ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2026 года г.Мариинск
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Байгунаков А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Беляева Сергея Владимировича, <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
Беляев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
08 августа 2026 года в 06 час. 27 мин. Беляев С.В., находясь по адресу: <...> физически воспрепятствовал сопровождению К. в патрульный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их не давая препроводить К. в служебный автомобиль.
В суде Беляев С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
В суде должностное лицо З., допрошенный в качестве свидетеля, просил привлечь к административной ответственности указанное лицо, суду пояснил, что поступило сообщение о том, что на <...> в гаражах громко играет музыка; приехав на место указанное в сообщении (<...>) было установлено, что в гаражном массиве около 5 человек - <...> выпивали в автомобиле; сотрудники стояли неподалеку данных установленных лиц; в дальнейшем К. демонстративно заехал в гараж; после чего, он и второй сотрудник Р. направились в данный гараж, чтобы пресечь данные незаконные действия К., а именно движение на автомобиле данного гражданина в состоянии опьянения, на что с его стороны было оказано сопротивление, а также сопротивление было оказано со стороны Беляева С.В.
В суде свидетель Р. - инспектор ДПС <...> дал аналогичные пояснения.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, должностное лицо, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Беляева С.В. в совершенном административном правонарушении доказана.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. «б» ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08 августа 2026 года в 06 час. 27 мин. Беляев С.В., находясь по адресу: <...>, физически воспрепятствовал сопровождению К. в патрульный автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их не давая препроводить К. в служебный автомобиль.
Действия Беляева С.В. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Беляева С.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <...> об административном правонарушении от <...> в отношении Беляева С.В., рапортом инспектора ДПС <...> З. от <...>, протоколом об административном задержании от <...>.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Беляева С.В. в его совершении.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания Беляеву С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Беляева С.В., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.3.9, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беляева Сергея Владимировича, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок административного ареста с 08 часов 30 минут 08 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья - А.Р. Байгунаков
Постановление не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Помощник судьи - Ю.Д. Бородина
Подлинный документ подшит в деле № 5-91/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Помощник судьи - Ю.Д. Бородина