ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2026 года г.Мариинск
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Байгунаков А.Р.,
(Кемеровская область, г.Мариинск, ул.Ленина, 44)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калентьева Владимира Леонидовича, <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
Калентьев В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
08 августа 2026 года, в 06:27 Калентьев В.Л. находясь по адресу <...>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, данными действиями Калентьев В.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В суде Калентьев В.Л. вину в совершенном административном правонарушении признал.
В суде должностное лицо З., допрошенный в качестве свидетеля, просил привлечь к административной ответственности указанное лицо, суду пояснил, что поступило сообщение о том, что на <...> в гаражах громко играет музыка; приехав на место указанное в сообщении (<...>) было установлено, что в гаражном массиве около 5 человек - <...> выпивали в автомобиле; сотрудники стояли неподалеку данных установленных лиц; в дальнейшем Калентьев В.Л. демонстративно заехал в гараж; после чего, он и второй сотрудник Р. направились в данный гараж, чтобы пресечь данные незаконные действия Калентьева, а именно движение на автомобиле данного гражданина в состоянии опьянения, на что с его стороны было оказано сопротивление, а также сопротивление было оказано со стороны Б.
В суде свидетель Р. - инспектор ДПС <...> дал аналогичные пояснения.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина Калентьева В.Л. в совершенном административном правонарушении доказана.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. «б» ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность Калентьева В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом <...> от <...>, согласно которому 08.08.2026, в 06:27 Калентьев В.Л. находясь по адресу <...>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои прекратить свои противоправные действия не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>;
- протоколом об административном задержании лица от <...>;
- видеозаписью, полученной с видеорегистратора;
Таким образом, суд приходит к выводу, что из установленных обстоятельств следует, что у сотрудников полиции имелись основания для предъявления законных требований к Калентьеву В.Л., в связи событиями изложенными в рапорте сотрудников.
Сведений о превышении сотрудниками полиции предоставленных им полномочий материалы дела не содержат.
Следовательно, факт совершения Калентьевым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности у судьи не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признания вины, судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение Калентьеву В.Л. наказания в виде административного ареста.
Из протокола задержания следует, что Калентьев В.Л. задержан в 08 час 30 мин. 08.08.2026. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Калентьева Владимира Леонидовича, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 08 час 30 мин. 08.08.2026.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья - А.Р. Байгунаков
Постановление не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Помощник судьи - Ю.Д. Бородина
Подлинный документ подшит в деле № 5-92/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Помощник судьи - Ю.Д. Бородина