ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года с. Курумкан
И.о. мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Раднаева <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
15.09.2026 г. в 21 час 10 минут Раднаев М-Б.Д., находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес своей супруге <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар ладонью руки в челюсть справа, тем самым причинил ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Раднаев М-Б.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил. Суду пояснил, что поссорились с супругой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на бытовой почве в ходе ссоры он один раз ударил в челюсть, он сожалеет о случившемся, в настоящее время они помирились, ранее к административной ответственности не привлекался.
Потерпевшая <АДРЕС>. в судебном заседании отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, также обратилась с заявлением, в котором просила прекратить производство по делу, поскольку они с Раднаевым примирились, претензий к нему не имеет.
Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Установив указанные выше обстоятельства, учитывая период неуплаты алиментов, суд находит вину Раднаева М-Б.Д. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащим квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ., как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Раднаева М-Б.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., картой осмотра пациента, его пояснениями, данными в ходе судебного заседания, письменными пояснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного преступления и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений. Таким образом, малозначительность правонарушения устанавливается на основании всей совокупности имеющихся данных и обстоятельств происшествия.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от ответственности.
Согласно п. 2 с.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, а также учитывая характер совершенного Раднаевым административного правонарушения, признание вины, совершение правонарушения впервые, а также мнение потерпевшей, которая претензий к Раднаеву не имеет, они примирились, а также учитывая, что оснований для вывода о тяжести наступивших последствий не имеется, суд полагает, что данное правонарушение следует признать малозначительным, производство по делу прекратить, объявив Раднаеву М-Б.Д. устное замечание.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Раднаева <ФИО1> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Н.С. Мункуева