РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 24 февраля 2026 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., с участием Черняева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Черняева Евгения Анатольевича на постановление старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ### от 24.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ### от 24.11.2025 Черняев Е.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Черняев Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление ### от 24.11.2025 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Черняев Е.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал и просил постановление ### от 24.11.2025 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание старший инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав Черняева Е.А., изучив материалы дела, видеозапись, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункта 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно требованиям пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Как следует из материалов дела, 24.11.2025 в 17 час. 20 мин. по адресу: ... Черняев Е.А., управлял транспортным средством SUZUKI JIMNY, государственный регистрационный знак ###, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть, что подтверждается видеозаписью исследованной в судебном заседании. Из данной видеозаписи следует, что при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу автомобиль под управлением Черняева Е.А. пешеход уже находился на пешеходном переходе.
Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения постановления ### от 24.11.2025 о привлечении Черняева Е.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
В момент составления должностным лицом постановления Черняев Е.А. не оспаривал вмененное ему административное правонарушение, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в постановлении от 24.11.2025, в связи с чем, должностным лицом не составлялся протокол об административном правонарушении, не опрашивался пешеход.
В рассматриваемом случае Черняев Е.А. в силу п. 14.1 ПДД РФ обязан был уступить дорогу пешеходу, однако этого не сделал и продолжил движение.
Вывод должностного лица о наличии в действиях Черняева Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными доказательствами. Неустранимых сомнений в виновности Черняева Е.А. в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат.
Действия Черняева Е.А. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона, на основании установленных обстоятельств, должным образом мотивированно и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Черняева Е.А. в совершении описанного выше правонарушения, представленные материалы также не содержат.
Порядок и срок давности привлечения Черняева Е.А. к административной ответственности не нарушены.
Учитывая вышеизложенное, суд считает постановление должностного лица законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово ### от 24.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Черняева Евгения Анатольевича оставить без изменения, жалобу Черняева Евгения Анатольевича - без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии решения.
Судья В.Б.Прошин