К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1101/2025 ~ М-1093/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Мариинский городской суд Кемеровской области · судья Гильманова Татьяна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2а-1101/2025

УИД 42RS0012-01-2025-001987-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А., с участием прокурора Акимкиной А.В.

при секретаре Медведевой Д.А.

с участием представителя административного истца Элиас Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области 01 декабря 2025 года административное дело по административному иску Отдела МВД России «Мариинский» к Новикову Валерию Петровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Новикову Валерию Петровичу, в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Новикову Валерию Петровичу решением Яйского районного суда Кемеровской области от 17.03.2025 административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением Яйского районного суда Кемеровской области от 17.03.2025 в отношении Новикова В.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 час до 06-00 час.

Новиков освобожден по отбытии срока наказания <...> и 25.07.2024 поставлен на учет в Отдел МВД России «Мариинский» с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Однако принимаемые меры на поднадзорного Новикова В.П. не подействовали, находясь не продолжительное время под административным надзором неоднократно допустил несоблюдение административных ограничений, за что привлечен к административной ответственности:

- постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Мариинский» от 28.07.2025 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Мариинский» от 08.10.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Мариинский» от 12.10.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением Мирового суда судебного участка №2 Мариинского городского судебного района от 30.10.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства Новиков В.П. характеризуется удовлетворительно, работает по найму.

Данные обстоятельства дают основание полагать, что установленные ранее административные ограничения не в полной мере позволяют оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

В связи с чем, для выполнения задач административного надзора, полагает необходимым ужесточить контроль за поведением поднадзорного лица со стороны правоохранительных органов и возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику Новикову В.П.: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Элиас Г.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Новиков В.П. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с заявленными административными требованиями согласен, не возражает против дополнения ранее установленных ограничений.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением Яйского районного суда Кемеровской области от 17.03.2025 в отношении Новикова В.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 час до 06-00 час.

<...> Новиков В.П. освободился из мест лишения свободы, 25.07.2025 поставлен на учет в Отдел МВД России «Мариинский» с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Находясь под административным надзором, несмотря на проводимую профилактическую работу Новиков В.П. должных выводов не сделал, допустил невыполнение обязанностей поднадзорного лица и допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, за что привлечен к административной ответственности:

- постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Мариинский» от 28.07.2025 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Мариинский» от 08.10.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Мариинский» от 12.10.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением Мирового суда судебного участка №2 Мариинского городского судебного района от 30.10.2025 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Новиков В.П. официально не трудоустроен, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Поскольку Новиков В.П., являясь поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения, которые состоят в нарушении административного надзора, а также правонарушения посягающие на общественный порядок, суд считает правильным с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений или антиобщественного поведения, административные исковые требования удовлетворить, увеличить количество явок до двух раз в месяц, полагая, что данное дополнение в полной мере отвечает целям административного надзора.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.

Дополнить в отношении Новикова Валерия Петровича, <...> года рождения, уроженца <...>, административные ограничения, ранее установленные решением Яйского районного суда Кемеровской области от 17.03.2025, а именно:

- обязать являться еще один раз в месяц, а всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года

Судья - Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - Д.А. Медведева

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1101/2025Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - Д.А. Медведева

Участники

Административный истец

  • Отдел МВД России "Мариинский"

Административный ответчик

  • Н. В. П.

Прокурор

  • Прокурор

Представитель

  • Э. Г. А.

Ход дела

  1. 14:40

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:49

    Передача материалов судье

  3. 16:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал 2 (каб.106)

  6. 14:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:55

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 2 (каб.106) · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:55

    Дело оформлено

  11. 17:55

    Дело передано в архив