РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 12 февраля 2026 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мартынова Игоря Федоровича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово ### от 21.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово ### от 21.11.2025 Мартынов И.Ф. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Мартынов И.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление ### от 21.11.2025 отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Мартынов И.Ф., инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно пункта 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Исходя из положений п. 4.3 Правил дорожного движения, при отсутствии пешеходного перехода пешеходы могут пересекать проезжую часть дороги по линии тротуаров или обочин.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 разъяснено определение "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Вина Мартынова И.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от 21.11.2025 года, из которого следует, что 21.11.2025 в 10 час. 57 мин. по адресу: ... совершил нарушение п.13.1 ПДД РФ управлял транспортным средством при повороте направо не уступил дорогу пешеходу пересекающего проезжую часть дороги по которую он поворачивал и пользующемуся преимуществом в движении.
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по г. Кемерово.
Доводы жалобы, суд считает несостоятельными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Данные доказательства составлены уполномоченными на то должностным лицом ГИБДД, непосредственно выявившими нарушение водителем Мартыновым И.Ф. требований п. 13.1 ПДД РФ, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.
Вывод должностного лица о наличии в действиях Мартынова И.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ полностью нашел свое подтверждение представленными в суд материалами дела. В ходе рассмотрения жалобы, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном суду не было представлено.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Мартынова И.Ф. в совершении описанного выше правонарушения, представленные материалы также не содержат.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения С. к административной ответственности не нарушены.
Учитывая вышеизложенное, суд считает постановление должностного лица законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово ### от 21.11.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Мартынова Игоря Федоровича оставить без изменения, жалобу Мартынова И.Ф. - без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии решения.
Судья В.Б.Прошин