К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-62/2026 (12-1787/2025)

ст. 26-7 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Кемерово · судья Прошин Владимир Борисович

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
нет
Номер здания, название обособленного подразделения
Административное судопроизводство

Решения

Дело № 12-62/2026 (№ 12-1787/2025)

УИД: 42RS0009-01-2025-010596-05

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 10 февраля 2026 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении Букатова Р.С., консультанта – советника технического отдела управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Кемерово Михайлова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Букатова Романа Сергеевича на постановление административной комиссии Центрального района г. Кемерово ### от 09.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 ### «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Центрального района г. Кемерово ### от 09.12.2025 Букатов Роман Сергеевич привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 ### «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

С данным постановлением Букатов Р.С. не согласился, просит постановление от 09.12.2025 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении Букатов Р.С. доводы изложенные в жалобе поддержал, просил постановление от 09.12.2025 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании консультант – советник технического отдела управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Кемерово Михайлов В.С. считает доводы жалобы Букатова Р.С. необоснованными, постановление законным и обоснованным.

Представитель административной комиссии Центрального района г. Кемерово в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав Букатова Р.С., консультанта – советника технического отдела управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Кемерово Михайлова В.С., проверив и изучив доводы жалобы, фотоматериалы, исследовав материалы административного производства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 г. ### «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» общие положения и принципы законодательства об административных правонарушениях, перечень видов административных наказаний и правила их применения, порядок производства по делам об административных правонарушениях, порядок исполнения постановлений о назначении административных наказаний регулируются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 26-7 Закон Кемеровской области от 16 июня 2006 года ### «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» установлена административная ответственность за размещение транспортных средств (прицепов к ним) на детских или спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест, в том числе вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест в границах придомовой территории, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятнадцати тысяч рублей.

Из примечания следует, что под зелеными насаждениями в целях применения настоящей статьи понимается травянистая и древесно-кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники), в том числе под ледяным и снежным покровом.

Как следует из постановления ### от 09.12.2025 Букатов Р.С. 14.11.2025 в 10 час. 15 мин. разместил транспортное средство марки «TOYOTA LAND CRUISER», государственный регистрационный номер ### на участке с зелеными насаждениями по адресу: ... что послужило основанием для привлечения Букатова Р.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 ### «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».

Указанное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством – ПАК «Дозор М3» ###.

Из фотоматериала, представленного в судебное заседание консультантом – советником технического отдела управления дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Кемерово Михайловым В.С. усматривается, что автомобиль Букатова Р.С. марки «TOYOTA LAND CRUISER», государственный регистрационный номер ### припаркован на участке засыпанным щебнем, признаков озелененной территории не имеется, въезд на указанный участок оборудован заниженным бордюрным камнем.

Кроме того, из открытого источника «Яндекс карты», «Гугл карты» следует, что на данном участке имеется проезд от ... до ....

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, допустимых и достоверных доказательств совершения Букатовым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 г. ### «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» - осуществления стоянки автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER», государственный регистрационный номер ### на участке с зелеными насаждениями по адресу: ... материалах дела отсутствуют, все неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При установленных по делу обстоятельствах, постановление административной комиссии Центрального района города Кемерово ### от 09.12.2025 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Букатова Романа Сергеевича - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Центрального района г. Кемерово ### от 09.12.2025 о привлечении Букатова Романа Сергеевича к административной ответственности по ч.1 ст. 26-7 Закона Кемеровской области ### от 16.06.2006 г. «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Букатова Романа Сергеевича по ч.1 ст. 26-7 Закона Кемеровской области ### от 16.06.2006 г. «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии решения.

Судья В.Б. Прошин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Р. С.

    статья 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ Об административных правонарушениях в Кемеровской области

Ход дела

  1. 16:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:06

    Истребованы материалы

  3. 16:16

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:40

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    1 этаж, зал №7, тел. 756849 · Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 12:32

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:00

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 10:00

    Вступило в законную силу

  9. 11:52

    Дело оформлено

  10. 11:19

    Дело передано в архив