К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-814/2026 ~ М-49/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области · судья Зеброва Л.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-814/2026

(УИД 42RS0011-01-2026-000063-86)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Базаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

«10» февраля 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Шишкареву Е. И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Шишкареву Е.И. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что 22.10.2024 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Шишкаревым Е.И. был заключен договор займа <номер>, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>, а Шишкарев Е.И. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

Задолженность Шишкарева Е.И. за период с 22.10.2024 по 25.12.2025 составляет 62 939 рублей 80 копеек, из которых: 30 000 рублей – сумма основного долга; 38 978 рублей 80 копеек – сумма процентов за пользование займом. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать уплаченную истцом гос.пошлину в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца - ООО МКК «Русинтерфинанс» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно искового заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. (лд.5).

Ответчик Шишкарев Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (лд.36), согласно письменного заявления (лд.35), Шишкарев Е.И. признает добровольно и в полном объеме исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о взыскании с него задолженности по договору займа и судебных расходов в размере 66 939,80 руб., в том числе:

- задолженность по договору займа <номер> от 22.10.2024 за период с 22.10.2024 по 25.12.2025 в размере 62 939,80 руб.;

- сумму госпошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 4 000,00 руб.

Последствия признания исковых требований ему известны.

Шишкарев Е.И. понимает, что если суд примет признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении, и с этим обстоятельством он согласен.

Кроме того, Шишкарев Е.И. просит приобщить его письменное заявление к протоколу судебного заседания, принять признание исковых требований и рассмотреть дело по существу в своё отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание Шишкарева Е.И. иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, а также учитывая, что в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: индивидуальные условия договора потребительского займа (лд.11), график платежей (лд.12), общие положения (лд.12 об.-13), публичная оферта и общие условия предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» (лд.16-17), расчет задолженности по договору займа (лд.18), считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, размер которой подтвержден платежными поручениями (лд.8, 8 об.).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194, 198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Шишкаревым Е. И. иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Шишкареву Е. И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шишкарева Е. И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (документирован паспортом <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа <номер> от 22.10.2024, образовавшуюся за период с 22.10.2024 по 25.12.2025 в сумме 62 939 рублей 80 копеек, из которых: 30 000 рублей – сумма основного долга; 38 978 рублей 80 копеек – сумма процентов за пользование займом, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 66 939 рублей 80 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «10» февраля 2026 года.

Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-814/2026 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

Участники

Истец

  • ООО МКК "Русинтерфинанс"

    ИНН 5408292849ОГРН 1125476023298

Ответчик

  • Ш. Е. И.

Ход дела

  1. 14:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:11

    Передача материалов судье

  3. 16:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    кабинет 301

  6. 10:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет 301 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:27

    Дело оформлено

  11. 16:25

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.04.202642RS0011#2-814/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г.Ленинск-Кузнецкому, П. Л.