РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А., с участием прокурора Иванниковой М.А.
при секретаре Шишлянниковой Т.П., с участием представителя административного истца Элиас Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 24 марта 2026 года административное дело по административному иску Отдела МВД России «Мариинский» к Лобанову Виталию Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Лобанову В.С., в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Лобанову Виталию Сергеевичу решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.10.2018 с учетом решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.10.2023 административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.10.2018 года в отношении Лобанова В.С. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.05.2015 года, со следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.10.2023 установлены дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
Лобанов В.С. <...> поставлен на учет в Отдел МВД России «Мариинский» с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений.
Находясь под административным надзором, Лобанов В.С. допускает несоблюдение административного ограничения, за что привлечен к административной ответственности:
- постановлением начальника ОМВД России «Мариинский» <...> ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района от 18.02.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов
Официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Данные обстоятельства дают основание полагать, что установленные ранее административные ограничения не в полной мере позволяют оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
В связи с чем, для выполнения задач административного надзора, административный истец полагает необходимым ужесточить контроль за поведением поднадзорного лица со стороны правоохранительных органов и возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику Лобанову В.С.: обязать явкой еще один раз, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Элиас Г.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Лобанов В.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, с заявленными административными требованиями согласен, не возражает против дополнения ранее установленных ограничений.
Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.10.2018 года в отношении Лобанова В.С. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.05.2015 года, со следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.10.2023 установлены дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
Лобанов В.С. <...> поставлен на учет в Отдел МВД России «Мариинский» с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений.
Находясь под административным надзором, Лобанов В.С. допускает несоблюдение административного ограничения, за что привлечен к административной ответственности:
- постановлением начальника ОМВД России «Мариинский» <...> ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района от 18.02.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов
Официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Поскольку Лобанов В.С., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года два раза совершил административные правонарушения, которые состоят в нарушении административного надзора, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд считает правильным с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений или антиобщественного поведения, административные исковые требования удовлетворить, увеличить количество явок до трех раз в месяц, полагая, что данное дополнение в полной мере отвечает целям административного надзора.
Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.
Дополнить в отношении Лобанова Виталия Сергеевича, <...> года рождения, уроженца <...>, административные ограничения, ранее установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.10.2018 с учетом решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.10.2023, а именно:
- обязать являться еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь- Т.П.Шишлянникова
Подлинный документ подшит в деле № 2а-309/2026Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь- Т.П.Шишлянникова