РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р., при секретаре Тарасенко О.Н., с участием помощника прокурора г.Мариинска Иванниковой М.А., представителя административного истца Отдела МВД России «Мариинский» Элиас Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области
15 апреля 2026 года административное дело по административному иску Отдела МВД России по «Мариинский» к Похлебухину Евгению Алексеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к Похлебухину Е.А., в котором просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Похлебухину Евгению Алексеевичу, <...>, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.06.2024 административные ограничения: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.06.2026 в отношении Похлебухина Е.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Похлебухин Е.А. освобожден условно-досрочно 27.07.2023 на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.07.2023 на неотбытый срок 24 дня. Согласно приговору Новосибирского областного суда от 08.09.2022 был осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Срок ограничения свободы истек 27.07.2024.
29.07.2024 поставлен на учет в ОМВД России «Мариинский» с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений.
Однако принимаемые меры на поднадзорного Похлебухина Е.А. не подействовали, находясь под административным надзором допустил в течение 1 года несоблюдение административных ограничений, за что привлечен к административной ответственности:
- постановлением мирового суда судебного участка №1 Мариинского городского судебного района от 03.03.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде обязательных работ 28 часов;
- постановлением мирового суда судебного участка №1 Мариинского городского судебного района от 03.03.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде обязательных работ 28 часов;
- постановлением мирового суда судебного участка №1 Мариинского городского судебного района от 03.03.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде обязательных работ 28 часов;
По месту жительства Похлебухин Е.А. характеризуется отрицательно, работает по найму.
Данные обстоятельства дают основание полагать, что установленные ранее административные ограничения не в полной мере позволяют оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.
В связи с чем, для выполнения задач административного надзора, полагают необходимым ужесточить контроль за поведением поднадзорного лица со стороны правоохранительных органов и возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику Похлебухину Е.А.: обязать явкой еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Элиас Г.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Похлебухин Е.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал, факты допущенных административных правонарушений, не оспаривает.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
Поскольку административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.06.2024 (л.д.14-16) в отношении Похлебухина Е.А. за совершение тяжкого преступления по приговору Новосибирского областного суда от 08.09.2022 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов.
27.07.2023 Похлебухин Е.А. освободился из мест лишения свободы.
29.07.2024 поставлен на учет в Отдел МВД России «Мариинский» с заведением дела административного надзора (л.д.19), ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом (л.д.20-21).
Находясь под административным надзором, Похлебухин Е.А. неоднократно допустил в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что был привлечен к административной ответственности:
- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области <...> от 03.03.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 28 часов;
- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области <...> от 03.03.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ 28 часов.
Похлебухин Е.А. официально не трудоустроен, работает по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.5).
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Поскольку Похлебухин Е.А., являясь поднадзорным лицом, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, которые состоят в нарушении административного надзора, суд считает правильным с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений или антиобщественного поведения, административные исковые требования удовлетворить, увеличить количество явок до трех раз в месяц, полагая, что данное дополнение в полной мере отвечает целям административного надзора.
Оснований для установления иных ограничений судом не усматривается.
Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России «Мариинский» - удовлетворить.
Дополнить в отношении Похлебухина Евгения Алексеевича, <...>, административные ограничения, ранее установленные по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.06.2026, а именно:
- обязать являться еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Согласно ст.297 КАС РФапелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Мариинский городской суд Кемеровской области.
Судья - Н.Р. Тураева
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2026 года.
Судья - Н.Р. Тураева
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Н.Р. Тураева
Секретарь - О.Н. Тарасенко
Подлинный документ подшит в деле №2а-376/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - О.Н. Тарасенко