РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 13 февраля 2026 года
Центральный районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., с участием защитников Адама В.Э.- Араевой Ю.Ю., Кукченко И.Г., заместителя начальника отдела - начальника отделения ОВМ Ворожейкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Араевой Юлии Юрьевны на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Кемерово ### от 02.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ... Адама Виталия Эдуардовича, ...,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела – начальником отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Кемерово ### от 02.02.2026 гражданин ... Адам Виталий Эдуардович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Адам Виталий Эдуардович помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу сроком на 48 часов.
Определением судьи ... от **.**.**** срок содержания Адаму Виталию Эдуардовичу в Центре временного содержания иностранных граждан Главного управления МВД России по Кемеровской области-Кузбассу продлен на 80 (восемьдесят) суток.
На постановление от 02.02.2026 защитником Араевой Ю.Ю. в интересах Адам В.Э. подана жалоба, в которой она просит данное постановление изменить, на административный штраф либо на обязательные работы.
В судебное заседание Адам В.Э. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Из расписки, приобщенной к материалам дела следует, что Адам В.Э. просит рассмотреть жалобу без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании защитники Адам В.Э. - Араева Ю.Ю., Кукченко И.Г. доводы изложенные в жалобе поддержали и просили постановление изменить назначенное наказание на административный штраф либо на обязательные работы.
В судебном заседании заместитель начальника отдела- начальник отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Кемерово Ворожейкина Т.В. считает доводы жалобы необоснованными, просила обжалуемое постановление оставить без изменения.
Свидетель Адам Л.А. в судебном заседании пояснила, что Адам В.Э. является ее племянником. С **.**.**** въехал на территорию РФ, будучи ребенком, посещал школу ###. Проживает с женой. Помогает ей финансово из-за ..., покупает продукты питания.
Выслушав защитников Адам В.Э. – Араеву Ю.Ю., Кукченко И.Г., заместителя начальника отдела- начальника отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Кемерово Ворожейкину Т.В. свидетеля Адам Л.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
Согласно ст. 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Как следует из материалов дела, 31.01.2026 в 15 часов 00 минут по адресу: ..., выявлен гражданин ... Адам Виталий Эдуардович, **.**.****, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно Адам В.Э., не выехал за пределы РФ по окончании законного срока пребывания **.**.**** и пребывает по настоящее время без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ (миграционной карты, разрешения на временное проживания, вида на жительство, патента, решения о продлении срока пребывания).
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, досье иностранного гражданина, иными материалами дела.
Данные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
Вывод заместителя начальника отдела- начальника отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Кемерово Ворожейкиной Т.В. о наличии в действиях гражданки ... Адама Виталия Эдуардовича состава данного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Порядок и срок привлечения Адама В.Э. к административной ответственности соблюдены. Все юридические значимые обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу об административном правонарушении, были установлены на основании полного и всестороннего исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств.
Нарушений процедуры возбуждения дела об административном правонарушении, свидетельствующих о его незаконности, допущено не было.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат необходимые реквизиты, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП, признаются допустимыми доказательствами по делу.
Постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы в жалобе не свидетельствуют об отсутствии в действиях Адама В.Э. состава административного правонарушения, не влекут прекращение производства по делу, освобождение его от административной ответственности или изменение наказания.
Наказание в виде административного штрафа и принудительного выдворения назначено в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы защитника о том, что Адам В.Э. имеет устойчивые социально – экономические связи с Россией, судом отклоняется поскольку наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Адам В.Э. незаконно пребывал на территории Российской Федерации длительное время, нарушая законы страны пребывания, при отсутствии объективных препятствий к принятию надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации путем выезда из России, либо легализации своего пребывания на территории РФ, хотя такая возможность ему была предоставлена указом Президента РФ от 30.12.2024 № 1126, что свидетельствует об игнорировании им установленного в российском государстве миграционного правопорядка.
С учетом сведений о личности Адам В.Э. также конкретных обстоятельств совершениям им административного правонарушения, административное выдворение Адам В.Э. за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям действующего законодательства.
На основании изложенного, постановление заместителя начальника отдела - начальника отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Кемерово Ворожейкиной Т.В. от 02.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Адам В.Э. подлежит оставлению без изменения, а жалоба защитника – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника отдела- начальника отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Кемерово Ворожейкиной Т.В. ### от 02.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Адама Виталия Эдуардовича, **.**.**** оставить без изменения, жалобу защитника Араевой Ю.Ю. - без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии решения.
Судья В.Б.Прошин