РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р., при секретаре Тарасенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области
17 июня 2026 года административное дело по административному исковому заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Красноорловская средняя общеобразовательная школа» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Кемеровской области-Кузбассу Пономареву Антону Максимовичу, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГМУ ФССП России, ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Красноорловская средняя общеобразовательная школа» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по Кемеровской области-Кузбассу Пономареву Антону Максимовичу, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГМУ ФССП России, ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Административные исковые требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа <...> от 10.09.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Кемеровской области-Кузбассу Пономаревым А.М. было возбуждено исполнительное производство <...> от 08.04.2026 об обязании муниципального бюджетного общеобразовательногоучреждения«Красноорловскаясредняяобщеобразовательная школа» (далее - МБОУ «Красноорловская СОШ») провести мероприятия по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме: в спортивном зале школы по адресу:<...> в срок до01.11.2025.
21.04.2026 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в размере 100000 рублей и установлении нового срока исполнения до 30.06.2026.
Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ № 229-ФЗ) должник вправе в порядке, установленном ФЗ №229-ФЗ, обратиться в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с частью 7 статьи 112 ФЗ №229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 ФЗ №229-ФЗ, а при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.08.2025 <...> суд обязал администрацию Мариинского муниципального округа профинансировать мероприятия по устранению нарушений санитарного законодательства по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме: в спортивном зале МБОУ «Красноорловская СОШ» по адресу: <...> в срок до 01.09.2025.
На МБОУ «Красноорловская СОШ» суд возложил обязанность провести мероприятия по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме: в спортивном зале школы по адресу: <...> в срок до 01.11.2025.
Указанное решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.08.2025 года администрацией Мариинского муниципального округа в части финансирования до настоящего времени не исполнено, что обусловлено недостаточной обеспеченностью лимитами бюджетных обязательств бюджета Мариинского муниципального округа на 2024-2026 г.г. Финансирование в МБОУ «Краноорловская СОШ», расположенном по вышеуказанному адресу, не поступало.
Возложенная судом на МБОУ «Красноорловская СОШ» обязанность по проведению мероприятий по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме: в спортивном зале школы по адресу: <...>, в срок до 01.11.2025 возможна только при исполнении администрацией Мариинского муниципального округа решения Мариинского городского суда профинансировать проведение таких мероприятий. Лимиты бюджетных обязательств на 2025-2026 г.г. на указанные выше мероприятия выделены не были.
Вместе с тем, в целях исполнения решения Мариинского городского судаМБОУ «Красноорловская СОШ» неоднократно обращалось в Управление образования администрации Мариинского муниципального округа с заявками о выделении финансирования на исполнение Предписания Роспотребнадзора по проведению мероприятий по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме: в спортивном зале 28.02.2025, 03.03.2025, 01.07.2025, 07.04.2026.
На 2024-2026 годыиз бюджета Мариинского муниципального округа МБОУ «Красноорловская СОШ» денежные средства на реализацию мероприятий по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме: в спортивном зале не выделялись, что подтверждается уведомлениями о лимитах <...> от 28.12.2024 и <...> от 30.12.2025.
Указанное решение Мариинского городского суда не исполнено МБОУ «Красноорловская СОШ» по причине отсутствия финансирования данных мероприятий. Это обусловлено недостаточной обеспеченностью лимитами бюджетных обязательств бюджета Мариинского муниципального округа в целом на 2024-2025 годы.
В соответствии с Уставом муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Красноорловская средняя общеобразовательная школа» (далее - Устав) по организационно-правовой форме данная образовательная организация является муниципальным бюджетным учреждением.
По типу реализуемых основных образовательных программ - общеобразовательное учреждение.
Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевой счёт, печать со своим наименованием, штамп, бланки.
Основной целью деятельности Упреждения является осуществление образовательной деятельности по реализации основных образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования.
Финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется в виде субсидий из бюджета Мариинского муниципального округа в соответствии с муниципальным заданием. Таким образом, исполнение судебных решений возможно только при достаточном финансировании из бюджета Мариинского муниципального округа.
Согласно ст.219 БК РФ получатель бюджетных средств принимает и оплачивает бюджетные обязательства в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами. Заключение контракта без лимитов бюджетных обязательств в общем случае является незаконной процедурой.
Из вышеизложенного следует, что МБОУ «Красноорловская СОШ» не вправе заключить договор (контракт) на реализацию мероприятий по устранению нарушений санитарного законодательства, без доведенных на данные цели лимитов бюджетных обязательств, что подтверждает отсутствие вины должника в неисполнении судебного решения.
Следовательно, неисполнение МБОУ «Красноорловская СОШ» решения Мариинского городского суда от 13.08.2025 и требования, содержащегося в исполнительном документе о взыскании исполнительного сбора от 21.04.2026 в размере 100000 рублей, обусловлено независящими от должника причинами, связанными с особенностями выделения соответствующих лимитов бюджетных обязательств.
В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
МБОУ «Красноорловская СОШ» полагает, что представленные доказательства подтверждают принятие должником всех возможных мер по выполнению мероприятий по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме: в спортивном зале школы по адресу: <...>, в срок до 01.11.2025 и считает, что имеются правовые основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству <...> от 08.04.2026.
Просит суд освободить МБОУ «Красноорловская СОШ» от взыскания исполнительского сбора в размере 100000 рублей в рамках исполнительного производства <...> от 08.04.2026.
В судебное заседание представитель административного истца МБОУ «Красноорловская СОШ» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных административных требованиях настаивает.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель СОСП по Кемеровской области-Кузбассу Пономарев А.М., представители административных ответчиков - Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по Кемеровской области-Кузбассу, ГМУ ФССП России, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ФССП России, прокурор г.Мариинска, представитель заинтересованного лица - Управления образования администрации Мариинского муниципального округа, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель заинтересованного лица - администрации Мариинского муниципального округа, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица - Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены ее права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ее прав, свобод и реализации законных интересов или на нее незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца. В ином случае суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании, оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Из материалов дела следует, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.06.2025 административные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах (ИНН 4205081760, ОГРН 1054205036434), действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц - удовлетворены.
Судом постановлено: признать незаконным бездействие администрации Мариинского муниципального округа (ИНН 4213004230) в части не обеспечения финансированием мероприятий по устранению выявленных нарушений в ходе проведения профилактического визита в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Красноорловская средняя общеобразовательная школа» по адресу: <...> по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме: в спортивном зале.
Обязать администрацию Мариинского муниципального округа (ИНН 4213004230) профинансировать мероприятия по устранению выявленных в МБОУ «Красноорловская СОШ» (ИНН 4237001809 ОГРН 1024201366452) нарушений санитарного законодательства по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме: в спортивном зале, в срок до 01.09.2025.
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Красноорловская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 4237001809 ОГРН 1024201366452) <...>, обеспечить поверхности (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме: в спортивном зале в соответствии с п.п.2.5.3, 2.5.2, 2.11.7 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», в срок до 01.11.2025.
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 13 августа 2025 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 09 июня 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 13 августа 2025 года (л.д.14-18).
08.04.2026ведущим специалистом судебным приставом-исполнителем СОСП по Кемеровской области-Кузбассу Б. на основании исполнительного листа <...>, выданного Мариинским городским судом Кемеровской области 10.09.2025 по делу <...>, возбуждено исполнительное производство <...> в отношении должника МБОУ «Красноорловская СОШ» (л.д.12-13).
21.04.2026судебный пристав-исполнитель СОСП по Кемеровской области-Кузбассу Пономарев А.М., вынес постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения (л.д.11).
28.02.2025 директором МБОУ «Красноорловская СОШ» на имя начальника Управления образования администрации Мариинского муниципального округа подана заявка на проведение финансирования на текущий ремонт спортивного зала школы на общую сумму 3948787 рублей, в целях исполнения предписания Роспотребнадзора <...> от 27.03.2023 (л.д.21).
28.02.2025 на данную заявку начальником Управления образования администрации Мариинского муниципального округа дан ответ о невозможности финансирования заявки от 28.02.2025 в связи с отсутствием лимитов бюджетных средств в 2025 году на расходы по данному мероприятию для МБОУ «Красноорловская СОШ» (л.д.21 оборот).
03.03.2025 директором МБОУ «Красноорловская СОШ» на имя начальника Управления образования администрации Мариинского муниципального округа подана заявка на проведение финансирования на текущий ремонт потолков спортивного зала школы на общую сумму 199158 рублей 58 копеек, в целях исполнения предписания Роспотребнадзора <...> от 27.03.2023 (л.д.22).
01.07.2025 директором МБОУ «Красноорловская СОШ» на имя начальника Управления образования администрации Мариинского муниципального округа подана заявка на проведение финансирования на ремонт потолка и полов спортивного зала школы на общую сумму 2812000 рублей 35 копеек, в целях исполнения предписания Роспотребнадзора <...> от 27.03.2023 (л.д.23).
Как усматривается из уведомлений о лимитах бюджетных обязательств (бюджетных ассигнованиях) <...> от 28.12.2024 (л.д.24-25), <...> от 30.12.2025 (л.д.26, л.д.8) на 2025-2026 годы из бюджета Мариинского муниципального округа МБОУ «Красноорловская СОШ» лимиты на реализацию мероприятий по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме, не выделялись.
Согласно Уставу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Красноорловская средняя общеобразовательная школа» (л.д.27-52) образовательная организация является муниципальным бюджетным учреждением.
Согласно п.1.2.4 Устава МБОУ «Красноорловская СОШ» по типу реализуемых основных образовательных программ является общеобразовательным учреждением.
Согласно п.1.4 Устава учредителем и собственником имущества Учреждения является Мариинский муниципальный округ.
Согласно п.1.4.1 Устава от имени Мариинского муниципального округа, в пределах предоставленных им полномочий, функции и полномочия учредителя осуществляет: управление образования администрации Мариинского муниципального округа.
Согласно п.2.3 Устава основной целью деятельности Упреждения является осуществление образовательной деятельности по реализации основных образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования.
Согласно п.11.3 Устава финансовое обеспечение деятельности Учреждения осуществляется в виде субсидий из бюджета Мариинского муниципального округа в соответствии с муниципальным заданием.
Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также - Закон об исполнительном производстве) в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Статьей 112 названного Федерального закона определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей (часть 3).
В силу частей 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства
Исполнительное производство возбуждено 08.04.2026, срок для добровольного исполнения установлен в 5 дней. В указанный срок требования исполнительного документа не исполнены.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30 июля 2001 года №13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства, следовательно, привлечение должника к ответственности за неисполнение требований исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора возможно исключительно при наличии признака противоправности в поведении должника.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 78 постановления от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее также - постановление Пленума №50) обратил внимание судов, что по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении №50 от 17 ноября 2015 года исходя из того, что суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, разъяснил, что суды вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости, в том числе, освободить должника от взыскания исполнительского сбора на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (абзац второй пункта 74).
В силу пункта 75 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
Из материалов дела установлено, что исполнение судебного решения в установленный судом срок не представилось возможным, поскольку администрацией Мариинского муниципального округа не было исполнено решение суда в части финансирования МБОУ «Красноорловская СОШ» для проведения мероприятий по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме. Отсутствие финансирования обусловлено недостаточной обеспеченностью лимитами бюджетных обязательств бюджета Мариинского муниципального округа на 2025-2026 годы.
Вместе с тем, в целях исполнения решенияМариинского городского суда Кемеровской области МБОУ «Красноорловская СОШ» обращалось в Управление образования администрации Мариинского муниципального округа с заявкой на проведение финансирования для ремонта спортивного зала школы, в целях исполнения предписания Роспотребнадзора <...> от 27.03.2023.
Как усматривается из уведомления о лимитах бюджетных обязательств на 2025-2026 годы из бюджета Мариинского муниципального округа МБОУ «Красноорловская СОШ» лимиты на реализацию мероприятий по обеспечению поверхностей (пола, потолка) отделкой, допускающей обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств, проведение генеральной уборки в полном объеме, не выделены.
Неисполнение МБОУ «Красноорловская СОШ» решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.06.2025 и требования, содержащегося в исполнительном документе от 21.04.2026, о взыскании исполнительного сбора в размере 100000 рублей, обусловлено независящими от должника причинами, связанными с необходимостью совершения должником комплекса мероприятий, требующих денежных вложений, предоставление которых не зависят от должника, а предусмотрены бюджетом Мариинского муниципального округа.
Таким образом, у МБОУ «Красноорловская СОШ» имело место отсутствие реальной возможности исполнить решение суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок при принятии всех возможных мер для его исполнения.
Конституционный Суд Российской Федерации в указанном выше постановлении разъяснил, что освобождение должника от уплаты исполнительского сбора зависит от доказанности существования чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению исполнительного документа.
Таким образом, оснований полагать, что несвоевременное исполнение требований исполнительного документа обусловлено виновными действиями либо виновным противоправным бездействием должника, у суда не имеется.
С учетом изложенного суд считает возможным освободить административного истца от уплаты исполнительского сбора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Красноорловская средняя общеобразовательная школа» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Кемеровской области-Кузбассу Пономареву Антону Максимовичу, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГМУ ФССП России, ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора - удовлетворить.
Освободить Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Красноорловская средняя общеобразовательная школа» от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству <...><...> от 08.04.2026.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Н.Р.Тураева
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2026 года.
Судья - Н.Р.Тураева
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Н.Р.Тураева
Секретарь - О.Н.Тарасенко
Подлинный документ находится в материалах административного дела №2а-522/2026Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - О.Н.Тарасенко