РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Ленинск – Кузнецкий
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.С., при секретаре Лысенко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Н.С., Романов А.С., Раманова А.С., Романов А.С. к Романов С.А., Жарких С.Ю., Южикова И.Ю. об определении состава наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева Н.С., Романов А.С., Романов А.С., Романов А.С., в лице представителя С.Э.А. обратились с иском в суд к Романов С.А., Жарких С.Ю., Южикова И.Ю. об определении состава наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истцы являются детьми Р.Г.В. <дата> г.р., что подтверждается следующими документами: Журавлева Н.С., <дата> г.р., повторное свидетельство о рождении <номер> от <дата>, фамилия при рождении «Д», изменена на «Журавлева Н.С.» в связи с вступлением в брак (справка о заключении брака <номер> от <дата>); Романов А.С., <дата> г.р., свидетельство о рождении <номер> от <дата>; Раманова А.С., <дата> г.р., свидетельство о рождении <номер> от <дата>); Романов А.С., <дата> г.р., свидетельство о рождении <номер> от <дата>.
Кроме вышеуказанных детей у Р.Г.В. имеются еще дети (фамилия в первом браке «Жарких С.Ю.»): Жарких С.Ю., <дата> г.р., свидетельство о рождении серии <номер> от <дата> г., Ю.И.С., <дата> г.р., свидетельство о рождении серии <номер> от <дата>, фамилия при рождении «Жарких С.Ю.», изменена на «Ю.» в связи с вступлением в брак (свидетельство о заключении брака серии <номер> от <дата>).
Мать Р.Г.В. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер> от <дата>
При жизни Р.Г.В. состояла в браке с Романов С.А., зарегистрированном <дата> г.р., Органом ЗАГС гор. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской обл., № записи акта <номер>. Фамилия до брака И. раннее Д. что подтверждается справкой о заключении брака <номер> от <дата>, свидетельством о перемени имени <номер> от <дата>.
В составе наследственного имущества находится жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.
Указанный дом приобретен матерью Р.Г.В. в единоличную собственность по договору купли-продажи от <дата> Согласно договору купли-продажи стоимость жилого помещения составляет 380 000 рублей и оплачено за счет средств целевого займа по Договору займа <номер> от <дата>., заключенному между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кузнецкий займ» и Р.Г.В.
На основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>. в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись об ограничении права «Ипотека в силу закона» от <дата> за <номер>, где залогодателем являлась Р.Г.В., а залогодержателем являлся Кредитный Потребительский Кооператив «Кузнецкий займ».
На погашение основного долга и уплату процентов <дата> были направлены средства материнского семейного капитала по сертификату серии <номер> (выдан УПФР в г. Ленинск-Кузнецком и Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области <дата>) в размере 392 194,22 руб.
При направлении средств материнского (семейного) капитала Р.Г.В. <дата> было оформлено нотариальное обязательство об определении размера долей в общей совместной собственности на жилое помещение за получателем сертификата, его супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Обязательство удостоверено <дата> временно исполняющим обязанности нотариуса А.Г.Л. Ленинск-Кузнецкого нотариального округа, С.Ю.А., зарегистрировано в реестре за <номер>.
<дата> на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя запись «Ипотека в силу закона» в Едином государственном реестре недвижимости была погашена.
Однако, Р.Г.В. в исполнение своего обязательства подарила по <данные изъяты> доли супругу Романов С.А. и детям Журавлева Н.С. Д.) Журавлева Н.С. <дата> г.р., Романов А.С., <дата> г.р., Раманова А.С. <дата> г.р. и Романов А.С., <дата> г.р., что подтверждается договором дарения недвижимого имущества от <дата>
За сыном Жарких С.Ю., <дата> г.р. и дочерью Южикова И.Ю., <дата> г.р. не были определены доли в праве собственности на жилой дом, поскольку на момент получения материнского сертификата они достигли восемнадцатилетнего возраста и не имели интереса иметь право в собственности в данном жилье, проживали отдельно в своих помещениях. С. и И. не претендовали на долю в праве собственности в доме, до настоящего времени за защитой своих прав в соответствии с действующим законодательством в органы прокуратуры или суд не обращались.
В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрирована за Р.Г.В., номер и дата государственной регистрации права <номер>, <дата>
Земельный участок под домом не оформлен, право собственности не зарегистрировано, имеет кадастровый <номер>, статус: ранее учтенный.
После смерти Р.Г.В., умершей <дата>, нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области Е.Я.Ю. заведено наследственное дело <номер>.
Истцами подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования к имуществу. От супруга Романов С.А. в нотариальную контору поступило заявление об отказе от наследования. Также, отказались от наследства ответчики Жарких С.Ю. и Южикова И.Ю. в пользу дочери наследодателя Журавлева Н.С..
Нотариусом выдано информационное письмо от <дата> регистрационный <номер> об отказе в выдаче свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что невозможно определить состав наследственной массы, т.к. не предусматривается рассмотрение в бесспорном порядке договор дарения как наделение детей и супруга долями в праве собственности на жилой дом во исполнение Федерального Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и доли в праве собственности за Ю.И.С. и Жарких С.Ю. в настоящем не определены. Возможность оформить оставшуюся после смерти наследодателя долю в размере <данные изъяты> по соглашению отсутствует. Рекомендовано обратиться в суд.
В связи с указанными обстоятельствами, Истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов с иском об определении состава наследованного имущества и признания права собственности в порядке наследования.
Стоимость дома по договору купли-продажи от <дата> (380 000 рублей) и размер денежных средств, направленных на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья за счет средств материнского (семейного) капитала (392 192,22 руб.) в случае надлежащего исполнения обязательства со стороны Р.Г.В. об определении долей в праве собственности по соглашению доля за супругом и за шестерыми детьми должна была составить в размере по 1/8 доли за каждым. (49 024 руб.).
Фактически права супруга С., детей Журавлева Н.С., Романов А.С., Раманова А.С. и Романов А.С. на долю за счет средства материнского (семейного) капитала не нарушены, т.к. в настоящее время они являются правообладателями по <данные изъяты> доли в праве собственности в жилом доме.
На момент получения сертификата материнского семейного капитала (<дата>) дети Жарких С.Ю. и Ю.И.С. достигли восемнадцатилетнего возраста. На момент использования денежных средств сертификата и оформления нотариального обязательства (<дата>) С. было – <дата> лет; И. – <дата> лет. Намерение у Ответчиков иметь право собственности в данном жилом доме отсутствует, с текущим положением обстоятельств согласны, о чем свидетельствуют поданные заявления нотариусу об отказе от наследования имущества в пользу истца Журавлева Н.С.. Кроме того, как указывалось раннее, совершеннолетние дети за защитой своих прав в органы прокуратуры и в суд не обращались.
Действия истцов по защите прав относительно наследуемого имущества осуществляются добросовестно, злоупотребление правом отсутствует.
Приведенные доводы имеют законные обоснования определить состав наследственной массы в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и признания права собственности в порядке наследования по закону за Ж. - <данные изъяты> доли; за Р.А.С. – <данные изъяты> доли; за Р.А.С. – <данные изъяты> доли, за Романов А.С. – <данные изъяты> доли.
Стороной истца представлен расчет:
Потенциальная доля в наследстве супруга и каждого ребенка (всего шесть детей) составляет <данные изъяты> принявших наследство четыре человека, трое отказались.
Т.к. супруг отказался, то его доля <данные изъяты> делится поровну между четырьмя принявшими, это добавляет каждому по <данные изъяты>
Двое отказались в пользу истца Журавлева Н.С., что добавляет <данные изъяты> доли Журавлева Н.С. Н.С.
Проверка: <данные изъяты>
На основании изложенного истцы просят: определить состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.Г.В., <дата> г.р., умершей <дата>, включив в него <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за Р.Г.В., <дата> г.р., номер и дата государственной регистрации права: <номер> <дата>.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Р.Г.В., <дата> г.р., умершей <дата>. в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долей за Журавлева Н.С., <дата> г.р., на <данные изъяты> долей за Романов А.С., <дата> г.р., на <данные изъяты> долей за Раманова А.С., <дата> г.р., на <данные изъяты> долей за Романов А.С., <дата> г.р.
Истец Журавлева Н.С., Романов А.С., Романов А.С., Романов А.С., а так же представитель истцов, действующая на основании нотариальной доверенности С.Э.А. явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, гражданское дело просили рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.
Ответчик Романов С.А. явку в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик Жарких С.Ю. явку в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик Южикова И.Ю. явку в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Е.Я.Ю., явку в судебное заседание не обеспечила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставила суду письменное заявление.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которым, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, учитывая позицию сторон, в совокупности исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
Согласно п.1 ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
На основании ч.3 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу требований части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", и положений пункта «в» части 15(1) Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 04.02.2025) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" лицо, получившее сертификат, обязано оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу) и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиками Романов С.А., Жарких С.Ю., Южикова И.Ю. иска Журавлева Н.С., Романов А.С., Романов А.С., Романов А.С. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним исковыми требованиями, последствия признания иска ответчикам понятны, суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным принять признание иска ответчиками, так как данное признание иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиками добровольно в письменной форме.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцами исковых требований.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда не имеется.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Романов С.А., <дата> года рождения, Жарких С.Ю., <дата> года рождения, Южикова И.Ю., <дата> года рождения исковых требований Журавлева Н.С., <дата> года рождения, Романов А.С., <дата> года рождения, Раманова А.С., <дата> года рождения, Романов А.С., <дата> года рождения об определении состава наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования Журавлева Н.С., Романов А.С., Раманова А.С., Романов А.С. к Романов С.А., Жарких С.Ю., Южикова И.Ю. об определении состава наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Определить состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.Г.В., <дата> года рождения, умершей <дата>, включив в него <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер> находящийся по адресу: <адрес>
Прекратить право собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности Р.Г.В., <дата> г.р., номер и дата государственной регистрации права: <номер> <дата>.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти Р.Г.В., <дата> года рождения, умершей <дата> в праве общей долевой собственности на вид объекта недвижимости – здание, наименование объекта – жилой дом, назначение объекта – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, на <данные изъяты> долей за Журавлева Н.С., <дата> года рождения (СНИЛС <номер>), на <данные изъяты> долей за Романов А.С., <дата> года рождения (СНИЛС <номер>), на <данные изъяты> долей за Раманова А.С., <дата> года рождения (СНИЛС <номер>), на <данные изъяты> долей за Романов А.С., <дата> года рождения (СНИЛС <номер>).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск–Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 25 мая 2026 года.
Председательствующий судья: подпись И.С. Евдокимова
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1026/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.