К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-346/2026

ст. 12.18 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Кемерово · судья Прошин Владимир Борисович

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.18 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Номер протокола об АП
нет
Номер здания, название обособленного подразделения
Административное судопроизводство

Решения

Дело № 12-346/2026

УИД: 42RS0009-01-2026-001653-78

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 10 апреля 2026 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., с участием Чернова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чернова Вадима Геннадьевича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово № ### от 28.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово № ### от 28.02.2026 Чернов В.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2400 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Чернов В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление № ### от 28.02.2026 отменить.

В судебном заседании Чернов В.Г. доводы, изложенные в жалобе поддержал и просил постановление № ### от 28.02.2026 отменить.

В судебное заседание инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав Чернова В.Г., изучив материалы дела, видеозапись, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения).

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как следует из материалов дела, 28.02.2026 в **.**.**** по адресу: ..., Чернов В.Г., управлял транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак ###, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал и пользующимся преимуществом в движении.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении Чернова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Чернова В.Г. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, о чем должностным лицом, инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Кемерово ЛИЦО вынесено обжалуемое постановление, которым Чернов В.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 400 рублей.

Вывод должностного лица о наличии в действиях Черняева Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными доказательствами. Неустранимых сомнений в виновности Чернова В.Г. в совершении административного правонарушения материалы дела не содержат.

Действия Чернова В.Г. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона, на основании установленных обстоятельств, должным образом мотивированно и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Чернова В.Г. в совершении описанного выше правонарушения, представленные материалы также не содержат.

Порядок и срок давности привлечения Чернова В.Г. к административной ответственности не нарушены.

Учитывая вышеизложенное, суд считает постановление должностного лица законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПСОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово № ### от 28.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Чернова Вадима Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Чернова Вадима Геннадьевича - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии решения.

Судья В.Б.Прошин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. В. Г.

    ст.12.18 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Истребованы материалы

  3. 12:30

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:15

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    1 этаж, зал №7, тел. 756849

  5. 15:04

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:00

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 10:00

    Вступило в законную силу

  9. 10:20

    Дело оформлено

  10. 12:16

    Дело передано в архив