РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р., при секретаре Тарасенко О.Н., с участием помощника прокурора г.Мариинска Кузнецовой А.В., представителя административного истца Скриповой Т.С., административного ответчика Квитко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области путем использования систем видеоконференц-связи 10 сентября 2026 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к Квитко Людмиле Сергеевне об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к Квитко Л.С., в котором просит установить в отношении нее административный надзор сроком на 10 лет и ввести следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства не реже 2 раз в месяц, в целях предупреждения совершения новых преступлений; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, так как согласно приговору суда злоупотребляет спиртными напитками; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Свои требования мотивировали следующим.
Квитко Л.С. осуждена приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 13.11.2025 по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу <...>
Начало срока - <...>, конец срока - <...>
За период отбывания наказания в учреждении осужденная Квитко Л.С. характеризуется как стремящаяся к исправлению, для отбытия наказания в учреждение прибыла 15.12.2025, согласно паспорта имеет регистрацию по адресу: <...>, после освобождения намерена проживать по адресу: <...>
Квитко Л.С. приговором от 13.11.2025 осуждена за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести при рецидиве преступления.
Приговором от 04.07.2025 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, относящегося к небольшой тяжести.
Ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления относящегося особо тяжкой категории, 18.07.2024 освобождена по отбытии срока наказания по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка от 25.10.2022.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 30.01.2024 был установлен административный надзор сроком на 10 лет. В период нахождения под административным надзором вновь совершила преступление, за которое была осуждена и направлена к месту отбывания.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании административный ответчик Квитко Л.С. с административными исковыми требованиями не согласилась в части установления двух отметок для регистрации.
Прокурор считает правильным административное исковое заявление удовлетворить частично, установить в отношении Квитко Л.С. административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.
Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Квитко Л.С. осуждена приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 13.11.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 04.07.2025) окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д.13). Приговор вступил в законную силу <...>
Зачет с <...>
Начало срока - <...>, конец срока - <...>
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 30.01.2024 (л.д.8-9) в отношении Квитко Л.С. был установлен административный надзор сроком на 10 лет по приговору Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.10.2022 за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Решением врио начальника полиции Отдела МВД России «Прокопьевский» от 01.08.2025 административный надзор в отношении Квитко Л.С. прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением к отбыванию наказания (л.д.7).
Преступление, за которое осуждена Квитко Л.С. по приговору от 13.11.2025, относится к категории небольшой тяжести при рецидиве преступлений, совершено ею в период административного надзора, установленного решением от 30.01.2024.
За период отбывания наказания в учреждении осужденная Квитко Л.С. характеризуется как стремящаяся к исправлению (л.д.4-5), поощрений и взысканий не имеет (л.д.6).
Согласно паспорту Квитко Людмила Сергеевна родилась <...> зарегистрирована по адресу: <...> (л.д.17).
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.
Согласно ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно пункта 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона, ст.86 УК РФ).
При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ).
Судом установлено, что Квитко Л.С. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 25.10.2025, при опасном рецидиве, кроме того, она является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.
С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденной Квитко Л.С. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить частично и установить в отношении Квитко Л.С. административный надзор сроком на 10 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, поскольку преступление совершено в ночное время.
Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения Квитко Л.С. преступлений и других правонарушений, окажут на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить частично.
Установить в отношении Квитко Людмилы Сергеевны, <...>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Квитко Людмилы Сергеевны следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья - Н.Р.Тураева
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2026 года.
Судья - Н.Р.Тураева
Решение не вступило в законную силу
Судья - Н.Р. Тураева
Секретарь - О.Н.Тарасенко
Подлинный документ подшит в деле №2а-823/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - О.Н.Тарасенко