ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Луковской М.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Корниенко Д.В., подсудимого Волчок Константина Сергеевича, защитника адвоката Генрих Н.С., при секретаре Гракович Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске
11 марта 2026 года материалы уголовного дела в отношении
Волчок Константина Сергеевича, <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волчок К.С.. совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции - производство, закупку, хранение, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
в период времени с начала июня 2025 года (более точные дата и время следствием не установлены) до 16 октября 2025 года, имея единый преступный умысел, осознавая противоправность и незаконность своих действий, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью извлечения личной материальной выгоды путем незаконных производства, закупки, перевозки, хранения и последующей розничной продажи спиртосодержащей продукции, в крупном размере, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: статьи 11 - исключающей возможность участия физических лиц в обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции; статьи 10.2 - предусматривающей осуществление оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной и прилагаемой к ней справки; статьи 18 - предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В нарушение указанных положений Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ Волчок К.С. незаконно произвел, закупил, перевез, хранил в целях последующей розничной продажи спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Волчок К.С. в период с начала июня 2025 года по 16 октября 2025 года (более точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 16.10.2025 года) действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в отсутствии лицензии на деятельность, связанную с производством спиртосодержащей продукции - самогона - крепкого спиртосодержащего продукта домашнего приготовления и последующей его розничной продажей с целью извлечения материальной выгоды в начале июня 2025 года (более точные даты и время в ходе следствия не установлены, но не позднее <...>) в магазине <...> расположенном по адресу: <...> приобрёл два дистиллятора в комплекте с ректификационной колонкой каждый, емкостью 37 литров и 35 литров, которые установил в помещении хозяйственной постройки - бани, расположенной по адресу: <...> где стал осуществлять производство самогона, который с использованием имеющегося в его распоряжении спиртометра, разводил водой до получения крепости спиртосодержащего продукта домашнего приготовления - 33-х градусов, получая сырец, который повторно перегонял в дистилляторе с целью удаления запаха и увеличения крепости спиртосодержащего продукта до 96 градусов.
В продолжение единого преступного умысла направленного на осуществление незаконной деятельности по производству и обороту этилового спирта, Волчок К.С. 10 августа 2025 года (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), действуя умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в отсутствие лицензии на деятельность, связанную с производством, закупкой, перевозкой, хранением и розничной продажей спиртосодержащей продукции, имея единый преступный умысел, с целью извлечения личной материальной выгоды, находясь на территории автостоянки по <...> (географические координаты: <...> <...>), не имея соответствующей лицензии на закупку, перевозку, хранение, производство и продажу спиртосодержащей продукции, незаконно закупил у неустановленного лица не менее 200 листов спиртосодержащей продукции, разлитой в полимерные емкости, объемом 5 литров каждая.
Действуя в нарушение пункта 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ, то есть без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота, незаконно закупленную спиртосодержащую продукцию на автомобиле <...>, находящимся у него во временном пользовании, принадлежащем А., незаконно перевез от места закупки до места хранения - в хозяйственные постройки, расположенные на территории земельного участка по адресу<...> <...> <...>.
Волчок К.С. в период с 10 августа 2025 года по 16 октября 2025 года (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ указанную спиртосодержащую продукцию незаконно хранил в указанных постройках.
Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Волчок К.С. преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение путем извлечения материальной выгоды от преступной деятельности, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 -ФЗ, в целях получения материальной выгоды, без каких-либо документов, подтверждающих легальность оборота, достоверно зная об отсутствии у него лицензии на деятельность, связанную с оборотом спиртосодержащей продукции, находясь в помещении хозяйственной постройки - бане по вышеуказанному адресу, производил разбавление самогона и ранее приобретённого этилового спирта водой до достижения крепости не менее 40 градусов, добавляя пищевые красители. Полученную спиртосодержащую жидкость Волчок К.С., не имея соответствующей лицензии, переливал и хранил в гараже, расположенном на участке по <...> в пятилитровых полимерных бутылках, после этого часть спиртосодержащей продукции Волчок К.С. продал неустановленным лицам, при этом цена спиртосодержащей продукции установлена Волчок К.С. самостоятельно по своему усмотрению. Денежными средствами, полученными от незаконной розничной продажи спиртосодержащей продукции Волчок К.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился по своему усмотрению.
14.08.2025 года около 12 часов в ходе проведения сотрудниками ОБОПЭ УУР ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу совместно с сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу оперативно-розыскного мероприятия <...>» на участке местности в Мариинском муниципальном округе Кемеровской области-Кузбасса, имеющим географические координаты <...>, Волчок К.С. незаконно реализовал часть спиртосодержащей жидкости, изготовленной им на основе самогона и спирта этилового, находящуюся: в 2-ух полимерных бутылках емкостью 5 литров каждая, со средним объёмом 4,275 л., крепостью - 41,1 %, всего 8,550 литров указанной жидкости; в 2-ух полимерных бутылках емкостью 5 литров каждая, на крышках которых имеется обозначение буквы «Б», со средним объёмом 4,260 л., крепостью -41,1 %, всего в 2-ух бутылках 8,520 литров указанной жидкости; в 2-ух полимерных бутылках емкостью 5 литров каждая, наполненных, коричневой прозрачной жидкостью, со средним объёмом 4,325 л., крепостью - 39,9 %, всего 8,650 литров указанной жидкости, извлек материальную выгоды на общую сумму 8200 рублей.
16.10.2025 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области-
Кузбассу оперативно-розыскных мероприятий <...> преступная деятельность Волчок К.С. по незаконному обороту этилового спирта и спиртосодержащей продукции пресечена: в кузове транспортного средства <...> обнаружено и изъято 254 полимерные бутылки емкостью 5 литров каждая, со средним объёмом 4,342 л., крепостью - 37,3 %, всего 1146,288 литров спиртосодержащей жидкости; в хозяйственных постройках по адресу: <...> обнаружено и изъято: 26 полимерных канистр емкостью 10 литров каждая, со средним объёмом 9,620 л., крепостью - 32,9 %. Всего в 26 канистрах - 250,12 литров спиртосодержащей жидкости, 5 полимерных бутылок емкостью 5 литров каждая, со средним объёмом 4,275 л., крепостью - 37,8 %, всего 8,550 литров указанной жидкости.
Среднерыночная стоимость спиртосодержащей продукции, изъятой 14.08.2025 года и 16.10.2025 года в ходе оперативно - розыскных мероприятий в общем количестве 1 422,128 литров составила 502 004 рубля 74 копейки (с учетом акциза и НДС).
Таким образом, Волчок К.С. в период времени с 14.08.2025 года по 16.10.2025 года (точные даты следствием не установлены, но не позднее 16.10.2025 года), действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующей лицензии, незаконно произвел, закупил, перевез и хранил в целях розничной продажи в хозяйственных постройках <...>, спиртосодержащую продукцию, часть продукции продал 14.08.2025 года и 16.10.2025 года, а также в неустановленные следствием даты и время (но не позднее 16.10.2025 года), а оставшуюся часть спиртосодержащей продукции продолжил незаконно хранить в целях розничной продажи в указанном месте, на общую сумму 502 004 рубля 74 копейки, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Волчок К.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, не оспаривал обстоятельств совершённого им преступления, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимый сознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Генрих Н.С., государственный обвинитель Корниенко Д.В. согласились на применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, по мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства, и потому настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Волчок К.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает доказанным, что Волчок К.С. совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции - производство, закупку, хранение, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, поэтому его действия квалифицирует по ч.1 ст.171.3 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое суд не усматривает, поскольку Волчок К.С.совершено преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого Волчок К.С., который характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и у врача - психиатра не состоит, судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Волчок К.С.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, участии в следственных действиях, <...>.
В материалах уголовного дела имеется протокол опроса Волчка К.С. от 23.10.2025 года (том 1 л.д.59-63), объяснения от 16.10.2025 года (том 1 л.д.64-65), в котором он пояснил об обстоятельствах незаконного оборота спиртосодержащей продукции. Уголовное дело по данному факту возбуждено 06.12.2025 года на основании рапорта оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу и материалов проверки, зарегистрированного в КУСП <...> от 04.12.2025 года, то есть после дачи Волчок К.С. объяснений по обстоятельствам производства, закупки, перевозке спиртосодержащей продукции, ранее не известным органу предварительного расследования. Однако учитывая, что органу предварительного расследования были частично известны обстоятельства производства, и сбыта спиртосодержащей продукции, запланировано ОРМ при проведении которого подсудимый непосредственно сообщил обстоятельства незаконного оборота спиртосодержащей продукции, что, по мнению суда нельзя признать добровольным сообщением Волчок К.С. о совершенном преступлении, потому суд не усматривает достаточных оснований для признания объяснений, данных подсудимым до возбуждения уголовного дела, как явки с повинной и учета их в соответствии со ст.61 ч.1 п. "и" УК РФ обстоятельством, смягчающим его наказание, однако учитывает данное сообщение как активное способствование Волчок К.С. раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Волчок К.С.по ч.1 ст.171.3 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, наличие у него дохода, отношение к содеянному, суд находит целесообразным назначение наказания в виде штрафа, считая, что подсудимый может быть исправлен данным видом наказания, что сможет обеспечить достижение цели назначения наказания.
Оснований для применения Волчок К.С.ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ суд не усматривает, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.
Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения иного дохода, кроме того, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а установленные судом смягчающие наказания обстоятельства в их совокупности, суд находит исключительными и приходит к выводу о возможности применения к Волчок К.С.положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, то есть назначения подсудимому наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, а также считает возможным применить положения части 3 статьи 46 УК РФ.
Суд считает правильным сохранить арест, наложенный постановлением <...> суда <...> от <...> (л.д.130-131) на банковские счета <...> в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания наказания в виде штрафа, до исполнения Волчок К.С. настоящего приговора в сумме, определенного судом наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Поскольку уголовное дело по обвинению Волчок К.С.рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката Генрих Н.С. в сумме 18 710,90 рублей в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании в сумме 2419,30 рублей, а также расходы Союза «Кузбасская торгово-промышленная палата» за проведение судебной товароведческой экспертизы по оценке спиртосодержащей продукции в сумме 25515,00 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волчок Константина Сергеевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН 4207013532 КПП 420501001 УФК по Кемеровской области -Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/с 04391056400), расчетный счет 40102810745370000032 БИК 013207212, КБК 1881160312201900014 УИН 18854226010160004055 (Волчок К.С.) (Денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.)
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить Волчок Константину Сергеевичувыплату штрафа на срок один год, с выплатой по 20 000 рублей ежемесячно.
Сохранить арест, наложенный постановлением <...> суда <...> от 12.01.2026 года на банковские счета <...> на имя Волчок К.С. в целях обеспечения исполнения приговора в части исполнения наказания в виде штрафа, до исполнения Волчок Константином Сергеевичемнастоящего приговора в сумме 240 000,00 рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу Волчок К.С. оставить без изменения.
Освободить Волчок К.С. от уплаты процессуальных издержек в сумме 46 645,20 рублей в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мариинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья - М.И. Луковская
Приговор вступил в законную силу 27.03.2026
Судья- М.И. Луковская
Секретарь- Е.С. Гракович