ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Луковской М.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска Авдеева А.В., подсудимого Шеха Александра Николаевича, защитника адвоката Фролова М.С., при секретаре Гракович Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске
20 апреля 2026 года материалы уголовного дела в отношении
Шеха Александра Николаевича, <...>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шех А.Н. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
13.12.2025 года в дневное время около 10 часов (более точное время не установлено), Шех А.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, в значительном размере, осознавая противоправность и незаконность своих действий, пришел на участок местности, <...>, достоверно зная и осознавая, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение рода «конопля», обладающее наркотическими свойствами, где действуя умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел, путем сбора руками стеблей, верхушек и листьев растения конопли, с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану, массой не менее 48,6 г, в значительном размере.
Продолжая осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в значительном размере, Шех А.Н. принес наркотическое средство в надворную постройку - «баня», расположенную <...>, где стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта.
16.12.2025 года в дневное время (более точное время не установлено), Шех А.Н., находясь в вышеуказанной надворной постройке - «баня», часть наркотического средства - марихуаны, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства марихуаны массой, не менее 48,6 г., в значительном размере сложил в полимерную бутылку и продолжил незаконно хранить в указанной надворной постройке, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОКОН ОМВД России «Мариинский» 16.12.2025 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 15 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «<...>».
В судебном заседании подсудимый Шех А.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, не оспаривал обстоятельства совершённого им преступления, вину свою осознал, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, показания которого были оглашены на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, Шех А.Н. показал, что <...> периодически употреблял наркотическое средство - коноплю путем курения, <...> 13.12.2025 года вновь решил употребить марихуану, и с данной целью он около 10 час утра пошел за огород <...>, где в снегу сорвал несколько стеблей с верхушками и листьями дикорастущей конопли, которые сложил в имеющий при нем полимерный пакет, и принес их в надворную постройку «баню». Находясь в бане, Шех А.Н. измельчил верхушки и листья конопли, часть из которых употребил, оставшуюся часть поместил во фрагмент полимерной бутылки, которую поставил на подоконник в бане с целью дальнейшего употребления. 16.12.2025 года около 21 час к его дому приехали сотрудники полиции с понятыми. Сотрудник полиции ознакомил его с распоряжением о проведении обследования надворных постройках по месту жительства Шеха А.Н. На заданный ему вопрос о наличии запрещенных к обороту веществ, Шех А.Н не стал отрицать, что в помещении бани хранит наркотическое средство марихуану для личного употребления, поэтому с его разрешения участвующие лица прошли во двор дома. Далее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, находясь в надворной постройке «бане» добровольно выдал фрагмент полимерной бутылки с частями сухой дикорастущей конопли, которая находилась на подоконнике и которую хранил с целью дальнейшего употребления. Выданный им фрагмент полимерной бутылки изъят, упакован и опечатан в его присутствии. После чего сотрудником полиции был составлен документ об обнаружении конопли, и с которым он и понятые были ознакомлены. Далее Шеха А.Н. доставили в отдел полиции, где у него были получены смывы с ладоней и пальцев рук, а затем доставлен в ГБУЗ МГБ им В.М. Богониса для проведения медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств. Подтверждает, что наркотическое средство хранил для себя с целью дальнейшего употребления путем курения (л.д.61-65).
Оглашенные показания подсудимый Шех А.Н. подтвердил в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, намерен вести законопослушный образ жизни.
Анализируя показания, данные Шехом А.Н. в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, не имеют противоречий, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, даны в присутствии защитника, а также согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждены и дополнены им в судебном заседании.
Помимо признательных показаний подсудимого Шеха А.Н., его вина доказана также иными исследованными судом доказательствами.
Свидетель К., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что <...> В связи с наличием оперативной информации, полученной в декабре 2025 года о том, что Шех А.Н., проживающий по адресу <...>, занимается незаконным приобретением, хранением, употреблением наркотического средства марихуаны, 16.12.2025 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия <...>» в надворных постройках по месту жительства Шеха А.Н., на проведение которого получено разрешение у начальника ОМВД. <...> с оперуполномоченным Н., начальником ОКОН М. и двумя понятыми О. и Е. около 20 час. 45 мин. приехали по вышеуказанному адресу, из двора дома к ним вышел мужчина, который представился Шехом А.Н., ему было представлено распоряжение начальника ОМВД о проведении ОРМ, разъяснены права и обязанности. На вопрос о наличии запрещенных предметов Шех А.Н. пояснил, что у него в надворной постройке «баня» находится конопля, которую он хранит для личного употребления. Далее за Шехом А.Н. участвующие лица прошли к надворной постройке «баня», расположенной в конце огорода за домом, находясь в которой Шех А.Н. указал на фрагмент бутылки с веществом растительного происхождения, которая стояла на подоконнике напротив двери. Данный фрагмент бутылки с содержимым был изъят, упакован и опечатан. О проведенном ОРМ составлен протокол. По прибытии в отдел полиции у Шеха А.Н. были получены смывы с ладоней и пальцев рук, затем он был направлен в медицинское учреждения для прохождения освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, справка о медицинском освидетельствовании была в дальнейшем приобщена к материалам дела. При получении справки об исследовании было установлено, что изъятое у Шеха А.Н. вещество является наркотическим веществом марихуаной, массой не менее 48,6 гр, в связи с чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.70-73).
Свидетеля М., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что <...> В связи с наличием оперативной информации, полученной в декабре 2025 года, 16.12.2025 года на основании распоряжения начальника ОМВД России «Мариинский» в надворных постройках <...>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «<...>». В ходе проведения ОРМ Шех А.Н., находясь в надворной постройке «баня» выдал фрагмент полимерной бутылки, в котором находилось вещество растительного происхождения, по внешнему виду сухая конопля. Изъятое вещество было упаковано и опечатано, в дальнейшем направлено на исследование, по результатам которого установлено, что данное вещество является марихуаной массой не менее 48,6 гр. После проведенного ОРМ, Шех А.Н. был доставлен в отдел полиции, где у него получены смывы с ладоней и пальцев рук, получены объяснения и он направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на предмет употребления наркотических средств (л.д.115-118).
Свидетель Н., будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что занимает <...>. С декабря 2025 года в отдел поступала оперативная информация о том, что Шех А.Н. по месту своего жительства осуществляет незаконное приобретение, хранение, употребление наркотического средства растительного происхождения «марихуаны». Было установлено, что данное наркотическое средство он приобретает путем сбора дикорастущей конопли на территории г.Мариинска, недалеко от места проживания. 16.12.2025 года с целью подтверждения оперативной информации получено распоряжение начальника ОМВД России «Мариинский» на проведение ОРМ <...> по адресу <...> Около 20 часов 45 минут 16.12.2025 года с оперуполномоченным К., начальником ОКОН М. и двумя незаинтересованными лицами они выехали по адресу проживания Шеха А.Н. По прибытии со двора дома к ним вышел мужчина, который представился Шехом А.Н., последнего Н. ознакомил с распоряжением на проведение ОРМ, предложил добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Шех А.Н. пояснил о наличии у него в надворной постройке наркотического средства - марихуаны, которую он хранит для личного употребления. С разрешения Шеха А.Н. участвующие лица прошли во двор дома, затем в надворную постройку - «баню», где Шех указал на фрагмент полимерной бутылки, которая стояла на подоконнике, расположенном напротив двери, в которой находилось вещество растительного происхождения, напоминающее сухую коноплю. Фрагмент полимерной бутылки с содержимым был изъят, упакован и опечатан. О проведенном обследовании составлен документ. По прибытии в отдел полиции, у Шеха А.Н. были получены смывы с ладоней и пальцев рук, о чем составлен акт. Далее Шех А.Н. был доставлен в ГБУЗ МГБ им. В.М. Богониса для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, справка с результатами которого была в последующем приобщена к материалам дела (л.д.129-130).
Свидетели Е. и О., будучи допрошенными в ходе предварительного расследования, показания которых были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что <...> были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия в надворных постройках <...> с целью изъятия наркотического средства - марихуаны. Со слов сотрудников полиции Шех А.Н. занимается приобретением, хранением и употреблением наркотических средств. С сотрудниками полиции на служебном автомобиле они прибыли по вышеуказанному адресу, к ним вышел мужчина, который представился Шехом А.Н., сотрудники ему представились, предъявили служебные удостоверения, сообщили о причинах проведения ОРМ и ознакомили с документом, разрешающим проведение оперативных мероприятий. Затем Шеху А.Н. предложили добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы и наркотические вещества, на что он сказал об отсутствии у него запрещенных в гражданском обороте предметов. После того, как сотрудники сообщили о том, что в любом случае будет проводиться обследование, Шех А.Н. сказал, что у него в надворной постройке «бане», расположенной за домом, хранится для личного употребления конопля. С разрешения Шеха А.Н. участвующие лица проследовали во двор дома, затем в надворную постройку «баня», где Шех А.Н. указал на фрагмент полимерной бутылки, который стоял на подоконнике напротив входной двери. Со слов Шеха А.Н. во фрагменте полимерной бутылки находится сухая конопля, которую он хранит для личного употребления. Фрагмент полимерной бутылки с содержимым был изъят, упакован и опечатан. О проведенном обследовании был составлен документ, с которым участвующие лица ознакомились, расписались. В этот же день, по прибытии в отдел полиции в их присутствии у Шеха А.Н. были получены смывы с ладоней и пальцев рук, о чем составлен акт, с ним участвующие лица ознакомились и расписались. При проведении всех вышеуказанных мероприятий в отношении Шеха А.Н. на него никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д.140-143, л.д.110-113).
Оценивая показания свидетелей Н., К., М., О., Е., данные в период предварительного расследования, суд признает их достоверными, поскольку не усматривает в них противоречий, они последовательны, подробны, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, каких-либо поводов для оговора свидетелями подсудимого, а также наличие между ними неприязненных отношений и заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, кроме того Шех А.Н. подтвердил правдивость показаний данных свидетелей.
Также вина Шеха А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и исследованными письменными материалами дела:
-протоколом обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <...> (л.д.15-18);
-протоколом осмотра места происшествия <...>. Участвующий в ходе осмотра Шех А.Н. пояснил, что на данном участке 16.12.2025 года он приобрел дикорастущую коноплю (л.д.122-123);
-протоколом проверки показаний на месте от <...>, при проведении которой Шех А.Н. в присутствии защитника, находясь около дома, расположенного по адресу г<...> указал на надворную постройку «баню», <...> пояснив, что в данной бане он хранил наркотическое средство - марихуану для личного употребления, далее указал на место, <...>, на котором он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления (л.д.119-121);
-справкой об исследовании <...> от <...>, заключением эксперта <...> от <...>, согласно которым представленное на исследование и экспертизу вещество растительного происхождения, «изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <...> в надворной постройке «баня», <...> является марихуаной, включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изменениями на 11.06.2025 года №880), масса марихуаны, высушенной до постоянного значения массы при температуре 110 °С в пересчете на общее количество представленного вещества на момент проведения исследования составила 48,6 гр, экспертизы составила 48,0 гр. (л.д. 29-30, л.д.35-38);
-протоколом осмотра предметов от <...>, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором согласно пояснительной надписи находится наркотическое средство - марихуана (л.д.92-93);
- протоколом осмотра документов от <...>, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности <...> (л.д.74-81).
Оценивая письменные доказательства, подтверждающие причастность Шеха А.Н., к совершению инкриминируемого ему деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд признает их достоверными, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, раскрывая реальную картину совершенного преступления. Нарушений УПК РФ при сборе и закреплении доказательств по настоящему уголовному делу не установлено.
Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия произведены с соблюдением ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно требований ст.11 указанного закона и Инструкции о порядке предоставления результатов ОРД переданы в следственный орган, в установленном уголовно-процессуальным законом порядке введены в уголовное дело (ст.86, 84, 81 УПК РФ), а в судебном заседании проверены правомерность, порядок их проведения и фиксации результатов путем исследования показаний непосредственных участников. Потому суд приходит к выводу, что материалы ОРМ являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, объективно отражающими соответствующие действительности обстоятельства.
В исследованных материалах усматривается, что сотрудники полиции располагали информацией о совершаемом подсудимым деянии, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, явившейся достаточным основанием для выводов о необходимости проведения ОРМ в соответствии с п.1 ч.2 ст.7 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскного мероприятия содержат достаточные сведения, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела.
Решение о проведении ОРМ принято с соблюдением требований вышеуказанного Закона, а составление документов, содержащих информацию о месте, времени обстоятельствах проведения ОРМ, об изъятых предметах соответствует ст.15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», устанавливающей право органов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, проводить ОРМ, перечисленные в ст.6, в том числе производить при их проведении изъятие предметов.
Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено, поскольку они действовали в строгом соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Оценивая заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что они назначены и проведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений у суда не вызывают. Как следует из материалов дела, объекты, поступившие на экспертное исследование, должным образом упакованы и скреплены печатями, целостность упаковок не нарушена, соответственно, на экспертизу были представлены вещества и предметы, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ. Экспертизы произведены согласно разработанным методикам, в результате исследований были установлены, в том числе, вид и размер наркотического средства.
Проанализировав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что вина Шеха А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру наркотического средства каннабис (марихуана) относится вес после высушивания до постоянной массы при температуре +110... +115 градусов Цельсия от 6 до 100 грамм.
В судебном заседании установлено, что Шех А.Н. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану, высушенную до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количества вещества общей массой не менее 48,6 гр, т.е. в значительном размере.
<...>
Принимая во внимание, что Шехом А.Н. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого Шеха А.Н., который характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Шеху А.Н. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и подробных показаний, участие в следственных действиях, <...>.
В материалах уголовного дела имеется протокол опроса Шеха А.Н. от 16.12.2025 года в <...> (л.д.24), в котором он пояснил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства - марихуаны. Уголовное дело по данному факту возбуждено 17.12.2025 года на основании рапорта и материалов проверки, зарегистрированного в КУСП <...> от <...>, то есть непосредственно после дачи Шехом А.Н. объяснений по обстоятельствам приобретения наркотического средства, ранее не известным органу предварительного расследования. Однако учитывая, что органу предварительного расследования были известны обстоятельства и место хранения наркотического вещества, запланировано ОРМ при проведении которого подсудимый непосредственно сообщил обстоятельства приобретения наркотического вещества, что, по мнению суда нельзя признать добровольным сообщением Шехом А.Н. о совершенном преступлении, потому суд не усматривает достаточных оснований для признания объяснений, данных подсудимым до возбуждения уголовного дела, как явки с повинной и учета их в соответствии со ст.61 ч.1 п. "и" УК РФ обстоятельством, смягчающим его наказание, однако учитывает данное сообщение как активное способствование Шехом А.Н. раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Шеху А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, указанных смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и его материального положения, в целях его исправления, суд находит целесообразным назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.2, ч.3 ст.46 УК РФ, что сможет обеспечить достижение цели назначения наказания и исправление подсудимого.
Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, поскольку Шехом А.Н. назначается не самый строгий вид наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Шеху А.Н. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, а также для применения отсрочки, либо рассрочки оплаты штрафа, суд не усматривает.
Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3, ч.3.1 ст.81 УПК РФ.
<...>
Процессуальные издержки по уголовному делу в ходе предварительного расследования в сумме 8145,80 рублей, связанные с расходами по вознаграждению адвоката Фролова М.С., а также в сумме 7257,90 рублей в период судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ обоснованны, и подлежат взысканию с подсудимого. Учитывая возраст и трудоспособность подсудимого, оснований для освобождения Шеха А.Н. от возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шеха Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ЕКС 40102810745370000032 счет получателя №03100643000000013900 ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово (отдел МВД России «Мариинский» л/с 04391056400), ИНН 4207013532 КПП 420501001 КБК 188 1 16 03125 01 9000 140 (Денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет, УИН 18854226010160004144).
<...>
Взыскать с Шеха Александра Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15 403,70 рублей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу Шеху А.Н. оставить без изменения.
<...>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мариинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья - М.И. Луковская
Приговор вступил в законную силу 06.05.2026 г.