РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Ленинск – Кузнецкий
Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумилиной Я.О., при секретаре Шериной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будника Д. С. к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Будник Д.С., в лице представителя Будник Л.Г., обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования следующим.
Будник Ф. П. и Буднику Д. С. управлением коммунальных и тепловых сетей была передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на третьем этаже четырехэтажного кирпичного дома, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда <номер>, на основании распоряжения <номер> от <дата>.
Будник Ф. П., <дата> года рождения, умершая <дата>, приходится бабушкой истцу Буднику Д.С. На день ее смерти по месту жительства Будник Ф.П. по адресу <адрес>, кроме нее ни кто не был зарегистрирован. Истец является наследником Будник Ф.П. по завещанию от <дата>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус Емельнова Г.С. в информационной справке от <дата> указала следующее: согласно копии справки Филиала <номер> БТИ Ленинск-Кузнецкого муниципального округа от <дата> <номер>, в которой указано, что из записи в регистрационной книге квартира по адресу: <адрес>, была учтена в БТИ 1993 г. за Будник Ф. П. и Будником Д. С., на основании договора приватизации от <дата>, <номер>, что не соответствует реквизитам договора приватизации, то есть информация содержащаяся в договоре приватизации справке БТИ расходится.
С учетом вышеизложенного истец просит суд - включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Будник Ф. П., <дата> года рождения, умершей <дата>, квартиру, с кадастровым номером <номер>, состоящую из двух комнат, общей площадью 40,8 кв., жилой площадью 27.9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Будник Д.С. и его представитель Будник Л.Г., действующая на основании нотариальной доверенности, явку в судебное заседание не обеспечили, уведомлены судом надлежащим образом, на исковых требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, о чем предоставили письменные заявления.
Ответчик администрация Ленинск – Кузнецкого муниципального округа, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представил в суд ходатайство, согласно которому при достаточности представленных истцом доказательств по данному гражданскому делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Емельянова Г.С. явку в судебное заседание не обеспечила, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в которых указано, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрения суда.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, принимая во внимания позиции сторон относительно заявленных исковых требований, в совокупности исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания); обработка наследником земельного участка; подача в суд заявления о защите своих наследственных прав; обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ; иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, Управление коммунальных котельных и тепловых сетей передало в совместную собственность Будник Ф. П. и Будника Д. С. квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 40,8 кв.м., жилой площадью 27,9 кв.м., по адресу: <адрес>. Квартира прошла государственную регистрацию в качестве приватизированного жилого помещения в администрации <адрес>. Распоряжение <номер> от <дата>. Договор выдан по регистрационной книге <номер>.
Настоящий договор зарегистрирован в Ленинск-Кузнецком Бюро технической инвентаризации <номер> от <дата>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, квартира по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: назначение – жилое, кадастровый <номер>, площадь 38,3 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют. В графе «особые отметки» указано, что содержаться сведения о правах, не зарегистрированных в реестре прав, вид права – общая совместная собственность, правообладатели Будник Ф. П. и Будник Д. С., документы – основания: договор на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата> <номер>.
<дата> Будник Ф. П. составлено завещание, согласно которому она завещала Буднику Д. П., <дата> года рождения принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанное завещание удостоверено нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Емельяновой Г.С., зарегистрировано в реестре за <номер>.
Будник Ф. П., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.
Как следует из сведения Органа ЗАГС г.Ленинск-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса от <дата>, Будник Ф. П., <дата> года рождения является матерью Будника С. А., <дата> года рождения.
Истец Будник Д. С., <дата> года рождения, является внуком Будник Ф. П. (сыном Будник С. А., <дата> года рождения, умершим <дата>).
На день смерти Будник Ф.П. в браке не состояла, детей, кроме Будник С. А., не было.
К имуществу умершей Будник Ф.П., нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Емельяновой Г.С. заведено наследственное дело <номер>. Согласно которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только истец Будник Д.С. Иных наследников не установлено.
Как следует из справки паспортно-регистрационной службы от <дата> на момент смерти с умершей Будник Ф.П. по адресу: <адрес> в регистрации по месту жительства ни кто не значился.
Согласно информации нотариуса Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Емельяновой Г.С. от <дата> <номер>, на заявление Будника Д.С., поступившего по наследственному делу <номер> Будник Ф.П., установлено, что согласно копии справки Филиала <номер> БТИ Ленинск-Кузнецкого муниципального округа от <дата> <номер>, в которой указано, что из записи в регистрационной книге квартира по адресу: <адрес>, была учтена в БТИ 1993 г. за Будник Ф. П. и Будником Д. С., на основании договора приватизации от <дата>, <номер>, что не соответствует реквизитам договора приватизации, то есть информация содержащаяся в договоре приватизации справке БТИ расходится. Вы вправе обратиться в суд.
Как следует из ответа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиал <номер> БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа от <дата>, представленного в материалы дела по запросу суда, согласно записи в учетно-технической документации, квартира по адресу: <адрес>, была учтена БТИ за Будник Ф. П., Будник Д. С. на основании договора приватизации от <дата> <номер>.
Кроме того, согласно информации ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиал <номер> БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа от <дата> сведений об ограничениях, обременениях и арестах в отношении жилого дома (квартиры) по адресу: <адрес> не содержится.
Между тем, судом установлено, что согласно сведений содержащихся в материалах приватизационного дела на спорную квартиру, а именно договору на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда, датированному <дата>, в котором указано, что квартира прошла государственную регистрацию в качестве приватизированного жилого помещения в администрации города Ленинска-Кузнецкого. Распоряжение <номер> от <дата>. Договор выдан по регистрационной книге <номер>. Настоящий договор зарегистрирован в Ленинск-Кузнецком Бюро технической инвентаризации <номер> от <дата>.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том, что разночтения, выявленные нотариусом в рамках наследственного дела, открытого к имуществу умершей Будник Ф.П., в информации, предоставленной Филиалом <номер> БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа и реквизитах договора приватизации квартиры, являются технической опиской сотрудника БТИ, что также подтверждают исследованные судом доказательства, письменные материалы дела.
Также с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что Будник Д.С. принял наследство, открывшееся после смерти своей бабушки Будник Ф.П., поскольку он в установленный законом срок обратился к нотариусу за вступлением в права наследования, при этом, по независящим от него обстоятельствам, в связи с выявленными нотариусом разночтениями в правоустанавливающих документах и сведениях БТИ, не смог оформить свое право на наследственное имущество. Доказательств обратного суду не предоставлено, судом не добыто.
Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала при жизни Будник Ф.П., после ее смерти указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, унаследованную ее внуком Будником Д.С.
С учетом того, что правоспособность граждан в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество согласно п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
Исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств дела, анализа положений действующего законодательства, оценки каждого из представленных доказательств в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Будника Д. С. к администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Будник Ф. П., <дата> года рождения, умершей <дата>, квартиру, с кадастровым номером <номер>, состоящую из двух комнат, площадью 38,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем направления апелляционной жалобы через Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: подпись Я.О. Шумилина
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2026.
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1263/2026 Ленинск - Кузнецкого городского суда города Ленинска - Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса