РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 12 мая 2026 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Прошина В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бабанакова Виталия Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 17 марта 2026 года в отношении Бабанакова Виталия Андреевича, **.**.****, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 17 марта 2026 года Бабанаков Виталий Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Бабанаков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.
Бабанаков В.А., инспектор ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово в судебное заседание не явились, извещены о времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Как усматривается из материалов дела, 23.02.2026 в 02 час. 00 мин., в ... совершил нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя транспортным средством марки «БМВ 323», ###, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное административное правонарушение совершено повторно. Бабанаков В.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 30.01.2025 по делу №5-39/2025, вступившего в законную силу 11.02.2025.
В соответствии с ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.3019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что мировым судьей при рассмотрении административного дела правильно применены нормы материального и процессуального права и установлены все обстоятельства по делу.
Из протокола 42 АГ 326609 от 23.02.2026 следует, что Бабанаков В.А. в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в 03 час. 40 мин. отстранен от управления транспортным средством марки «БМВ 323», ###. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи.
Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности подтверждают наличие в действиях Бабанакова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с данной оценкой не имеется.
Таким образом, факт повторного управления транспортным средством Бабанаковым В.А., лишенным права управления транспортными средствами подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Фактические обстоятельства и вина Бабанакова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных мировым судьей материалов дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АР 582725 от 23.02.2026, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 326609 от 23.02.2026, представленной видеозаписью, приобщенной к протоколу, справкой Федеральной информационной системы ГИБДД, другими материалами дела.
Оценивая совокупность всех собранных по делу доказательств суд полагает, что доводы жалобы об отсутствии события вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, необоснованы и не влекут отмену обжалуемого постановления.
Довод жалобы о том, что Бабанаков В.А. не был надлежащим образом извещен в связи с неправильным оформлением телефонограммы необоснован, поскольку в телефонограмме (л.д. 17) указаны все основные данные: фамилия и инициалы, должность и сведения о передаче извещаемому лицу сообщения.
Соответственно оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Обжалуемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бабанакову В.А. в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 17 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Бабанакова Виталия Андреевича оставить без изменения, а жалобу Бабанакова В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в Кемеровский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об АП.
Судья В.Б.Прошин