ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Золотаревой Е.С., с участием государственного обвинителя Тулиной Т.Б., подсудимого Зевалкина Алексея Сергеевича, защитника адвоката Даниловой Л.Ф., при секретаре Мироновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 10 июня 2026 года уголовное дело в отношении
Зевалкина Алексея Сергеевича, <...>, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зевалкин А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
<...> (более точные дата и время следствием не установлено) Зевалкин Алексей Сергеевич, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, осознавая противоправность и незаконность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, достоверно зная и осознавая, что на территории участка местности, расположенного за помещением магазина <...> по адресу: <...>-<...>, <...> произрастает дикорастущее растение каннабис (марихуана), <...> массой не менее 38,2 г. в значительном размере.
Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, Зевалкин А.С. принес наркотическое средство <...>, где стал незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, находящееся в сарае до момента изъятия.
в период времени с <...> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <...> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее Зевалкину А.С.
Согласно справке об исследовании <...> от <...> на исследование вещество растительного происхождения, «принадлежащее гражданину Зевалкину Алексею Сергеевичу», является каннабисом (марихуаной), включенной в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями от 11.06.2025 № 880).
Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного значения массы, при температуре 110 °С, в перерасчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила г.
Согласно заключения эксперта <...>
Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного значения массы, при температуре 110 °С, в перерасчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 37,3 г.
Масса вещества после проведения экспертизы, составила 39,5 г. (36,3 г в перерасчете на вещество, высушенное до постоянного значения массы, при температуре 110°С).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительным размерам наркотического средства относится вес свыше от 6 до 100 г.»
В судебном заседании подсудимый Зевалкин А.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, не оспаривал обстоятельств им содеянного, настаивал на своем ходатайстве, заявленном в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Зевалкин А.С.осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Зевалкина А.С.суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Зевалкин А.С. <...>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зевалкина А.С., суд признает и учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ-активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он подробно и последовательно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, неизвестных правоохранительным органам.
Кроме того, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...>.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Зевалкина А.С., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, будет способствовать назначение ему наказания в виде штрафа.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания не подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку Зевалкину А.С. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. По этим же основаниям не подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Зевалкина А.С., его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Учитывая, что подсудимым Зевалкиным А.С. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Поскольку согласно заключению комиссии экспертов <...>.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката Даниловой Л.Ф. в сумме 15403 рубля 70 копеек за участие в ходе предварительного расследования, в сумме 2419 рублей 30 копеек за участие в судебном заседании, итого 17823 рублей 00 копеек взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зевалкина Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4213008971; КПП 421301001; УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Мариинскому району л/с 04391А96860); Расчетный счет 40101810400000010007; БИК 043207001 Отделение Кемерово; ОКТМО 32616101; КБК 18811603125010000140 (Денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет), УИН 18854226010160001005.
Меру пресечения Зевалкину А.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
<...>
Освободить Зевалкина А.С. от уплаты процессуальных издержек в сумме 17823 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рублей 00 копеек в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
<...>
<...>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе по назначению суда.
Судья - Е.С. Золотарева
Приговор вступил в законную силу 26.06.2026 г.
Судья- Е.С. Золотарева
Секретарь- Е.В. Миронова