ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 октября 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при ведении протокола секретарем Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к Б. А. Б. о взыскании суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края обратилось в суд с исковым заявлением, указывая на то, что 5 июня 2026 года с Болотовой А.Б. заключен социальный контракт, предметом которого являлось оказание государственной социальной помощи заявителю по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в размере 350 000 рублей на период с 5 июня 2026 года по 5 декабря 2026 года. В рамках программы социальной адаптации Болотова А.Б. обязалась приобрести на полученные средства товары: оборудование, расходные материалы согласно бизнес-плану. За время действия социального контракта Болотова А.Б. не представила отчетность по расходованию денежных средств, в связи с чем был установлен факт неисполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации. Поскольку уведомление о необходимости вернуть денежные средства Болотова А.Б. не исполнила, в иске ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края просило взыскать с ответчика 350 000 рублей – суммы выплаченной государственной социальной помощи.
В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.
Разрешая заявленное истцом ходатайство об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска является процессуальным правом истца и не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, а в своем заявлении представитель истца подтвердил свою осведомленность относительно последствий отказа от иска, суд полагает возможным принять заявление истца об отказе от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220 - 221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края от исковых требований к Болотовой А. Б. принять.
Производство по гражданскому делу по иску ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к Б. А. Б. о взыскании суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья С.Б. Мигунова