ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Золотаревой Е.С., при секретаре Мироновой Е.В., с участием государственного обвинителя Шаклеина К.Г., подсудимого Розинкина Анатолия Николаевича, защитника адвоката Осиповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 23 сентября 2026 года уголовное дело в отношении
Розинкина Анатолия Николаевича, <...>, не судимого, мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Розинкин А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут <...> Розинкин А.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, осознавая противоправность и незаконность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, достоверно зная и осознавая, что за забором огорода <...>-<...>, <...>, обладающее наркотическими свойствами, пришел на участок местности, находящийся на расстоянии менее одного метра от забора огорода дома по вышеуказанному адресу имеющий географические координаты: <...>, где действуя умышленно, незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта, <...> каннабис (марихуану), включенную в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г. № 880), массой не менее 154, 0 г., в крупном размере, которое сложил в заранее приготовленный полимерный пакет.
Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), в крупном размере, Розинкин А.Н. принес полимерный пакет с верхушечными частями растения конопли <...> где продолжил незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, то есть <...> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часа 00 минут, (более точное время в ходе следствия не установлено), Розинкин А.Н. находясь <...>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства гашишного масла, в значительном размере, взял полимерную <...> получил масло каннабиса (гашишное масло), включено в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями от 11.06.2025 № 880), часть которой употребил путем <...> а часть общей массой 0,558 г. стал хранить <...>, тем самым продолжил незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, по месту своего проживания, до момента изъятия сотрудниками полиции.
<...> в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут при проведении оперативными сотрудниками ОКОН <...> наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 154, 0 г. в крупном размере, наркотическое средство - масло канабиса (гашишное масло), массой 0,558 г. (0,335 г. + 0,223 г.) в значительном размере, которое Розинкин А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, было обнаружено и изъято.
Согласно справке об исследовании № И7-375 от <...> представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое <...> является каннабисом (марихуаной), включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27 июля 2025г.).
Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного значения массы, при температуре 110 °C, в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 154, 0 г.
Представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые <...> являются смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла).
Масло каннабиса (гашишное масло), включено в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 07.02.2024 № 135) (редакция, действующая с 17.03.2024).
Общая масса смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) на момент проведения исследования, составила 1,900 г (1,181 г + 0,719 г).
Общая масса масла каннабиса (гашишного масла), упаренного до постоянного значения при температуре 100°С, в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения, составила 0, 558 г (0,335 г + 0,223г).
Согласно заключения эксперта № Э7-652 от <...> следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения <...> является каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция действующая с 27 июля 2025г.).
Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного значения масс, при температуре 110 °C, в перерасчете на общее количество, на момент проведения экспертизы, составила 153,7 г.
Масса каннабиса (марихуаны), после проведения экспертизы составила 264,7 г (в натативном виде).
Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения <...>, являются маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 г. № 880) (редакция действующая с 27 июля 2025г.).
Общая масса масла канннабиса (гашишного масла), упаренного до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,481 г.
Общая масса масла каннабиса (гашишного масла), после проведения экспертизы, составила 0,361 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупным размерам наркотического средства каннабиса (марихуаны), относится вес свыше 100 г. до 100000 г.
В судебном заседании подсудимый Розинкин А.Н.полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям подсудимого Розинкина А.Н., данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.169-173), вину по предъявленному ему обвинению, он признает полностью, согласен с периодом времени, местом совершения им преступления. Согласен с весом изъятого у него наркотического средства. <...> около 21 часа 00 минут он находился дома и захотел употребить наркотическое средство «гашишное масло». <...> марихуаны он оставил хранить в полимерном пакете во дворе его дома. <...>, около 11 часов 30 минут к нему приехали сотрудники полиции с понятыми, ознакомили с распоряжением о проведении обследования его надворных построек. После этого один из сотрудников полиции предложил ему в присутствии двух понятых выдать добровольно наркотики, на что он ответил, что у него <...> есть пакет с марихуаной, а <...> два бумажных свертка с гашишным маслом, которую он <...> нарвал <...> для личного употребления. После чего все участвующие лица проследовали во двор его дома, где он указал на черный полимерный пакет, в котором находилась марихуана, который сотрудник полиции изъял, упаковал и опечатал. Затем они прошли в гараж, где он указал на два бумажных свертка с гашишным маслом, которые лежали в гараже на столе возле окна. Данные свертки сотрудник полиции также собрал в пакет, который упаковал и опечатал. После чего сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Затем его отвезли в отдел полиции, где сотрудник полиции взял у него смывы с ладоней и пальцев рук. После этого его доставили в городскую больницу <...> для освидетельствования на наркотики, Он осознает, что совершил преступление. О том, что коноплю запрещено рвать и хранить, он знал, так как та является наркотическим веществом. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
Анализируя показания подсудимого Розинкина А.Н., данные в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, поскольку они подробны и последовательны, не имеют противоречий, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, даны в присутствии защитника, а также согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и подтверждены им в судебном заседании. Перед началом следственных действий Розинкин А.Н. предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.
Помимо полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств.
Согласно показаниям свидетеля Ш., который был допрошен в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.95-98), он работает в должности оперуполномоченного <...> К. и на основании полученного распоряжения им было запланировано проведение <...>, поскольку имелась оперативная информация о том, что Розинкин А.Н. незаконно хранит наркотическое средство- «марихуану» в крупном размере для личного употребления. <...> около 11 часов 30 минут он совместно с начальником ОКОН К. и двумя понятыми на служебном автомобиле подъехали к дому <...> <...> по <...>. К ним навстречу вышел Розинкин А.Н., они представились нему и предъявили свои служебные удостоверения. Розинкин А.Н. также представился, ему было предъявлено распоряжение о проведении ОРМ. На вопрос, имеются ли у него в наличии запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, в том числе наркотические средства, Розинкин А.Н. пояснил, что у него <...> в полимерном пакете находится наркотическое средство - «марихуана», которую он приобрёл путем <...> для личного употребления, а также <...> находится наркотическое средство «гашишное масло», которое он <...> приготовил <...>. Затем он и все участвующие лица за Розинкиным А.Н. проследовали <...> последний указал на полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пояснив, что данное наркотическое средство - коноплю он <...> <...> <...>, для дальнейшего личного употребления <...> без цели сбыта. Данный пакет с растительной массой, ним был изъят, упакован и опечатан. После все участвующие лица прошли <...> лежал полимерный пакет, внутри которого как ним указал Розинкин находятся два бумажных свертка с веществом растительного происхождения - гашишным маслом вперемешку с табаком, изготовленное им для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта. Данные бумажные свертки с растительной массой были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончании проведения ОРМ был составлен протокол обследования, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Розинкин был доставлен в отдел полиции, где у него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Также ним было вынесено постановление о направлении Розинкина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Затем Розинкин был опрошен по данному факту о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, с целью личного употребления без цели сбыта.
Свидетель Д., будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.100-103), показала, что <...> около 11 часов сотрудники ОКОН <...> пригласили ее в отдел полиции и попросили поучаствовать в <...> в качестве понятой с Т.. Сотрудники им пояснили, что имеется оперативная информация о том, что Розинкин А.Н. занимается приобретением, хранением и употреблением дикорастущего растения конопли (марихуаны), которое тот приобретает <...> <...>, в связи с чем сотрудники полиции запланировали проведение оперативно-розыскного мероприятия <...> в отношении указанного мужчины. Они с сотрудниками ОКОН К. и Ш. подъехали к вышеуказанному адресу около 11 часов 30 минут <...>, к ним навстречу вышел мужчина. Сотрудники представились, мужчина представился как Розинкин Анатолий Николаевич. Ему было предъявлено распоряжение о проведении ОРМ. Затем, одним из сотрудников полиции в присутствии понятых предложил Розинкину добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, на что он пояснил, что у него <...> в полимерном пакете находится марихуана, а также в надворной постройке «гараж» на столе в двух бумажных свертках находится гашишное масло. Затем все за Розинкиным А.Н. проследовали во двор, где прямо от входа возле бочки находился полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Розинкин А.Н. пояснил, что это наркотическое средство - конопля, которую тот <...> <...> <...> и хранил для дальнейшего личного употребления <...> без цели сбыта. Данный пакет сотрудниками был изъят, упакован и опечатан. Также Розинкин пояснил, что <...> у него в полимерном пакете в двух бумажных свертках находится гашишное масло, которое он <...> приготовил из части собранной им растительной массы. Данный пакет также сотрудниками был изъят, упакован и опечатан. Затем сотрудниками был составлен протокол обследования, в котором все участвующие лица расписались. Розинкин А.Н. был доставлен в отдел полиции <...> где у него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, затем Розинкин А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование. При проведении всех вышеуказанных действий никакого давления со стороны сотрудников полиции на Розинкина А.Н. не оказывалось, все свои пояснения тот давал свободно и добровольно.
Свидетель Т., будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.105-108), дала аналогичные показания свидетелю Д.
Виновность подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, а именно:
-рапортом об обнаружении признаков преступления от <...> (л.д.4), согласно которому <...>
-протоколом проверки показаний на месте Розинкина А.Н. от <...> (л.д.109-114) с фототаблицей, из которого следует, <...>
-протоколом осмотра места происшествия <...>
-протоколом осмотра документов <...>
-протоколом осмотра предметов <...>
Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в пакете, изъятое <...> является каннабисом (марихуаной»), включенной в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями от 11.06.2025 г. № 880).
Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянного значения массы, при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 153,7 г. Масса каннабиса (марихуаны) после проведения экспертизы составила 264,7 г (в натативном виде).
Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в свертках фольги, <...> являются маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями от 11.06.2025 г. № 880).
Общая масса масла канннабиса (гашишного масла), упаренного до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,481 г. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла), после проведения экспертизы, составила 0,361 г.
Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения <...> являются смесью измельченных частей растения рода Табак (Nicotina L.), а также каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, на момент проведения экспертизы и на уровне чувствительности применяемых методов исследования, не обнаружено. Общая масса измельченных частей растения рода Табак, на момент проведения экспертизы, составила 1,159 г. Общая масса измельченных частей растения рода Табак, после проведения экспертизы, составила 1,039 г.
<...>
<...>
- справкой об исследованииИ7-375 <...>
-заключением эксперта <...>
- заключением эксперта№ <...>
Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в свертках фольги, <...> являются маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями от 11.06.2025 г. № 880). Общая масса масла канннабиса (гашишного масла), упаренного до постоянного значения при температуре 110 °С, в пересчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,481 г. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла), после проведения экспертизы, составила 0,361 г.
Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами. Оглашенные показания подписаны свидетелями, замечаний и заявлений к протоколу у них не имелось. Письменные доказательства оформлены надлежащим образом. Все доказательства по делу согласуются между собой.
Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.
Суд принимает в качестве доказательств показания Розинкина А.Н., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, подписаны подсудимым и подтверждены им в судебном заседании.
Проанализировав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что вина Розинкина А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании установлено, что Розинкин А.Н. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел и хранил каннабис (марихуану) массой 154, 0 г. в крупном размере, наркотическое средство - масло канабиса (гашишное масло), массой 0,558 г. (0,335 г. + 0,223 г.) в значительном размере, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями от 11.06.2025 г. № 880) с массой 171,838 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупным размерам наркотического средства каннабиса (марихуаны), относится вес свыше 100 г. до 100000 г.
<...>
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<...>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Розинкину А.Н. суд признает и учитывает в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе, неизвестные правоохранительным органам.
Кроме того, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание себя виновным, раскаяние в содеянном, <...>
Суд не признает в качестве явки с повинной протокол опроса Розинкина А.Н. от <...> (л.д. 26-27), поскольку сообщение о преступлении в нем сделано Розинкиным А.Н. в связи с его фактическим задержанием по подозрению в совершении настоящего преступления. Указанное обстоятельство суд относит к активному способствованию раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающие наказания обстоятельства судом не установлены.
Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Розинкина А.Н., совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ будет способствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него обязанности встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.
Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, дают суду основания для применения при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Розинкина А.Н. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
<...>
Меру пресечения Розинкину А.Н. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу состоят из суммы, выплаченной защитнику Осиповой Н.А., принимавшей участие в ходе предварительного расследования, в размере 14515 рублей 80 копеек (л.д.192), в ходе судебного разбирательства в размере 2419 рублей 30 копеек, всего 16935 рублей 10 копеек.
Согласно ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 16935 рублей 10 копеек подлежат взысканию с Розинкина А.Н. в доход федерального бюджета, поскольку он от защитника в ходе предварительного следствия и судебного заседания не отказывался, трудоспособен, согласен возместить процессуальные издержки.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Розинкина Анатолия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Розинкина Анатолия Николаевича в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.
<...>
Меру пресечения Розинкину А.Н. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Розинкина Анатолия Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Осиповой Н.А. за участие на предварительном следствии и в суде в размере 16935 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 10 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
<...>
<...>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе, по назначению суда.
Судья - Е.С. Золотарева
Приговор вступил в законную силу 09.10.2026
Судья - Е.С. Золотарева
Секретарь - Е.В. Миронова