ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумилиной Я.О., при секретаре Шериной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» к Бусыгиной Г. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Займер» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Бусыгиной Г. А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что между Бусыгина Г. А. и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа <номер> от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить центы за их пользование в размере 292% годовых, в срок до <дата> включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru.
Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МКК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствий со ст.160 Гражданского кодекса РФ. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.
Также истец указывает о снижении размера, подлежащих взысканию с должника сумм, до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 30 000,00 + 1,00 + 29 539,11 + 2 020,89 = 69 000,00 рублей. Итого, общая сумма задолженности составляет 69 000,00 рублей.
На основании истец просит суд взыскать с Бусыгиной Г. А., <дата> года рождения, в пользу ПАО Микрокредитная компания «Займер» сумму долга в размере 69 000,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей – сумма займа, 7 440,00 рублей – проценты по договору за 31 день пользования займом в период с <дата> по <дата>, 29 539,11 рублей – проценты за 179 дней пользования займом за период с <дата> по <дата>, 2020,89 рублей - пеня за период с <дата> по <дата>, а также государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей, а всего 73 000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО МКК «Займер» не явился, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бусыгина Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещена судом надлежащим образом, посредством направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации ответчика – <адрес>, где, согласно сведениям регистрационного досье МВД России, с <дата> по настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно положениям ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации абз. 2 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Отказавшись от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, им не представлено.
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции, Бусыгина Г.А. в судебное заседание не явилась, тем самым, распорядилась своими процессуальными правами.
При этом, ответчик Бусыгина Г.А. об уважительных причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Возражений относительно заявленных требований не представила.
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления одного документа, подписанного сторонами) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно положениям пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
Согласно пункту 2.2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Публичное Акционерное Общество Микрокредитная Компания "Займер" является действующей микрофинансовой организацией.
Судом также установлено, что <дата> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ПАО МФК «Займер» в сети Интернет, между ПАО МФК «Займер» и Бусыгиной Г.А. был заключен договор займа <номер>, по условиям которого кредитор предоставил Бусыгиной Г.А. денежные средства в размере 30 000,00 рублей, а ответчик обязалась их возвратить через 31 день, то есть в срок до <дата>, с уплатой процентов 292% годовых (0,8% в день) (сумма начисленных процентов за 31 календарный день составила – 7 440,00 рублей), что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа, анкетой заемщика, выпиской от <дата> по договору заёмщика <номер>, правилами предоставления займов, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Данный договор был заключен с использованием функционала сайта www.zaymer.ru, на котором Бусыгина Г.А. обратилась с заявкой на предоставление микрозайма, заполнила анкету, указав необходимых данные, в том числе номер личного мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, адрес электронной почты, свой доход.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Указанный договор потребительского займа подписан заемщиком Бусыгиной Г.А. электронной цифровой подписью, которой она подтвердила, что ознакомлена, понимает и обязуется соблюдать общие и индивидуальные условия договора потребительского займа ПАО МФК «Займер».
<дата> денежные средства по договору займа <номер> в размере 30 000,00 рублей были перечислены клиенту Бусыгиной Г.А. на карту <номер>, указанную ею в заявлении на получение займа, что подтверждается анкетой заемщика.
ПАО МФК «Займер» сменило наименование на ПАО МКК «Займер», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 21.01.2026.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В представленном истцом договоре микрозайма <номер> от <дата> указаны все необходимые данные для заключения договора микрозайма в офертно-акцептной форме, содержатся все существенные условия о размере суммы микрозайма, сроке пользования займом, в том числе общей стоимости микрозайма.
Таким образом, судом установлено, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью), направленного на номер мобильного телефона ответчика.
Каких-либо доказательств, подтверждающих факт выбытия из владения ответчика банковской карты и телефона с абонентским номером, указанными ею в заявлении на получение займа, ответчиком вопреки положениям ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Ответчик Бусыгина Г.А свои обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
<дата> мировым судьей судебного участка № 7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по заявлению ПАО МФК «Займер» был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Бусыгиной Г.А. в пользу ПАО МФК «Займер» задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 69 000,00 рублей, ща период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей, а всего 71 000,00 рублей.
Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен в связи возражениями на него, поступившими от должника.
Из представленного истцом расчета следует, что ответчиком в счет погашения займа денежные средства не вносились, задолженность по договору займа по состоянию на <дата> составляет 69 000,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей – сумма займа, 7 440,00 рублей - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с <дата> по <дата>, 29 539,11 рублей - проценты за 179 дней пользования займом за период с <дата> по <дата>, 1664,08 рублей - пеня за период с <дата> по <дата>.
Согласно части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на день заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Поскольку договор с ответчиком заключен после 29.12.2022, следовательно, к нему должны применяться ограничения, установленные подпунктом б пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 29.12.2022 № 613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Из представленного истцом расчета, следует, что условие об ограничении суммы процентов, установленное законодательством, истцом соблюдено.
Установленный заключенным между сторонами договором микрозайма от <дата> размер процентов (292% годовых или 0,8% в день) не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) по потребительским микрозаймам.
Обращаясь с иском, истец ограничил взыскиваемые проценты и неустойку суммой 39 000,00 рублей (7 440 + 29 539,11 + 2 020,89), что составляет 130% размера займа (30 000 рублей х 130%).
Таким образом, судом установлено, что между истцом ПАО МКК «Займер» и ответчиком Бусыгиной Г.А. возникли заемные обязательства по договору займа, который подписан простой электронной подписью, являющейся аналогом собственноручной подписи заемщика, задолженность по договору до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, с Бусыгиной Г.А. в пользу ПАО МФК «Займер» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере 69 000,00 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика Бусыгиной Г.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, несение которых подтверждено истцом документально (платежное поручение <номер> от <дата>).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» к Бусыгиной Г. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Бусыгиной Г. А., <дата> года рождения (<номер>) в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» (ИНН 5406836941) задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 69 000,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей – сумма займа, 7440,00 рублей - проценты по договору за 31 день пользования займом в период с <дата> по <дата>, 29 539,11 рублей - проценты за 179 дней пользования займом за период с <дата> по <дата>, 2020,89 рублей - пеня за период с <дата> по <дата>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 73 000,00 рублей.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Я.О. Шумилина
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.08.2026
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1321/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.