РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дреер А.В., при секретаре Апариной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к Логуновой А. Г. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» обратилось в суд с иском к Логуновой А. Г. о взыскании задолженности по договору поставки.
Требования мотивированы следующим.
Между ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (Исполнитель) и ООО «ЛАГ-ТРАНС» (Заказчик) заключен договор поставки товара и услуг <номер> от <дата> (далее - договор), согласно которому Поставщик принимает на себя обязательство в течение срока действия настоящего Договора поставлять Покупателю Товар - запасные части, автошины, узлы, агрегаты, детали, расходные и смазочные материалы, прочие аксессуары для транспортных средств, а также оказывать следующие услуги:
1. по техническому обслуживанию (далее по тексту договора - ТО) автомобилей;
2. по ремонту автомобилей;
3. по мойке автомобилей;
4. по шиномонтажу,
(далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
В период действия Договора Истцом оказаны услуги, что подтверждается накладными.
В соответствии с п. 4.4 договора Покупатель оплачивает поставленный Товар и/или оказанные ему услуги) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 7 (семи) календарных дней с даты получения услуги.
Указанные выше условия оплаты Покупателем были нарушены, услуги в названные сроки не были оплачены.
Арбитражным судом <адрес> <дата> вынесено решение по делу <номер>, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в соответствии с которым с ООО «ЛАГ-ТРАНС» взыскано: задолженность в размере 59 237 руб., пени в размере 12 735 руб. 96 коп., с дальнейшим начислением пени из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> и до даты погашения основного долга; проценты за пользованием коммерческим кредитом в размере 14 809 руб. 25 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользованием коммерческим кредитом из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> и до даты погашения основного долга. На сегодняшний день основной долг также составляет 59 237,00 (Пятьдесят девять тысяч двести тридцать семь) руб., пени, коммерческий кредит не оплачены.
<дата> Заказчику вручена претензия с требованием погасить задолженность перед Истцом, которая оставлена без ответа. <дата> Логуновой А.Г. вручена претензия с требованием погасить задолженность перед Истцом, которая оставлена без ответа.
Согласно п. 8.2 Договора стороны при урегулировании разногласий используют претензионный порядок. Срок рассмотрения претензии - 5 (пять) рабочих дней с момента её получения. Однако требования претензии оставлены Заказчиком без ответа и удовлетворения в полном объеме.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец ссылается на п. 6.5 Договора, согласно которому в случае нарушения сроков оплаты работ (услуг) и товаров, Поставщик имеет право начислить Покупателю пени за каждый день просрочки оплаты.
Сумма пени составляет 12 735,96 руб. за период с <дата> по <дата>, данная сумма подлежит взысканию с Ответчика (расчет пени прилагается).
Поскольку сумма пени исчисляется исходя из суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты, с ответчика подлежит взысканию пеня за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> до даты погашения основного долга.
Кроме того, на основании п. 6.6 Договора в случае просрочки оплаты оказанных услуг (поставленного товара) в установленный договором срок, стороны договора рассматривают как факт получения покупателем в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческого кредита на сумму оказанных услуг (поставленного товара). Поставщик оставляет за собой право начисления процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки. Проценты за пользование коммерческим кредитом уплачиваются, начиная со дня, следующего за днем оказания услуг (поставки товара) по день фактического исполнения обязательств.
Сумма коммерческого кредита составляет 14 809,25 руб. за период с <дата> по <дата>, данная сумма подлежит взысканию с Ответчика.
Поскольку сумма коммерческого кредита исчисляется исходя из суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты, с ответчика подлежит взысканию данное обязательство за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> до даты погашения основного долга.
Согласно п. 9.9 договора, в целях надлежащего исполнения обязательств настоящего договора, все физические лица, подписавшие настоящий договор, а также дополнительные соглашения к нему, от имени Покупателя, считаются солидарно обязанными на ряду с лицом, от чьего имени они его подписали, признаются его поручителями и обязуются отвечать в том же объеме в пределах срока действия Договора.
Договор подписан Логуновой А. Г..
Ответственность ООО «Лаг-транс» и Логуновой А. Г. является солидарной.
Таким образом, исходя из условий договоров, Логунова А.Г., отвечает за исполнение обязательств по договору солидарно с обществом.
В п. 49 постановления Пленума ВАС РФ от <дата> <номер> также установлено, что кредитор сам выбирает порядок и способ взыскания задолженности и вправе предъявить иски как одновременно к должнику и поручителю, так и только к должнику или только к поручителю.
Таким образом, по мнению истца, порядок заявления требований о взыскании задолженности с поручителя зависит от свободного усмотрения самого кредитора, поскольку им самим выбирается способ защиты нарушенного права.
В связи с неисполнением ООО «ЛАГ-ТРАНС» возложенных на него по договору поставки обязательств по оплате полученного товара, ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик», руководствуясь правом, предоставленным ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, вынуждено обратиться в суд о взыскании долга с поручителя ООО «ЛАГ-ТРАНС» - Логуновой А.Г.
ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» и ООО <данные изъяты> (далее - Исполнитель) заключили договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению правовой работы, связанной с представлением интересов ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» при взыскании задолженности по договору поставки с поручителей ООО «ЛАГ-ТРАНС» - Логуновой А.Г., подготовку искового заявления и иных процессуальных документов, а также представление интересов ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» в суде первой инстанции. Стороны установили стоимость услуг по договору в сумме 60000 руб.
Истец указывает, что он оплатил стоимость юридических услуг, что подтверждается платежным поручением, приложенным к исковому материалу.
На основании указанного с Логуновой А.Г. в пользу ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» полагает подлежащими взысканию расходы истца на услуги представителя в сумме 60 000 руб.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., в связи с чем, последняя по мнению истца подлежит взысканию в его пользу с ответчика в возмещение его расходов.
Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору поставки в размере 59 237 руб., сумму пени в размере 12 735,96 руб. за период с <дата> по <дата>, сумму пени из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> и до даты погашения основного долга, сумму коммерческого кредита в размере 14 809,25 руб. за период с <дата> по <дата>, сумму коммерческого кредита из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> и до даты погашения основного долга, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.
Истец ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежаще. представителем истца направлены в адрес суда <дата>, <дата>, <дата> ходатайства об обеспечении участия представителя истца по ВКС из <адрес> районного суда <адрес>, однако указанным судом ввиду отсутствия организационной возможности отказано в организации судебного заседания с использованием ВКС <дата> в 12.00 часов, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Представителем истца Одношивкиной Т.В, действующей на основании доверенности, направлены в адрес суда дополнительные пояснения и уточненное исковое заявление, в которых уточненные исковые требования ею поддержаны.
Ответчик Логунова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «ЛАГ-ТРАНС», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежаще.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району УФСПП России по Кемеровской области-Кузбассу, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежаще.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 ст.781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (Исполнитель) и ООО «ЛАГ-ТРАНС» (Заказчик) был заключен договор поставки товара и услуг <номер> (далее также – договор, договор поставки), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю товар - запасные части, автомобильные шины, узлы, агрегаты, детали, расходные и смазочные материалы, прочие аксессуары для транспортных средств (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
В соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения к договору от <дата> (далее также – дополнительное соглашение), Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, мойке автомобилей, шиномонтажу, а Заказчик обязался оплатить стоимость оказанных услуг в соответствии с условиями Договора (п. 1.1).
Договор и дополнительное соглашение подписаны и переданы через оператора <данные изъяты>». Факт подписания договора и дополнительного соглашения не оспаривался ни ответчиком, ни представителем ООО «ЛАГ-ТРАНС» Береза О.Г., действующей на основании доверенности, ранее обеспечивавшей явку в судебное заседание.
В период действия договора истцом оказаны Заказчику услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД), актом сверки взаимных расчетов <номер> от <дата>, на общую сумму 59237 руб. (3237 + 56000).
Согласно п.4.4 договора Заказчик оплачивает оказанные ему Исполнителем услуги по заявкам, подаваемым в соответствии с Заказ-нарядом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 7 календарных дней с даты получения услуги.
Указанные условия оплаты Заказчиком нарушены, услуги в названные сроки не были оплачены, на момент подачи иска задолженность составляла 59 237 руб.
Согласно п. 8.2 договора стороны при урегулировании разногласий используют претензионный порядок. Срок рассмотрения претензии - 5 (пять) рабочих дней с момента ее получения.
<дата> Заказчику вручена претензия с требованием погасить задолженность перед Истцом, которая оставлена без ответа.
На основании п. 6.6 договора, в случае нарушения сроков оплаты работ (услуг) и товаров, Поставщик имеет право начислить Покупателю пени в размере 0,5 % от стоимости неоплаченных работ (услуг) и поставленного товара за каждый день просрочки оплаты.
Сумма пени составляет 12 735,96 руб. за период с <дата> по <дата>, подтверждена расчетом, который судом проверен, признан арифметически верным и не опровергнут ответчиком, контррасчет последним не представлен.
Поскольку сумма пени исчисляется исходя из суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты, с ответчика также подлежит взысканию пеня из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> до даты погашения основного долга.
На основании п. 4.9 договора, в случае просрочки оплаты оказанных услуг (поставленного товара) в установленный договором срок, стороны договора рассматривают как факт получения покупателем в соответствии со ст.823 ГК РФ коммерческого кредита на сумму оказанных услуг (поставленного товара); поставщик оставляет за собой право начисления процентов за пользование кредитом из расчета 0,5 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки оплаты.
Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 14809,25 руб. за период с <дата> по <дата>, подтверждена расчетом, который судом проверен, признан арифметически верным и не опровергнут ответчиком, контррасчет последним не представлен.
Поскольку сумма коммерческого кредита исчисляется исходя из суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты, кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма коммерческого кредита из расчета 0,5% от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> до даты погашения основного долга.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЛАГ-ТРАНС» перед ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» по договору поставки между ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» и Логуновой А.Г., был заключен договор поручительства, что подтверждается п. 9.9 договора.
Так, согласно указанному п.9.9 договора в целях надлежащего исполнения обязательств настоящего договора, все физические лица, подписавшие договор, а также дополнительные соглашения к нему, от имени Покупателя, считаются солидарно обязанными наряду с лицом, от чьего имени они его подписали, признаются его поручителями и обязуются отвечать в том же объеме в пределах срока действия данного договора поставки.
Таким образом Поручитель является лицом, обязанным отвечать перед кредитором (ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик») за исполнение должником (ООО «ЛАГ-ТРАНС») обязательств по договору поставки в полном объеме.
Пунктом 9.9 договора поручительства, подписание которого оформлено единым документом – договором поставки товара и услуг от <дата> <номер>, предусмотрено, что ответственность поручителя и должника является солидарной.
Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> с ООО «ЛАГ-ТРАНС» в пользу ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» взыскана задолженность в размере 59 237 руб., пени в размере 12 735 руб. 96 коп., с дальнейшим начислением пени из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> и до даты погашения основного долга; проценты за пользованием коммерческим кредитом в размере 14 809 руб. 25 коп., с дальнейшим начислением процентов за пользованием коммерческим кредитом из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> и до даты погашения основного долга, а также 10 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., судом выдан исполнительный лист серии <номер> от <дата>.
Доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. В ответ на запрос суда ОСП <адрес> письмом от <дата> <номер> сообщило информацию о том, что в отношении ООО «ЛАГ-ТРАНС» возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании задолженности в пользу ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» в сумме 136 782,21 руб. на основании исполнительного документа <номер> от <дата>, выданного Арбитражным судом <адрес>, денежные средства в рамках исполнительного производства не взыскивались; исполнительное производство находится на исполнении, остаток задолженности составляет 136 782,21 руб.
На основании изложенного суд удовлетворяет требования ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» о взыскании задолженности по договору поставки и взыскивает с Логуновой А.Г. в солидарном порядке с ООО «ЛАГ-ТРАНС» задолженность в размере 59 237 руб., пени в размере 12 735 руб. 96 коп. за период с <дата> по <дата>, с дальнейшим начислением пени из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> и до даты погашения основного долга; проценты за пользованием коммерческим кредитом в размере 14 809 руб. 25 коп. за период с <дата> по <дата>, с дальнейшим начислением процентов за пользованием коммерческим кредитом из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> и до даты погашения основного долга.
Оснований для освобождения от ответственности ответчика – поручителя, в пределах сумм, установленных решением Арбитражного суда <адрес>, по делу не имеется.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного, учитывая возмездность оказанных услуг, конкретные обстоятельства дела, категорию спора, объем выполненной представителем истца работы, принимая во внимание характер гражданского дела, время, необходимое представителю на подготовку к нему и составление процессуальных документов, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд удовлетворяет заявление и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 23 000 руб. (за составление искового заявления – 5 000 руб., за составление уточненного искового заявления – 5 000 руб., за составление дополнительных пояснений – 5 000 руб., за участие представителя истца Одношивкиной Т.В. в судебном заседании <дата> – 5 000 руб., за составление ходатайств об обеспечении участия в судебном заседании посредством ВКС в количестве 3 шт. – 3 000 руб. (1 000 х 3)). Несение расходов на оплату услуг представителя подтверждено истцом документально (договор на оказание юридических услуг от <дата> между истцом и ООО <данные изъяты> доверенность ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» на имя Одношивкиной Т.В. от <дата>, платежное поручение от <дата> <номер> об оплате ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» услуг ООО <данные изъяты> на сумму 60 000 руб., приказ ООО <данные изъяты> о приеме на работу Одношивкиной Т.В. от <дата> <номер>).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 21 Постановления Пленума Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., подтвержденной документально платежным поручением от <дата> <номер>. Ввиду того, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено НК РФ (10 000 руб. по платежному поручению от <дата> <номер>), денежные средства в размере 6 000 руб. подлежат возврату истцу как излишне уплаченные (10 000 – 4 000).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» к Логуновой А. Г. о взыскании задолженности по договору поставки, – удовлетворить частично.
Взыскать с Логуновой А. Г., <дата> года рождения (ИНН <номер>), солидарно с ООО «ЛАГ-ТРАНС» (ИНН <номер>) в пользу ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (ИНН <номер>) задолженность по договору поставки товара и услуг от <дата> <номер> в размере 59 237 руб., пени в размере 12 735,96 руб. за период с <дата> по <дата>, с дальнейшим начислением пени из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> и до даты погашения основного долга; проценты за пользованием коммерческим кредитом в размере 14 809,25 руб. за период с <дата> по <дата>, с дальнейшим начислением процентов за пользованием коммерческим кредитом из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки оплаты за период с <дата> и до даты погашения основного долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 23 000 руб.
Признать излишне уплаченной ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб. и подлежащей возврату ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (ИНН <номер>), через налоговый орган (платежное поручение от <дата> <номер>).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2026 года.
Судья: подпись А.В. Дреер
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1411/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.