РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дреер А.В., при секретаре Апариной К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Кемеровское отделение <номер>, к наследственному имуществу Ж.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение <номер> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ж.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Жаркова Л. И..
Требования мотивированы следующим.
ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <номер> (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит Ж.А.Ю. (далее - Заемщик) в сумме 1 136 363,64 руб., на срок 60 мес. под процентную ставку, указанную в индивидуальных условиях кредитования.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» <дата> должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <номер>. Ответчиком использована карта с номером счета <номер> и верно введен пароль для входа в систему.
Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» <дата> должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
<дата> в 09:49 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно справке о зачислении суммы кредита, Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» по банковской карте клиента с номера счета <номер> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п.17 Кредитного договора) <дата> в 10:00 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 136 363,64 руб.
Истец полагает, что таким образом Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п.36-37 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 1 069 951,09 руб.
Заемщик Ж.А.Ю., <дата> года рождения, умер <дата>.
В соответствии с ч.5 ст.7 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-ФЗ), сведения, содержащиеся в ЕГРН, являются общедоступными в установленных пределах.
В соответствии с ч. 13 ст. 62, ч. 6 ст. 36.3 Закона №218-ФЗ установлены закрытые перечни лиц, которым предоставляются сведения, содержащиеся в ЕГРН, представляющие собой персональные данные лица, в пользу которого в ЕГРН зарегистрированы право, ограничение права или обременение объекта недвижимости, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, обобщенные актуальные сведения об установленных в пользу отдельного лица ограничениях прав и (или) обременениях объекта недвижимости, сведения о признаний правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным.
Истец указывает, что он не входит в перечень лиц, предусмотренный указанными статьями Закона №218-ФЗ, которым при заказе выписки из ЕГРН доступны сведения о персональных данных правообладателей недвижимости - физических лиц.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору; <дата> направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса - М.Л.Г. (<адрес>) с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 297 463,13 руб. (в том числе: просроченные проценты – 40 0901,24 руб., просроченный основной долг – 257 372,89 руб.).
На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто у нотариуса М.Л.Г. номер наследственного дела: <номер> согласно сайту Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел), соответственно информацией о принятии наследства Истец на располагает. Содержание наследственного дела, информация о наследниках, размере наследственного имущества, факте принятия наследства Истцу не известно.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренный договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму" займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором.
В силу положений ст.ст. 1114-1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
На момент подачи искового заявления в суд Банку не известен круг наследников, равно как и факт самого принятия наследства. В силу закона данную информацию Истец может получить только при содействии суда, при этом, надлежащим способом защиты нарушенного права является предъявление иска к наследственному имуществу.
Из положений ст. 5 "Основ законодательства РФ о нотариате" следует, что Банк не относится к числу лиц, которым могут быть сообщены сведения о совершенных нотариальных действиях, в том числе о круге лиц, обратившихся в связи с принятием наследства.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Ж.А.Ю. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 069 951,09 руб., в пределах перешедшего к ним имущества (в том числе: просроченные проценты – 216 630,63 руб., просроченный основной долг – 853 320,46 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 699,51 руб., а всего взыскать: 1 095 650,06 руб.
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» явку своего представителя не обеспечил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению истец просит рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.
Ответчик Жаркова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус <адрес> М.Л.Г., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, учитывая позицию истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> заключен кредитный договор <номер> между ПАО «Сбербанк» и Ж.А.Ю. выдало кредит Ж.А.Ю. (далее - Заемщик) в сумме 1 136 363,64 руб., на срок 60 мес. под 4,50 % годовых, 19,90 % годовых с даты, следующей за платежной датой первого аннуитентного платежа.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренные законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен Документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального законаот<дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания между ПАО «Сбербанк» и Ж.А.Ю.
Согласно п.3.8 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Подтверждение подключения к системе Мобильный Банк является протокол проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».
<дата> Ж.А.Ю. самостоятельно на сайте ПАО «Сбербанк» осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <номер>, что подтверждается Протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн». При этом Ж.А.Ю. использована карта с номером счета <номер> и верно введен пароль для входа в систему.
<дата> Ж.А.Ю. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, что подтверждается Протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн».
<дата> в 09:49 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
В соответствии с п.17 кредитного договора Ж.А.Ю. выбран для перечисления кредита номера счета <номер>, открытого на его имя.
Также судом установлено, что по банковской карте клиента с номера счета <номер> ПАО «Сбербанк» <дата> в 10.00 часов выполнил зачисление кредита в сумме 1 136 363,64 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн».
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п.36-37 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 42 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или, уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ж.А.Ю. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 1 069 951,09 руб.
Расчет задолженности судом проверен, истцом произведен правильно, исходя из условий договора. Оснований сомневаться в правильности указанного выше расчета задолженности у суда не имеется. Контррасчет не представлен.
Установлено, что Ж.А.Ю., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>, выданного органом ЗАГС <адрес>.
Обязательства перед ПАО «Сбербанк» Ж.А.Ю. на момент смерти исполнены не были.
Материалами дела подтверждается, что Ж.А.Ю. приходится Жарковой Л. И. сыном.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и соответственно начисление процентов за пользование кредитом.
Из копии наследственного дела <номер> следует, что наследственное дело открыто на основании заявления Жарковой Л. И..
<дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми после смерти Ж.А.Ю. наследство приняла Жаркова Л. И., в том числе:
- автомобиль марки УАЗ-<номер>, идентификационный номер (VIN)<номер>, рыночной стоимостью 255 000 руб.,
- автомобиль марки GREAT WALL <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, рыночной стоимостью 438 000 руб.,
- квартира (кадастровой стоимостью 424 853,6 руб.) и земельный участок (кадастровой стоимостью 531 581,35 руб.), расположенные по адресу <адрес>.
Таким образом, Жаркова Л.И. реализовала свое право на принятие наследства в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества, на которое ответчик Жаркова Л.И. получила свидетельства о праве на наследство по закону составляет 1 649 434,95 руб. (255 000 + 438 000 + 424 853,6 + 531 581,35).
Также судом сделаны запросы в банки, в которых были открыты счета на имя Ж.А.Ю. Согласно полученным ответам на момент смерти Ж.А.Ю. на его имя имелись счета в АО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», остаток денежных средств на счетах, открытых в кредитных организациях на его имя по состоянию на <дата> составляют:
- АО «<данные изъяты>» - 0 руб.,
- ПАО «<данные изъяты>» - 430,69 руб.,
- ПАО «<данные изъяты>» - 0 руб.,
- АО «<данные изъяты>» - 0 руб.
Следовательно, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом денежных средств, хранящихся в банках на момент его смерти, составляет 1 649 865,64 руб. (1 649 434,95 + 430,69).
Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В ст. 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Следовательно, установление объема наследства и, как следствие, его стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, поскольку при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п.1 ст.416 ГК РФ).
Также при заключении кредитного договора Ж.А.Ю. был застрахован в ООО СК «<данные изъяты>», срок действия страхования с <дата> по <дата> (60 месяцев).
Согласно представленному ответу ООО СК «<данные изъяты>» от <дата> Ж.А.Ю. являлся застрахованным лицом по договору страхования от <дата> заемщика кредита по страховым рискам «дожитие застрахованного лица до наступления события – недобровольной потери работы», «дожитие застрахованного лица до наступления события – потери работы по соглашению сторон», «смерть застрахованного лица в результате ДТП на общественном транспорте» (заключённому на условиях Правил <номер> «Защита в связи с недобровольной потерей работы заемщика»), срок действия страхования 60 месяцев с момента списания/внесения платы за участие в программе страхования. Страховая сумма – 1 136 363,64 руб. При этом Ж.А.Ю. дал поручение ПАО «Сбербанк» на перечисление страховой премии в размере 136 363,64 руб. (комиссия банка за участие в программе страхования и компенсация расходов банка на оплату страховой премии страховщику).
В соответствии со сведениями органа ЗАГС <адрес> (письмо от <дата> <номер>), полученным по запросу суда, причина смерти наследодателя Ж.А.Ю. – «<данные изъяты>». Таким образом, смерть наследодателя не является страховым событием в рамках заключенного между Ж.А.Ю. и ООО СК «<данные изъяты>» договора страхования от <дата>, ввиду чего получение выгодоприобретателем/выгодоприобретателями страхового возмещения в рамках указанного договора страхования не представляется возможным.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которых истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме 25 699,51 руб. по оплате государственной пошлины, которые подтверждены документально (платежное поручение от <дата> <номер>).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение <номер>, к наследственному имуществу Ж.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <номер>) с Жарковой Л. И., <дата> года рождения (ИНН <номер>), в пределах стоимости наследственного имущества Ж.А.Ю., умершего <дата>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 069 951,09 руб. (в том числе: просроченные проценты – 216 630,63 руб., просроченный основной долг – 853 320,46 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 699,51 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2026.
Судья: подпись А.В. Дреер
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1447/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.