РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумилиной Я.О., при секретаре Шериной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение <номер> к Нигматуллиной Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Кемеровского отделения <номер> ПАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к наследственному имуществу Нигматуллина Д. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Нигматуллин Д. К. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта <номер> по эмиссионному контракту от <дата> <номер>. Также заемщику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. <дата> заемщик - умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору полном объёме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: 05.11.2025 направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса Митрофановой Г. Л. с приложением письма требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска, сумма задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на 12.12.2025 в размере 78 644,81 рублей, в том числе: просроченные проценты -12913,78 рублей; просроченный основной долг - 65719,05 рублей; неустойка - 11,98 рублей.
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества Нигматуллина Д. К. сумму задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на 06.08.2026 в размере 61 644,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 61 632,83 рублей; неустойка - 11,98 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. Всего взыскать: 65 644 рублей 81 копейка.
Определением Ленинск-Кузнецкого районного суда от 31.03.2026 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Нигматуллина Л. Е., <дата> года рождения.
В соответствии с Федеральным законом от 08.04.2025 № 79-ФЗ «Об упразднении Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области», Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области упразднен, вопросы по осуществления правосудия переданы в юрисдикцию Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
Определением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 21.04.2026 вышеуказанное гражданское дело передано на рассмотрение по существу в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Нигматуллин Д. Д., <дата> года рождения, Нигматулина М. Д., <дата> года рождения, Нигматулин А. Д., <дата> года рождения.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Нигматуллина Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования признавала, пояснила, что приняла наследство после смерти умершего супруга Нигматуллина Д.К., получила свидетельства о праве на наследство, часть задолженности ею погашена, представила квитанции в подтверждение погашения задолженности.
Третье лицо Щукина (Нигматуллина) М.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно представленного письменного заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо нотариус Митрофанова Г.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица Нигматуллин А.Д., Нигматуллин Д.Д. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно положением ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.
Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, то есть акцептировано.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Нигматуллиным Д.К. был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредита (кредитный лимит в сумме 66 000 рублей) и обслуживанием счета по данной карте.
Кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты (заявления) заемщика Нигматуллина Д. К. от <дата> об открытии счета и выдаче кредитной карты. Во исполнение заключенного договора Нигматуллину Д.К. банком был открыт счет <номер> и выдана кредитная карта.
Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, и являющейся неотъемлемой частью заключенного с Нигматуллиным К.Д. кредитного договора, сумма кредитного лимита составляла 66 000 рублей, срок действия договора – до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, процентная ставка по кредиту 21,7 %, погашение кредита осуществляется в соответствии с информацией, указанной в отчете.
С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, заемщик ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать. Указанный договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи заемщика путем ввода кода, сообщенного кредитором заемщику по SMS на принадлежащий ответчику номер телефона.
Зачисление суммы кредита по кредитному договору на текущий счет заемщика Нигматуллина Д.К. <номер> подтверждается выпиской по счету.
Заемщик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается сведениями о движении основного долга и процентов по счету <номер>.
По состоянию на <дата> задолженность по счету международной банковской карты <номер>, выпущенной по эмиссионному контракту от <дата> <номер>, составила 78 644,81 рублей, в том числе: просроченные проценты – 12 913,78 рублей, просроченный основной долг – 65 719,05 рублей, неустойка – 11,98 рублей.
Факт заключения кредитного договора по счету международной банковской карты, лицевой счет <номер> от <дата> его условия, поступление в распоряжение Нигматуллина Д.К. заемных денежных средств ответчиком не оспорены, равно, как и не оспорен расчет задолженности истца.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с кредитным договором, предоставив заемщику кредитные средства.
По сведениям ОЗАГС г. Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса от 18.03.2026 Нигматуллин Д. К., <дата> года рождения, умер <дата>, в связи с чем, обязательства заёмщика перед кредитором по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнены.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3. ст.1175 ГК РФ).
В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно материалов наследственного дела <номер>, открытого нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Митрофановой Г.Л., после смерти Нигматуллина Д.К., в наследство вступила супруга заемщика – Нигматуллина Л. Е., наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>.
Кроме того Нигматуллиной Л.Е. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от <дата>, на имущество – 1/2 доли в праве собственности на автомобиль, модель <номер>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве собственности на автомобиль, модель <номер>.
Согласно отчета <номер>, об оценке рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, стоимость указанного автомобиля составляет 539 000 рублей.
По сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 23.03.2026, согласно действующей региональной базе данных Нигматуллин Д. К., <дата> года рождения, являлся получателем пенсии по старости с 26.03.2014 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. С <дата> выплата пенсии прекращена по причине смерти Нигматуллина Д.К. Выплата начисленных сумм, причитавшихся Нигматуллину Д.К. и оставшихся не полученными в связи с его смертью, произведена согласно заявлению <номер> от <дата> в марте 2025 Нигматуллиной Л.Е. в размере 13 203,44 рублей.
Таким образом, ответчиком Нигматуллиной Л.Е. принято в наследство имущество стоимостью 282 703,44 рублей (539 000/2+13 203,44), что является достаточным для погашения спорной кредитной задолженности в общем размере 61 644,81 рублей.
Доказательств наличия какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, сторонами суду не представлено, судом не добыто.
Таким образом, принимая во внимание размер стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение <номер>, взыскании задолженности по счету международной банковской карты, с наследника Нигматуллиной Л.Е., принявшего наследство после смерти Нигматуллина Д.К., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика Нигматуллиной Л. Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые подтверждены истцом документально (платежное поручение <номер> от <дата>).
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение <номер> к Нигматуллиной Л. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195) с Нигматуллиной Л. Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС <номер>), в размере принятого наследственного имущества после смерти Нигматуллина Д. К., <дата> года рождения, умершего <дата>, задолженность по счету международной банковской карты <номер>, по состоянию на 06.08.2026, в размере 61 644,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 61 632,83 рублей; неустойка - 11,98 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. Всего взыскать: 65 644 рублей 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья Я.О. Шумилина
Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2026.
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1442/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.