ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дреер А.В., при секретаре Апариной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Долинск» (акционерное общество) к Сапатовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Коммерческий банк «Долинск» (акционерное общество) (далее по тексту – КБ «Долинск» (АО), Банк) обратился в суд с иском к ответчику Сапатовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что <дата> между КБ «Долинск» (АО) и Сапатовой Е. В. было заключено Соглашение о предоставлении потребительского кредита. В Соглашении содержатся Индивидуальные условия потребительского кредита.
В соответствии с Соглашением, Банк предоставил заемщику кредит в размере 667 000,00 руб. со сроком погашения до <дата>. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей (п.6 Соглашения). Заемщик был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита (п.14 Соглашения).
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты в размере погашения 24,9% годовых (п.4 Соглашения). При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается фактическое (п.5.4. Общих условий потребительского кредита).
В соответствии с п.7.1. Общих условий потребительского кредита, заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты за кредит в сроки, указанные в графике платежей.
В настоящее время заемщиком допущена просрочка в погашении кредита, задолженность составляет 735 358,43 руб., из которой: 576 041,84 руб. - сумма задолженности по кредиту, 124 635,40 руб. – сумма задолженности по процентам, 14 614,81 руб. – сумма задолженности по просроченному кредиту, 20 066,38 руб. – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам.
В соответствии с п.12 Соглашения, за неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) процентов за его использование, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Исчисление срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.
Банк направлял ответчику письмо с указанием суммы задолженности и предлагал погасить задолженность в течение 30 дней с даты направления письма. Указанное письмо Банка оставлено заемщиком без внимания.
На основании изложенного, истец КБ «Долинск» (АО) просит суд взыскать с ответчика Сапатовой Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 735 358,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 707,00 руб.
В судебное заседание представитель истца КБ «Долинск» (АО) не явился, извещен судом надлежащим образом, согласно просительной части иска просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
В судебное заседание ответчик Сапатова Е.В. не явилась, извещена судом надлежащим образом. Возражений и ходатайств не представила.
Суд считает ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу правил, изложенных в ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании заявления-анкеты о предоставлении потребительского кредита между КБ «Долинск» (АО) и Сапатовой Е. В. заключено Соглашение о предоставлении потребительского кредита <номер> (далее – Соглашение о кредитовании), по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 667 000,00 руб., под 24,9 годовых, со сроком возврата по <дата>, договор действует до момента полного прекращения всех обязательств по нему, кредит предоставляется на текущий банковский счет заемщика счет <номер>.
Пунктом 6 заключенного Соглашения о кредитовании, определено, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется заемщиком ежемесячно 25 числа в размере 19 538,25 руб.
В соответствии с п.12 Соглашения о кредитовании, за неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) процентов за его использование, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Исчисление срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.
Согласно п.14 Соглашения о кредитовании, заемщик соглашается с Общими условиями потребительского кредита КБ «Долинск» (АО), осознает их и понимает, что подтверждается подписанием им настоящих Индивидуальных условий.
В соответствии с п.7.1. Общих условий, заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты за кредит в сроки, указанные в Графике платежей.
С указанными условиями кредитования, заемщик Сапатова Е.В. была ознакомлена и согласна, обязалась их исполнять.
Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 667 000,00 руб. истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <номер>.
Таким образом, ответчик Сапатова Е.В. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.
Из представленных документов следует, что заемщик Сапатова Е.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, КБ «Долинск» (АО) в адрес ответчика <дата> было направлено Уведомление о погашении задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 653 382,01 руб. по состоянию на <дата>, Банк просил погасить всю ссудную задолженность с причитающимися процентами и неустойками не позднее 30 календарных дней с даты направления данного уведомления.
Данное Уведомление ответчиком оставлено без исполнения.
До настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> составила 735 358,43 руб., в том числе: 576 041,84 руб. - сумма задолженности по кредиту, 124 635,40 руб. – сумма задолженности по процентам, 14 614,81 руб. – неустойка по просроченному кредиту, 20 066,38 руб. – неустойка по просроченным процентам.
Сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется, а потому в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд признает данный расчет относимым, допустимым и достоверным доказательством.
При этом, в силу требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета; контррасчет также не представлен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих обстоятельства заключения кредитного договора, получения денежных средств и их расходования, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчик Сапатова Е.В. принятые на себя обязательства по указанному выше договору исполняла ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена, в связи с чем, с Сапатовой Е.В. в пользу КБ «Долинск» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 735 358,43 руб., в том числе: 576 041,84 руб. - сумма задолженности по кредиту, 124 635,40 руб. – сумма задолженности по процентам, 14 614,81 руб. – неустойка по просроченному кредиту, 20 066,38 руб. – неустойка по просроченным процентам.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 19 707,00 руб., подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «Долинск» (акционерное общество) к Сапатовой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Сапатовой Е. В., <дата> года рождения (ИНН: <номер>) в пользу Коммерческого банка «Долинск» (акционерное общество) (ИНН: <номер>) задолженность по Соглашению о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> в размере 735 358,43 руб., в том числе: 576 041,84 руб. - сумма задолженности по кредиту, 124 635,40 руб. – сумма задолженности по процентам, 14 614,81 руб. – неустойка по просроченному кредиту, 20 066,38 руб. – неустойка по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 707,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск- Кузнецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение (заочное) в окончательной форме изготовлено 21.08.2026.
Судья: подпись А.В. Дреер
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1466/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.