РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г.Ленинск-Кузнецкий
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Роппель А.А., при секретаре судебного заседания Лукинской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Филину Д. А. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к Филину Д.А. о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Требования мотивированы тем, что 26.09.2018 Филин Д.А., <дата> года рождения в лице законного представителя М.Ж.Ю., обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. В п.5 заявления предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение ее выплаты.
В заявлении о доставке пенсии от 24.09.2024 ответчик просил доставлять пенсию через кредитную организацию, в п.4 заявления предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение ее выплаты.
К заявлению представлена справка от 24.08.2024 <номер>, согласно которой ответчик обучается на очной форме в ГБПОУ Ленинск-Кузнецком горнотехническом техникуме с 01.09.2022 по 30.06.2026.
По распоряжению территориального органа от 26.09.2024 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца возобновлена ответчику с 09.07.2024 по 30.06.2026.
Таким образом, ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособное лицо в возрасте от 23 лет, обучающееся по очной форме обучения.
Обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Согласно заявлениям о назначении пенсии, ответчик с условиями назначения пенсии по потери кормильца ознакомлен и предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно справке ГБПОУ ЛКГТТ <номер> от 27.02.2025 ответчик отчислен из учебного заведения с 07.10.2024 (приказ <номер> от 07.10.2024).
Ответчик своевременно не сообщил о своем отчислении, в связи с чем образовалась излишняя выплата сумм:
- социальной пенсии по случаю потери кормильца, согласно ст.11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственных пенсиях» за период с 01.11.2024 по 31.03.2025 в размере 79 897,67 рублей.
Из представленных истцом материалов следует, что ответчик обладал сведениями о характере денежных выплат, а именно ему было известно, что выплата пенсии была назначена, как нетрудоспособному лицу в возрасте до 23 лет, обучающемуся по очной форме обучения.
Однако, утратив право на получение данного вида выплат, ответчик не сообщил об утрате такого права, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, что свидетельствует о неосновательном обогащении.
Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу просит суд взыскать с ответчика Филина Д.А. в пользу истца излишне выплаченные суммы в размере 79 897,67 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не явился, извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Филин Д.А. не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 166-ФЗ).
В соответствии с под.8 п.1 ст.4 Федерального закона № 166-ФЗ, нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (под.4 п.1 ст.5 Федерального закона № 166-ФЗ).
На основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона № 166-ФЗ, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу положения ст.13 указанного Федерального закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В силу п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Из частей 1, 2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2018 Филин Д.А., <дата> года рождения в лице законного представителя опекуна М.Ж.Ю. обратился в УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца Ф.Э.Ю., <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д.15, 17-19, 40, 41).
26.09.2018 и 24.09.2024, Филин Д.А. обратился в УПФР в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное), а затем в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о доставке пенсии через кредитную организацию (л.д.20-21, 23).
При подаче заявлений о доставке пенсии в подпункте «а» пункта 4 изложено, что заявитель предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат клиентской службы (на правах отдела) в г.Ленинске-Кузнецком Отделения СФР от 26.09.2024 <номер>, Филину Д.А. возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 09.07.2024 по 30.06.2026 в размере 19 993,65 рубля (л.д.26).
Из справки ГБПОУ ЛКГТТ от 24.09.2021 следует, что Филин Д.А. действительно обучается в ГБПОУ Ленинск-Кузнецком горнотехническом техникуме по очной форме обучения (на бюджетной основе), в группе <данные изъяты> (на 3 курсе). Приказ о зачислении <номер> от 16.08.2022. Нормативный срок обучения по учебному плану с 01.09.2022 по 30.06.2026 (л.д.25).
Из справки ГБПОУ ЛКГТТ от 27.02.2025 следует, что Филин Д.А. действительно обучался в ГБПОУ Ленинск-Кузнецком горнотехническом техникуме по очной форме обучения (на бюджетной основе), в группе <данные изъяты>. Приказ об отчислении <номер> от 07.10.2024 (л.д.27).
Распоряжением о прекращении выплаты пенсии клиентской службы (на правах отдела) в г.Ленинске-Кузнецком Отделения СФР от 11.03.2025 <номер>, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца Филину Д.А. прекращена с 01.11.2024 (л.д.28).
Протоколом выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (г.Ленинск-Кузнецкий) от 10.04.2025 <номер>, выявлен факт излишней выплаты сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца Филину Д.А. за период с 01.11.2024 по 31.03.2025 в размере 79 897,67 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении Филина Д.А. из ГБПОУ ЛКГТТ 07.10.2024 (приказ <номер> от 07.10.2024), влияющей на право получения пенсии, что также подтверждается расчетом излишне выплаченной суммы пенсии, историей выплат (л.д.14, 30).
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп.3 ст.1109 ГК РФ).
По смыслу вышеуказанной нормы права не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату суммы, которые предназначены для удовлетворения необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н. Горностаевой», в целях обеспечения добросовестного исполнения субъектами пенсионных отношений своих обязанностей и предупреждения злоупотребления правом на получение пенсии ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена ответственность физических и юридических лиц за представление недостоверных сведений и несвоевременное представление необходимых сведений, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, - возмещение ущерба, причиненного Пенсионному фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату трудовых пенсий (аналогичное правовое регулирование содержится в ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Из приведенных положений пенсионного законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе (постановления от 25.01.2001 N 1-П, от 17.07.2002 N 13-П, от 18.05.2012 года N 12-П, от 14.02.2013 N 4-П, от 9.07.2013 N 18-П, от 8.04.2014 N 10-П и др.).
Таким образом, федеральный законодатель, закрепивший - в рамках своих дискреционных полномочий в сфере регулирования пенсионных отношений - в ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» специальный механизм защиты публичных имущественных интересов, связанных с использованием средств Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату в определенном размере пенсий лицам, которые отвечают установленным требованиям, исходил из того, что пункты 1 и 2 данной статьи не предполагают возложение ответственности на гражданина, которому была назначена пенсия, если не установлена его вина в указанных в данной статье деяниях, а ущерб, причиненный Пенсионному Фонду Российской Федерации перерасходом средств на выплату пенсии, не являлся следствием противоправных действий (или бездействия) гражданина, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей.
Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, с гражданина, которому назначена пенсия по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.
В заявлении о назначении пенсии от 26.09.2018 и заявлениях о доставке пенсии от 26.09.2018, 24.09.2024 имеется ссылка о предупреждении заявителя о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о наступлении других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты.
Из заявлений не следует, что Филину Д.А. были разъяснены условия получения пенсии по потере кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий.
В вышеуказанных заявлениях имеется лишь общая информация со ссылкой на нормы закона, без указания на необходимость сообщить в пенсионный орган о существенных фактах, в частности о факте прекращения обучения в учебном заведении (отчислении).
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное и социальное обеспечение.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (под.4 п.1 ст.5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).
Как указано выше, в силу пп.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При этом, доказательств тому, что выплаченная Филину Д.А. пенсия за спорный период не является счетной ошибкой пенсионного органа, доказательств недобросовестности в действиях ответчика при получении указанной пенсии материалы дела не содержат.
Доказательств того, что истцом ответчику было разъяснено о необходимости извещать пенсионный орган об отчислении из образовательного учреждения, стороной истца в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Разрешая по существу заявленный спор, исследовав материалы дела и все представленные доказательства, судом не установлено оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности при получении пенсии по случаю потери кормильца, при этом истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Филину Д. А. о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2024 по 31.03.2025 в размере 79 897,67 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 03.07.2026.
Председательствующий: подпись А.А. Роппель
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1547/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса