ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Воротниковой Н.И., при секретаре судебного заседания Колесниковой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к И.С.Н. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
истец акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в суд с исковым заявлением к И.С.Н. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в сумме 150 000 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической уплаты задолженности (погашения долга), расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб., почтовых расходов в сумме 92 рубля.
Истец АО «Боровицкое страховое общество», будучи надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Представитель истца Решетняк И.И., действующий на основании, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик И.С.Н.. извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Положениями статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.
Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
Вышеназванные положения закона согласуются и с правовой позицией Верховного суда РФ, высказанной в постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015, где указано о том что, юридически значимое сообщение (судебные вызовы, определения, постановления и.т.д.), адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что ответчик И.С.Н.. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями Министерства внутренних дел Российской Федерации, полученными судом посредством ПИ СДП Модуль ДО (л.д.55).
Ответчик по указанному истцом в исковом заявлении адресу: <адрес> не проживает, на регистрационном учете по данному адресу не значится.
Таким образом, на момент поступления искового заявления в суд ответчик не проживал в <адрес> и не пребывала по иному адресу на территории <адрес>.
Местом регистрации ответчика является <адрес>, в связи с чем исковое заявление АО «Боровицкое страховое общество» к И.С.Н. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, принято к производству Чернышевского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления дела в Красночикойский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к И.С.Н. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, направить в Красночикойский районный суд Забайкальского края (673060, Забайкальский край, с. Красный Чикой, ул. Партизанская, д.25), по подсудности, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий по делу Н.И. Воротникова