ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 октября 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой М.Я.., при ведении протокола секретарем Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску
Пучковой Галины Васильевны к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Кулаковой Я.А., начальнику Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУ ФССП Кадникову М.В., ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений, возложении обязанности установил:
истец Пучкова Г.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 258966/26/66003-ИП от 17.08.2026 и постановление об объединении данного постановления в сводное исполнительное производство № 167142/26/66003-СД.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, а также определениями суда в качестве административного соответчика был привлечен начальник Кировского РОСП г.ЕкатеринургаКадников М.В., в качестве заинтересованного лица ТСЖ «Гагарина-33».
До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч.1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ представителя административного истца Пучковой Галины Васильевны от административного иска по административному делу по административному иску Пучковой Галины Васильевны к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Кулаковой Я.А., начальнику Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУ ФССП Кадникову М.В., ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановлений, возложении обязанности; производство по административному делу № 2а-5471/2026 - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья <***> М.Я. Соловьева