ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Т.А., при помощнике судьи Мантаевой Д.А., с участием Назина Е.В. и Назиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назина Егора Викторовича к Назиной Екатерине Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества и по иску Назиной Екатерины Сергеевны к Назину Егору Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества, установил:
Назин Е.В. обратился с исковым заявлением к Назиной Е.С. о разделе совместно нажитого имущества.
В Чернышевский районный суд Забайкальского края поступило гражданское дело по подсудности по иску Назиной Екатерины Сергеевны к Назину Егору Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества.
Определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 21 апреля 2026 года гражданские дела по иску Назина Егора Викторовича к Назиной Екатерине Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества и по иску Назиной Екатерины Сергеевны к Назину Егору Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества объединены в одно производство.
В судебном заседании стороны Назина Е.С. и Назин Е.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его текст.
Третьи лица ПАО Сбербанк, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю Банк ВТБ (ПАО), будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направили.
Стороны представили суду текст мирового соглашения, по условиям которого пришли к следующему:
1. В период брака, Сторонами было нажито следующее имущество:
а) квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер № стоимостью <данные изъяты> рублей 00 коп.;
б) квартира по адресу: <адрес>, кадастровый номер № стоимостью <данные изъяты> рублей в) автомобиль марки <данные изъяты> г.в. стоимостью <данные изъяты> рублей.
г) долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк ВТБ (ПАО) остаток долга на момент расторжения брака – <данные изъяты> рублей.
д) долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк «Сбербанк России» (ПАО) остаток долга на момент расторжения брака – <данные изъяты> рублей
1.2. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с БанкВТБ (ПАО) были перечислены средства материнского капитала в размере <данные изъяты> рубля. В связи с чем доля общего ребенка Сторон – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> оставляет <данные изъяты> доли, а размер доли Сторон, подлежащей разделу, составляет <данные изъяты>, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей.
1.3. Всего общего имущества на сумму <данные изъяты>. Доля каждого из супругов составляет в стоимостном выражении по <данные изъяты>
2. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество, указанное в п. 1 Соглашения, следующим образом:
2.1. Супруге Назиной Екатерине Сергеевне передается в личную собственность имущество:
2.1.1. квартира по адресу: <адрес> кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>;
2.1.2. автомобиль марки <данные изъяты> рублей.
Всего имущества на сумму <данные изъяты> коп. Назина Е.С. становится единственным собственником этого имущества.
2.2. Супругу Назину Егору Викторовичу передается следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, всего имущества на сумму <данные изъяты>
Назин Е.В. становится единственным собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
2.2.1. <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровый номер №, передается в собственность несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
2.3. По соглашению сторон, имущество переходит к каждому из супругов без какой-либо компенсации.
2.4. Обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк ВТБ (ПАО) и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк «Сбербанк России» (ПАО), включая обеспечительные меры остаются неизменными.
3. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами, кроме:
- ипотеки на квартиру по адресу: <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк ВТБ (ПАО).
- ипотеки на квартиру по адресу: <адрес> по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк «Сбербанк России» (ПАО);
4. Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения данного гражданского дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
5. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
6. С момента, указанного в п. 5 настоящего Соглашения, Стороны по настоящему Соглашению становятся единоличными собственниками имущества, указанного в п. 2 настоящего Соглашения.
6.1. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения, Назина Екатерина Сергеевна утрачивает право пользования квартирой по адресу: <адрес>, Назин Егор Викторович утрачивает право пользования квартирой по адресу: <адрес> обязуется выселиться из квартиры и освободить ее от своих вещей не позднее <данные изъяты>.
6.2. При неисполнении условия о добровольном выселении Назина Егора Викторовича из квартиры квартирой по адресу: <адрес>, пгт Чернышевск <адрес> установленный срок, Назина Е.С. вправе произвести принудительное выселение на основании исполнительного листа, выданного на основании настоящего Мирового соглашения.
7. Настоящее Мировое соглашение и Определение Чернышевского районного суда <адрес> об его утверждении являются основанием для прекращения права общей совместной собственности на недвижимое имущество и основаниям для регистрации прав Сторон и несовершеннолетней ФИО1 на недвижимое имущество в соответствии с его условиями.
8. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр – для суда.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела.
Суд, изучив представленное мировое соглашения приходит к следующему.
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован главой 14.1 ГПК РФ
Согласно статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).
В силу части 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 12 статьи 153.10 ГПК РФ определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано.
Из приведённых норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить соблюдение требований действующего законодательства в результате заключения сторонами мирового соглашения.
Таким образом, в силу статьи 56 ГПК РФ при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения сторон суду следует дать оценку тому, не нарушает ли мировое соглашение прав и законных интересов других лиц.
Стороны подтверждают, что заключили настоящее соглашение добровольно, без принуждения, а также в отсутствие обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.
В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.221 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, в установленной законом форме согласовали его условия, которые закону не противоречат, основываются на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, отвечают интересам обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе кредитных организаций, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое между Назиным Егором Викторовичем и Назиной Екатериной Сергеевной по гражданскому делу №2-53/2026 по иску Назина Егора Викторовича к Назиной Екатерине Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества и по иску Назиной Екатерины Сергеевны к Назину Егору Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому:
1. В период брака, Сторонами было нажито следующее имущество:
а) квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № стоимостью <данные изъяты>.;
б) квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> рублей в) автомобиль марки <данные изъяты> г.в. стоимостью <данные изъяты> рублей.
г) долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк ВТБ (ПАО) остаток долга на момент расторжения брака – <данные изъяты> рублей.
д) долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк «Сбербанк России» (ПАО) остаток долга на момент расторжения брака – <данные изъяты> рублей
1.2. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с БанкВТБ (ПАО) были перечислены средства материнского капитала в размере <данные изъяты> рубля. В связи с чем доля общего ребенка Сторон – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> оставляет <данные изъяты> доли, а размер доли Сторон, подлежащей разделу, составляет <данные изъяты>, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей.
1.3. Всего общего имущества на сумму <данные изъяты>. Доля каждого из супругов составляет в стоимостном выражении по <данные изъяты>
2. Стороны договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество, указанное в п. 1 Соглашения, следующим образом:
2.1. Супруге Назиной Екатерине Сергеевне передается в личную собственность имущество:
2.1.1. квартира по адресу: <адрес> кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> копеек;
2.1.2. автомобиль марки <данные изъяты> г.в., стоимостью <данные изъяты> рублей.
Всего имущества на сумму <данные изъяты> коп. Назина Е.С. становится единственным собственником этого имущества.
2.2. Супругу Назину Егору Викторовичу передается следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, всего имущества на сумму <данные изъяты>
Назин Е.В. становится единственным собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №.
2.2.1. <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровый №, передается в собственность несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
2.3. По соглашению сторон, имущество переходит к каждому из супругов без какой-либо компенсации.
2.4. Обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк ВТБ (ПАО) и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк «Сбербанк России» (ПАО), включая обеспечительные меры остаются неизменными.
3. К моменту заключения настоящего Соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами, кроме:
- ипотеки на квартиру по адресу: <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк ВТБ (ПАО).
- ипотеки на квартиру по адресу: <адрес>, по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банк «Сбербанк России» (ПАО);
4. Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения данного гражданского дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
5. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
6. С момента, указанного в п. 5 настоящего Соглашения, Стороны по настоящему Соглашению становятся единоличными собственниками имущества, указанного в п. 2 настоящего Соглашения.
6.1. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения, Назина Екатерина Сергеевна утрачивает право пользования квартирой по адресу: <адрес>, Назин Егор Викторович утрачивает право пользования квартирой по адресу: <адрес> обязуется выселиться из квартиры и освободить ее от своих вещей не позднее 10 мая 2026 г.
6.2. При неисполнении условия о добровольном выселении Назина Егора Викторовича из квартиры квартирой по адресу: <адрес> установленный срок, Назина Е.С. вправе произвести принудительное выселение на основании исполнительного листа, выданного на основании настоящего Мирового соглашения.
7. Настоящее Мировое соглашение и Определение Чернышевского районного суда Забайкальского края об его утверждении являются основанием для прекращения права общей совместной собственности на недвижимое имущество и основаниям для регистрации прав Сторон и несовершеннолетней ФИО1 на недвижимое имущество в соответствии с его условиями.
8. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр – для суда.
Сторонам разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу №2-53/2026 по иску Назина Егора Викторовича к Назиной Екатерине Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества и по иску Назиной Екатерины Сергеевны к Назину Егору Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Т.А. Дмитриева