РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р., при секретаре Тарасенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области
29 января 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение <...> к Чуносовой Александре Геннадьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников.
Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и К. (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от 02.03.2023. Также Заемщику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4% годовых.
Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» с должником заключен договор на банковское обслуживание.
В соответствии с п.п.1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
В соответствии с п.1.17 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.
Пунктом 1.18 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.
Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона об ЭП).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с п.3.8. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 31.01.2025 по 26.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 715856,50 руб.
К., <...>, умер <...>
При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью Заемщика, если исполнение не может быть произведено без личного участия Заемщика либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью Заемщика.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью Заемщика на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
По сведениям Банка, К. является предполагаемым наследником соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Заемщика.
В рамках Соглашения между Федеральной нотариальной палатой и ПАО Сбербанк об информационном взаимодействии от 30 июля 2019 года и Протокола <...> информационной безопасности при взаимодействии Федеральной нотариальной палаты в ПАО Сбербанк от 31 октября 2019 года Банком получены сведения о том, что после смерти Заемщика нотариусом Б. открыто наследственное дело <...>.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно ст.819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Просит суд взыскать с К. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты <...> по состоянию на 26.11.2025 в размере 715856 рублей 50 копеек, в том числе: просроченные проценты - 116010 рублей 82 копейки; просроченный основной долг - 599845 рублей 68 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19317 рублей 13 копеек, а всего 735173 рубля 63 копейки.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 12.01.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика К. надлежащим - Чуносовой Александрой Геннадьевной.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Чуносова А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, суду пояснила, что в производстве Мариинского городского суда Кемеровской области находилось гражданское дело <...> по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> к К.. о взыскании задолженности в размере 54967 рублей 80 копеек по кредитному договору <...> от 09.08.2024, заключенному между ПАО Сбербанк России и К. а также государственной пошлины в размере 4000 рублей. Данную задолженность она, как наследник К.., выплатила в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером <...> от 22.01.2026. Просила при вынесении решения по данному делу учесть данные обстоятельства.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, рассмотрев дело, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2 ст.807 ГК РФ).
Исходя из положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положения ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
В силу абз.2 п.1. ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2023 ПАО Сбербанк и К. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от 02.03.2023. Также Заемщику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.8-10) К. предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 250000 рублей (п.1).
Согласно п.4 процентная ставка за пользование кредитом 25,4% годовых.
Согласно п.12 за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки рассчитывается в размере 36,0% годовых от ставки просроченного основного долга и 36,0% годовых от суммы просроченных процентов.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д.19) с К. заключен договор на банковское обслуживание.
В соответствии с п.п.1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2 установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.
Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
В соответствии с п.1.17 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.
Пунктом 1.18 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.
Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.
В связи с неисполнением условий договора истцом было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.24). Общая сумма задолженности по состоянию на 22.10.2025 составляет 715856,50 руб. Досрочный возврат должен быть осуществлен не позднее 24.11.2025.
Сумма задолженности К. по состоянию на 26.11.2025 в размере 715856 рублей 50 копеек, в том числе: просроченные проценты - 116010,82 руб.; просроченный основной долг - 599845,68 руб., подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.11-14).
Согласно сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д.44), нотариусом Мариинского нотариального округа Б. после смерти К.. открыто наследственное дело <...>
Согласно данным ФНС России от 12.12.2025 (л.д.52-53) на имя К. по состоянию на 12.12.2025 открыты счета в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк».
К. родился <...> (запись акта о рождении <...> от 21.09.1993), в графе «отец» указан К., в графе «мать» - Чуносова Александра Геннадьевна (л.д.54-56).
К., <...>, умер <...>
Согласно сведениям Филиала <...> БТИ Мариинского муниципального округа от 12.12.2025 (л.д.59) правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <...> <...> являются: Чуносова А.Г., К. на основании договора на передачу квартиры в собственность общую совместную <...> от 25.04.1998. Иных объектов недвижимости за К. не зарегистрировано.
Согласно данным Управления гостехнадзора Кузбасса от 12.12.2025 (л.д.61) на территории Кемеровской области-Кузбасса за К. самоходная техника не зарегистрирована.
Согласно сведениям Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа от 18.12.2025 (л.д.63) К. состоял на учете в УСЗН как член семьи сельского специалиста, какие-либо меры социальной поддержки не назначались, не выплачивались.
Согласно действующей региональной базе данных К. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не значился. К.. не являлся получателем выплат по обязательному социальному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения о суммах страхового обеспечения, не полученных в связи со смертью К.., в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют (л.д.65, 67).
Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России от 17.12.2025 (л.д.69) за К.. транспортные средства не зарегистрированы.
11.08.2025 Чуносовой А.Г. врио нотариуса Мариинского нотариального округа Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> (л.д.74) наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> что подтверждается материалами наследственного дела <...> (л.д.85-89).
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.08.2025 (л.д.75-76) жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <...> <...> имеет кадастровую стоимость 1176491 рублей 90 копеек.
Согласно сведениям о зарегистрированных правах, ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости от 21.08.2025 (л.д.77-78) правообладателями жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <...>, <...> являются: К. общая долевая собственность, доля в праве <...>; Чуносова А.Г. общая долевая собственность, доля в праве <...>
Как усматривается из приходного кассового ордера <...> от 22.01.2026 (л.д.97) Чуносовой А.Г. в счет погашения задолженности по кредитному договору <...> от 09.08.2024 (заемщик К..) на счет получателя ПАО Сбербанк оплачено 62425 рублей 85 копеек.
Судом установлено, что Чуносова А.Г. для реализации своего права наследования совершила в установленный законом срок все необходимые и достаточные действия путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К.
С учетом правовых положений, закрепленных в ст.1153 ГК РФ именно ответчик Чуносова А.Г. является надлежащим ответчиком по делу, поскольку принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что смертью должника К.. не прекратилось его обязательство по счету международной банковской карты <...>, поскольку его исполнение может быть произведено без личного участия должника, обязательство иным образом неразрывно не связано с личностью должника. Ответчик Чуносова А.Г. - наследник, принявший наследство после смерти своего сына, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
По состоянию на дату направления искового заявления в суд общая задолженность заемщика К. перед Банком по счету международной банковской карты <...> составляет 715856 рублей 50 копеек, в том числе: просроченные проценты - 116010,82 руб.; просроченный основной долг - 599845,68 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-14).
Судом установлено наличие задолженности по счету международной банковской карты <...> её размер.
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного договора.
Сумма задолженности по счету международной банковской карты <...> составляет 715856 рублей 50 копеек, ответчик Чуносова А.Г. вступила в наследство в виде: <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> кадастровая стоимость квартиры составляет 1176491 рубль 90 копеек, соответственно стоимость <...> доли составляет 392164 рубля.
Следовательно, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 392164 рубля.
Сведений об иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества сторонами не заявлялось.
Таким образом, имеющаяся задолженность по счету международной банковской карты <...> подлежит взысканию с наследника умершего К.. - Чуносовой А.Г. в размере стоимости наследственного имущества, а именно, в размере 329738 рублей (сумма наследственного имущества 392163 рубля 96 копеек - выплаченная в добровольном порядке сумма задолженности по кредитному договору <...> от 09.08.2024 в размере 62425 рублей 85 копеек), поскольку в силу закона ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <...> от 05.12.2025 истец уплатил государственную пошлину в размере 19317 рублей 13 копеек (л.д.7).
С учетом частичного удовлетворения иска расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Чуносовой А.Г. в пользу истца в размере 10743 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> к Чуносовой Александре Геннадьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников - удовлетворить частично.
Взыскать с Чуносовой Александры Геннадьевны, <...>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) сумму задолженности по счету международной банковской карты <...> по состоянию на 26.11.2025 в размере 329738 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10743 рублей, а всего 340481 (триста сорок тысяч четыреста восемьдесят один) рубль, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - Н.Р. Тураева
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.
Судья - Н.Р. Тураева
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Н.Р. Тураева
Секретарь - О.Н. Тарасенко
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-80/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - О.Н. Тарасенко