РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р., при секретаре Гракович Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области
23 июня 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> обратилось в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <...> (далее по тексту - Кредитный договор) от 05.02.2022 выдало кредит К. (далее Заемщик) в сумме 239 520,96 руб. на срок 60 мес. под 27,1% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Подтверждением подключения услуги «Мобильный банк» является протокол проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».
Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» 26.10.2021, 16.10.2021 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <...> подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Ответчиком использована карта с номером счета <...> и верно введен пароль для входа в систему.
04.02.2022 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» 05.02.2022 в 08:08 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке по зачислению суммы кредита, протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» по банковской карте клиента с номером счета <...> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п.17 кредитного договора) 05.02.2022 в 08:13 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 239520,96 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.10.2024 по 03.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 186746,05 руб.
К.., <...>, умер 10.10.2024.
При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: 05.11.2025 направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса - Б. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска по состоянию на 03.12.2025 образовалась задолженность по кредитному договору <...> от 05.02.2022 в размере 186746,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 39645,43 руб.; просроченный основной долг - 147089,84 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 6,49 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4,29 руб.
Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества К. задолженность по кредитному договору <...> от 05.02.2022 по состоянию на 03.12.2025, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества, в размере 186746,05 руб., в том числе: просроченные проценты - 39645,43 руб.; просроченный основной долг - 147089,84 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 6,49 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4,29 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6602 рубля 38 копеек.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Косюк А.А., Косюк П.Б.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Косюк О.С., Косюк А.С.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Петрова О.П.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.05.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика К.., надлежащим - администрацией Мариинсокго муниципального округа.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала - Кемеровское отделение <...> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика администрации Мариинского муниципального округа Аникина Н.Ю. исковые требования не признала, поддержала возражения, поданные на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Косюк А.А., Косюк О.С., Косюк А.С., нотариус Мариинского нотариального округа Бызова Т.О., не явились, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Петрова О.П. не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Косюк П.Б. не явился, согласно 26.12.2021 умер.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, рассмотрев дело, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы, пришел к следующему.
Рассмотрев данное гражданское дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2 ст.807 ГК РФ).
Исходя из положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу положения ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
В силу абз.2 п.1. ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.02.2022 ПАО Сбербанк и К. заключили кредитный договор <...>, по условиям которого ПАО Сбербанк выдало К. кредит в сумме 239520 рублей 96 копеек на срок 60 месяцев под 27,1% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Подтверждением подключения услуги «Мобильный банк» является протокол проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».
Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» 26.10.2021, 16.10.2021 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <...>, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Ответчиком использована карта с номером счета <...> и верно введен пароль для входа в систему. 04.02.2022 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» 05.02.2022 в 08:08 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке по зачислению суммы кредита, протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» по банковской карте клиента с номером счета <...> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п.17 кредитного договора) 05.02.2022 в 08:13 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 239520,96 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.10.2024 по 03.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 186746 рублей 05 копеек.
К. <...>., умер 10.10.2024.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: 05.11.2025 направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса - Б. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска по состоянию на 03.12.2025 образовалась задолженность по кредитному договору <...> от 05.02.2022 в размере 186746 рублей 05 копеек, в том числе: просроченные проценты - 39645 рублей 43 копейки; просроченный основной долг - 147089 рублей 84 копейки; неустойка за просроченный основной долг - 6 рублей 49 копеек; неустойка за просроченные проценты - 4 рубля 29 копеек.
Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.15) наследственные дела после смерти К. <...>, умершего 10.10.2024, не открывались.
Согласно сведениям филиала <...> БТИ Мариинского муниципального округа от 25.12.2025 (л.д.59) правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является К. на основании договора купли-продажи жилого дома от 11.01. 2006.
Согласно данным Управления гостехнадзора Кузбасса от 25.12.2025 (л.д.28) на территории Кемеровской области-Кузбасса за К. самоходная техника не зарегистрирована.
Согласно данным ОЗАГС г.Мариинска и Мариинского района Кузбасса от 25.12.2025 (л.д.29-34) К. родился <...> в графе «отец» указан К., в графе «мать» - К. (запись акта о рождении <...> от 13.10.1957).
К. и Я. 06.12.2005 года заключили брак (запись акта о заключении брака <...> от 06.12.2005). Брак расторгнут 11.05.2006.
Косюк Оксана Сергеевна родилась <...>, в графе «отец» указан К. в графе «мать» - К. (запись акта о рождении <...> от 09.02.1984 года).
Косюк Алексей Сергеевич родился <...>, в графе «отец» указан К., в графе «мать» - К. (запись акта о рождении <...> от 02.03.1987 года).
Согласно сведениям Врио нотариуса Мариинского нотариального округа Р.. от 29.12.2025 (л.д.35, л.д.50) наследственное дело после смерти К. не открывалось.
Согласно данным Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа от 12.01.2026 (л.д.37) К. как получатель каких-либо выплат и мер социальной поддержки в УСЗ не состоял.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России от 30.12.2025 (л.д.38) за К. были зарегистрированы транспортные средства: <...>, транспортное средство снято с учета 16.01.2025 в связи со смертью собственника; <...>, транспортное средство снято с учета 16.01.2025 в связи со смертью собственника.
Согласно базе данных персонифицированного учета ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 19.01.2026 (л.д.44) К. являлся получателем: страховой пенсии по старости с 29.09.2017 в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. С 01.11.2024 выплата пенсии прекращена по причине смерти К. не являлся получателем в соответствии с ФЗ от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью К. в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 22.01.2026 <...> (л.д.46) правообладателю К. по состоянию на 10.10.2024 принадлежали: жилой дом, общей площадью <...>
Согласно действующей региональной базе данных ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 26.01.2026 (л.д.47) К. являлся получателем: страховой пенсии по старости с 29.09.2017 в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. С 01.11.2024 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти К. Сумма недополученной пенсии составляет 22076,92 руб. За получением недополученной пенсии в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не обращались. С 01.01.2020 Кемеровская область вступила в пилотный проект «Прямые выплаты». Проект «Прямые выплаты» предусматривает выплаты пособий работающим гражданам непосредственно из ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. До 01.01.2020 на основании п.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по обязательному социальному страхованию осуществлялись страхователем (работодателем) по месту работы застрахованного лица. Сведения о выплатах страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении К. за период с 01.01.2020 в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют. К. не являлся получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Согласно сведениям Управления надзорной деятельности и профилактической работы ОДН и профилактической работы Мариинского и Чеблинского муниципального округов от 18.02.2026 (л.д.63-64) 11.11.2024 в 02 часа 55 минут в результате пожара повреждены жилой дом и надворные постройки. На пожаре погиб владелец дома К.
Согласно сведениям ООО «Чистый город Кемерово» от 20.04.2026 (л.д.81, л.д.97) 09.04.2025 уполномоченными сотрудниками регионального оператора зафиксировано отсутствие жилого дома по адресу: <...> что подтверждается актом осмотра от 09.04.2025 (л.д.85, л.д.99). Начисления по договору приостановлены.
Согласно сведениям ПАО «Кузбассэнергосбыт» от 21.04.2026 (л.д.88) 11.10.2024 жилой дом, расположенный по адресу: <...> был отключен от опоры после пожара сетевой компанией ООО «КЭнК». Договорные отношения прекращены. Для перезаключения договорных отношений и возобновления подачи электроэнергии по вышеуказанному адресу обращений не поступало.
Согласно сведений ООО «Горводоканал» от 23.04.2026 (л.д.112, л.д.119) на основании постановления от 11.10.2024 по факту пожара в жилом доме по адресу: <...> и гибели владельца, лицевой счет закрыт, начисления по потреблению холодной воды приостановлены.
Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 23.06.2026 <...> кадастровая стоимость земельного участка, площадью <...>, составляет 148235 рублей 04 копейки.
Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Таким образом, принимая во внимание, что наследников судом не установлено, после смерти К. умершего 10.10.2024, никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, следовательно, имущество, оставшееся после смерти К. а именно, земельный участок с кадастровым номером <...>:<...> является выморочным.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, в порядке наследования по закону в собственность Мариинского муниципального округа переходит земельный участок с кадастровым номером <...>:<...> <...>. Стоимость указанного наследственного имущества составляет 148235 рублей 04 копейки.
Право собственности муниципального образования на спорный объект возникло со дня открытия наследства, т.е. с даты смерти собственника К. - 10.10.2024.
При этом суд принимает во внимание положения п.2 ст.125 ГК РФ о том, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Суд полагает, что администрация Мариинского муниципального округа является надлежащим ответчиком по делу. КУМИ администрации Мариинского муниципального округа является функциональным органом администрации Мариинского муниципального округа, осуществляющим непосредственное управление имуществом, принадлежащим Мариинскому муниципальному округу, от имени которого функции и полномочия учредителя осуществляет администрация Мариинского муниципального округа.
Из материалов дела следует, что задолженность заемщика перед банком по состоянию на
03.12.2025 по кредитному договору <...> от 05.02.2022 составила 186746 рублей 05 копеек, в том числе: просроченные проценты - 39645 рублей 43 копейки; просроченный основной долг - 147089 рублей 84 копейки; неустойка за просроченный основной долг - 6 рублей 49 копеек; неустойка за просроченные проценты - 4 рубля 29 копеек.
Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представил, против него не возражал.
Таким образом, ответчик является наследником имущества, стоимость которого составляет148235 рублей 04 копейки.
Цена иска составляет 186746 рублей 05 копеек.
Сумма, подлежащая взысканию, превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику администрации Мариинского муниципального округа после смерти К.
При изложенных обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика администрации Мариинского муниципального округа сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 148235 рублей 04 копейки за счет казны Мариинского муниципального округа.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению <...> от 10.12.2025 (л.д.12) истец оплатил государственную пошлину в размере 6602 рубля 38 копеек.
Поскольку иск подлежит частичному удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика - администрации Мариинского муниципального округа в размере 5447 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение <...> к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Мариинского муниципального округа (ИНН 4213004230) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 102770132195) за счет казны Мариинского муниципального округа задолженность по договору <...> от 05.02.2022 по состоянию на 03.12.2025, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества, в размере 148235 рублей 04 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5447 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца.
Судья - Н.Р.Тураева
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2026 года.
Судья - Н.Р.Тураева
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Н.Р. Тураева
Секретарь - О.Н. Тарасенко
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-94/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - О.Н.Тарасенко