ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Воротниковой Н.И., при секретаре судебного заседания Никитиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.А.Н. к Б.Н.В. о лишении права на получение выплат, причитающимся членам семьи погибшего военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
истец Б.А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о лишении Б.Н.В. права на получение мер социальной поддержки, связанных с гибелью сына военнослужащего Б.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы.
Истец Б.А.Н., будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Б.Н.В.
Ответчик Б.Н.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Третьи лица Б.А.Н., представители войсковой части №, Министерства обороны Российской Федерации, военного комиссариата Чернышевского района, АО «СОГАЗ», Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, мнение относительное заявленных требований суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ по правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Положениями ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.
Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
Вышеназванные положения закона согласуются и с правовой позицией Верховного суда РФ, высказанной в постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 г., где указано о том что, юридически значимое сообщение (судебные вызовы, определения, постановления и.т.д.), адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что ответчик Б.Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями Министерства внутренних дел Российской Федерации, полученными судом посредством ПИ СДП Модуль ДО (л.д.34).
На момент поступления настоящего искового заявления в суд ответчик Б.Н.В. не проживал и не пребывал по иному адресу на территории Чернышевского района Забайкальского края.
В связи с чем исковое заявление Б.А.Н. к Б.Н.В. о лишении права на получение выплат, причитающимся членам семьи погибшего военнослужащего, принято к производству Чернышевского районного суда с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления дела в Железнодорожный районный суд г.Читы Забайкальского края для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Б.А.Н. к Б.Н.В. о лишении права на получение выплат, причитающимся членам семьи погибшего военнослужащего, направить в Железнодорожный районный суд г.Читы Забайкальского края (672038, Забайкальский край, г.Чита, Экспедиционный тупик, д.4), по подсудности, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий по делу Н.И. Воротникова