К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-139/2026 ~ М-15/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Мариинский городской суд Кемеровской области · судья Тураева Наталья Робертовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №2-139/2026

УИД 42RS0012-01-2026-000023-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р., при секретаре Тарасенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 23 апреля 2026 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к наследственному имуществу М. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании убытков в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы следующим.

Согласно административному материалу 15.07.2022 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: <...>, под управлением М. и <...> государственный регистрационный знак <...> с полуприцепом <...> государственный регистрационный знак <...>

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя М. управляющего транспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...>, который нарушил ПДД РФ.

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 475000 рублей 00 копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением.

Транспортное средство <...> государственный регистрационный знак <...>, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО <...>

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненного ему убытка.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч.1 ст.1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществляющему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред причинен указанным лицом:

- п.п. «б» - при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

- п.п. «д» - не включённым в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела <...> в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии опьянения.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО <...> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.

Таким образом, ответчик М.. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты <...> в связи со смертью М. <...>, не было открыто наследственное дело.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

По общему правилу выморочное имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации, однако некоторые виды объектов (в частности жилые помещения и земельные участки) переходят в собственность городского или сельского поселения муниципального района либо городского округа, на территории которых они расположены (п.1 ст.1151 ГК РФ).

Просит суд взыскать с выморочного имущества М. в пользу АО «ГСК «Югория» по <...> сумму ущерба в размере 475000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14375 рублей.

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Макуха Л.Д., Макуха А.В.

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Шиян И.Е.

В судебное заседание представитель истца - АО «ГСК «Югория» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 17.02.2026 представил в суд дополнительные письменные объяснения, согласно которым полагает, что срок исковой в рассматриваемом случае подлежит исчислению не с даты ДТП, а с даты осуществления страхового возмещения в пользу потерпевшего - 07.08.2023. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта, государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз.2 ч.3 ст.40, ч.2 ст.56 ГПК РФ). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определениясостава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 названного постановления).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Мариинского муниципального округа не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд возражения на исковое заявление, согласно которым полагает, что полномочия собственников и непосредственное управление имуществом будет осуществлять Комитет по управлению и муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа. В соответствии с Положением комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа КУМИ организует в соответствии с действующим законодательством РФ постановку на учет выморочного имущества; принимает и оформляет в муниципальную собственность выморочное имущество, находящееся на территории муниципального образования Мариинский муниципальный округ в установленном законодательством РФ порядке. Согласно пункту 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, составляет три года и исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего.При этом взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков сами по себе на течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда. Как следует из пункта 3 статьи 11 в пункта 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения пятидневного срока подачи заявления о страховой выплате после дорожно-транспортного происшествия и рассмотрения такого заявления страховщиком. При этом страховщик в течение 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещен обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства. Полагает, что исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло 15.07.2022 и в совокупности с предельными сроками подачи заявления о страховой выплате и рассмотрения такого заявления страховщиком с последующей страховой выплатой потерпевшему (5 и 30 календарных дней соответственно) следует, что трехлетний срок исковой давности в данном случае исчисляется с 18.08.2022 и оканчивается 18.08.2025, при этом исковое заявление, согласно официальному сайту Мариинского городского суда Кемеровской области, было зарегистрировано 12.01.2026,то есть истец обратился за защитой своих прав за пределами указанных сроков исковой давности. Таким образом, администрация Мариинского муниципального округа считает, что истец утратил возможность восстановления нарушенного права в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестране явился, надлежащим образом извещен времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Макуха Л.Д., Макуха А.В. - согласно данным, отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области-Кузбассу от 03.02.2026 сняты с регистрационного учета по адресу: <...> <...> (л.д.76).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шиян И.Е. не явилась, надлежащим образом извещена времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, считает, что заявленные исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п.7 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п.п. «в» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Какустановлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 27.06.2023 следователем СО ОМВД России «Мариинский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении М. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подозреваемого (л.д.15-16).

19.07.2023 потерпевший обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО в связи со смертью М. (л.д.17).

14.05.2022 М. обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (л.д.19-20).

Как усматривается из страхового полиса <...> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.18) собственником и страхователем транспортного средства <...> является М. срок страхования с 11 часов 17 минут 17.05.2022 по 24 часа 00 минут 16.05.2023, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 17.05.2022 по 16.05.2023. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством является М.

Как усматривается из акта о страховом случае <...> (л.д.21) дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 15.07.2022 в 02 часа 45 минут с участием транспортного средства марки «<...> государственный регистрационный номер <...>, признано страховым случаем, страховое возмещение составило 475000 рублей, получатель страхового возмещения М.

Согласно платежному поручению от 07.08.2023 <...> (л.д.22) АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения на основании страхового акта <...> от 04.08.2023 по договору <...> в размере 475000 рублей.

Согласно данным ОЗАГС г.Мариинск и Мариинского района Кузбасса от 19.01.2026 (л.д.36-40) М. родился <...>, в графе «отец» указан М., в графе «мать» - М. (запись акта о рождении <...> от 07.05.1982).

Из адресно-справочной информации от 03.02.2026 М. и М. сняты с регистрационного учета по адресу: <...>

М. и М. 11.03.2003 заключили брак (запись акта о заключении брака <...> от 11.03.2003). После заключения брака М. присвоена фамилия М.

19.06.2004 брак между М. и М. расторгнут.

М. родилась <...>, в графе «отец» указан М., в графе «мать» - М. (запись акта о рождении <...> от 23.04.2003).

М. имел регистрацию по адресу: <...>

Согласно данным ФНС России от 19.01.2026 сведения о банковских счетах (вкладах), открытых на имя М. отсутствуют (л.д.41).

Согласно сообщению филиала <...> БТИ Мариинского муниципального округа от 19.01.2026 (л.д.43) правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является Г.

Согласно сообщению нотариуса Мариинского нотариального округа Б.. от 20.01.2026 (л.д.45) после смерти М. <...>, умершего 15.07.2022, согласно данным реестра наследственных дел клиента ЕИС, наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям Управления гостехнадзора Кузбасса от 23.01.2026 (л.д.47) на имя М. самоходной техники не зарегистрировано.

Согласно данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России от 23.01.2026 (л.д.48) на имя М. на дату смерти - 15.07.2022 транспортные средства на регистрационный учет не ставились.

Согласно действующей регистрационной базе данных ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 26.01.2026 (л.д.50, л.д.67) М. получателем пенсии по линии органов ОФСР по Кемеровской области-Кузбассу не значился. М. не является получателем выплат по обязательному социальному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью М. в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу отсутствуют.

Согласно сведениям Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа от 28.01.2026 (л.д.70) М. как получатель каких-либо выплат и социальной поддержки в УСЗН не состоял.

Согласно уведомлению от 02.02.2026 <...> (л.д.74) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имеющихся (имевшихся) зарегистрированных правах на имя М. на территории Российской Федерации.

Представителем третьего лица - администрации Мариинского муниципального округа заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд полагает данные доводы несостоятельными в виду следующего.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса, если законом не установлено иное, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 ГК РФ).

По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства (часть 3 статьи 200 ГК РФ).

В абзаце 7 пункта 89 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего (часть 3 статьи 200 ГК РФ, часть 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В силу части 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

С момента осуществленной компенсационной выплаты на счет заявителя платежным поручением от 07 августа 2023 года начинает течь трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности в порядке регресса в пользу АО «ГСК «Югория».

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарный даты или наступления события, которым определено его начало.

В соответствии с частью 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

На основании статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В силу статьи 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судом установлено, что АО «ГСК «Югория» исполнило обязательство по осуществлению выплаты страхового возмещения потерпевшему в размере 475000 рублей 07 августа 2023 года, из чего суд делает вывод о том, что срок исковой давности начал течь на следующий день после исполнения обязательства, то есть с 08 августа 2023 года и заканчивался 08 августа 2026 года, а учитывая, что АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском 26.12.2025 (л.д.23), срок исковой давности при подаче искового заявления истцом не пропущен.

Вместе с тем суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение в результате страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание подтвержденный соответствующими доказательствами факт того, что в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти М.. никто из наследников к нотариусу не обращался, доказательств принятия наследниками первой очереди наследодателя М. наследства, открывшегося после его смерти не представлено, равно как не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства иными лицами, отсутствия выморочного имущества, суд приходит к решению об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к наследственному имуществу М. о взыскании убытков в порядке регресса - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - Н.Р. Тураева

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года.

Судья - Н.Р. Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-139/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Участники

Истец

  • АО "ГСК "Югория"

Ответчик

  • М. Е. А.

Третье лицо5

  • Администрация Мариинского муниципального округа

    ИНН 4213004230КПП 421301001ОГРН 1024201364439

  • М. А. В.

  • М. Л. Д.

  • Управление Росреестра по Москве

  • Ш. И. Е.

Представитель

  • М. Н. А.

Ход дела

  1. 17:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:41

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал 3 (каб.107) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал 3 (каб.107) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал 3 (каб.107)

  8. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 3 (каб.107) · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 08:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 18:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:45

    Дело оформлено

  13. 16:46

    Дело передано в архив