ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Кемерово
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б. рассмотрев в порядке подготовки жалобу Баевой Анастасии Геннадьевны на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Стальхельчика А.С. №18810542260512122112 от 12.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Стальхельчика А.С. №18810542260512122112 от 12.05.2026 Баева Анастасия Геннадьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Баева А.Г. подала жалобу, в которой просит постановление №18810542260512122112 от 12.05.2026 отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы без рассмотрения, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Согласно позиции, изложенной в абз. 14 п. 62 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), подача повторной жалобы влечет возвращение ее заявителю без рассмотрения.
Данная норма по аналогии применяется и при оставлении без рассмотрения повторных жалоб на не вступившие в законную силу постановления.
Из материалов дела усматривается, что 28 мая 2026 года по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово поступила жалоба Баевой А.Г. на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Стальхельчика А.С. №18810542260512122112 от 12.05.2026.
Вместе с тем, как установлено судом, 04 июня 2026 года по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово поступила жалоба Баевой А.Г. на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Стальхельчика А.С. №18810542260512122112 от 12.05.2026, поданная через административный орган – ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу.
Как усматривается из настоящей жалобы по данному делу, Баева А.Г. обжалует то же постановление по делу об административном правонарушении №18810542260512122112 от 12.05.2026.
Поскольку повторное рассмотрение жалоб на не вступившие в законную силу постановления не предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу об оставлении настоящей жалобы без рассмотрения и возвращении ее заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Баевой Анастасии Геннадьевны на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Стальхельчика А.С. №18810542260512122112 от 12.05.2026, которым Баева Анастасия Геннадьевна привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии определения.
Судья В.Б.Прошин