ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Маслакова Е.П., при помощнике судьи Сова С.К., с участием государственных обвинителей – помощников Приморского транспортного прокурора Адамбаева Р.В., Будариной А.И., подсудимого Цимошкина В.В., его защитника – адвокатов Дашкина С.П. (по назначению суда), представившего удостоверение № 2126 и ордер № 40 от 08.06.2026, Захарова А.А. (по соглашению сторон), представившего удостоверение № 2364 и ордер № 006200 от 08.06.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Цимошкина Владимира Владимировича, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке; получившего копию обвинительного акта 15.05.2026;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Цимошкин В.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 26.03.2026 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метр в северо-восточном направлении от строения 5 дома № 1 по ул. Станционная г. Владивостока, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, поднял с земли, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрёл путем присвоения найденного смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-он (?-PVP) массой 0,20 г, включённое в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесённой к значительному размеру.
Указанное наркотическое средство Цимошкин В.В. умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, поместив в левый внутренний карман куртки, надетой на нём, и незаконно хранил при себе до 14 часов 31 минуты 26.03.2026, когда в служебном кабинете № 22 дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д. 3 «а», в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у Цимошкина В.В. сотрудником полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Цимошкин В.В. заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Цимошкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства, поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, совершенное преступление относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.
Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Цимошкина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
При назначении наказания подсудимому, в соответствие со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>1 охарактеризовала Цимошкина В.В. с положительной стороны, как любящего, заботливого отца, который помогает ей во всем, в том числе и в воспитании ее детей от первого брака (<ФИО>2 – 2010 г.р., <ФИО>3 – 2018 г.р.), дополнила, что в настоящее время она находится на 28 неделе беременности.
В судебном заседании изучена личность Цимошкина В.В., который совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>
Цимошкин В.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, вместе с тем судимости по приговору Советского районного судом г. Владивостока от 09.07.2013 (за совершении тяжкого преступления) и приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 26.11.2014 (за совершение тяжкого преступления) в установленном законом порядке погашены, в связи с чем в его действиях не усматривается рецидива преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Цимошкина В.В., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, что способствовало своевременному установлению всех обстоятельств совершенного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка супруги от первого брака, беременность супруги, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Цимошкина В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обсуждая вопрос назначения наказания Цимошкину В.В., суд приходит к следующему.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни осужденного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении Цимошкину В.В. наказания в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного Цимошкиным В.В. преступления, имущественного положения осужденного, влияния назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Поскольку назначенное Цимошкину В.В. наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, определенным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Цимошкина Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте); л/с 04201А56660; ИНН 2540041238; КПП 254001001; расчетный счет 03100643000000012000; к/с 40102810545370000012; Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивостока; БИК 010507002; КБК 188 1 16 03200 01 0000 140; ОКТМО 05701000; УИН 18852526016010000697.
Меру процессуального принуждения в отношении Цимошкина В.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-он (?-PVP), оставшейся массой 0,18 г, пустой пакет из прозрачного бесцветного материала, пустой бумажный сверток (первоначальные упаковки), ватный тампон со смывами с кистей рук Цимошкина В.В., ватный тампон (контрольный смыв), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.
Осужденного Цимошкина В.В. от уплаты процессуальных издержек (расходов на оплату оказания услуг защитника) освободить, отнести их к возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий Е.П. Маслаков