Дело №2-1681/26 (75RS0023-01-2025-004046-46)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г. Чита 14 июля 2026 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Максимовой А.С., с участием представителя истца Анохиной М.В., ответчика Каргина И.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» к Первухину П.В., Каргину И.С. о взыскании ущерба, установил:
ФГБОУ ВО «ИрГУПС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на причинение материального ущерба – повреждение металлического забора, ограждающего здание общежития учреждения по адресу: <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия. Указанное происшествие произошло по вине водителя Первухина П.В., управлявшего транспортным средством ВАЗ № и допустившего наезд на ограждение.
На основании изложенного, ФГБОУ ВО «ИрГУПС» просило взыскать с Первухина П.В. сумму материального ущерба в размере 84197 руб. 57 коп., судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства к участия в деле в качестве ответчика привлечен Каргин И.С.
В судебном заседании представитель истца Анохина М.В. поддержала исковые требования по изложенным основаниям.
Ответчик Каргин И.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку автомобиль им был продан Первухину П.В. до момента совершения им ДТП.
Ответчик Первухин П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 08 июня 2025 г. Первухин П.В. по адресу: г. Чита, пр. советов, 16, управляя транспортным средством ВАЗ № регистрационный знак №, допустил наезд на металлический забор.
Ограждение, на которое совершил наезд ответчик, расположено на земельном участке, находящимся в постоянном бессрочном пользовании ФГБОУ ВО «ИрГУПС».
Таким образом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является Первухин П.В.
На основании договора купли-продажи от 11 февраля 2025 г., заключенному между Каргиным И.С. и Первухиным П.В., транспортное средство ВАЗ № регистрационный знак № принадлежит Первухину П.В.
Согласно статье 1079 ГК Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу приведенных норм закона Первухин П.В. является лицом, обязанным возместить причиненный истцу вред, как законный владелец транспортного средства, при использовании которого такой вред был причинен и как, непосредственный причинитель вреда.
В подтверждение размера причиненного ущерба, истцом представлен локальный сметный расчет, согласно которого стоимость ремонта поврежденного участка ограждения составляет 84197 руб. 57 коп.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Первухина П.В. в пользу ФГБОУ ВО «ИрГУПС» в счет возмещения причиненного ущерба 84197 руб. 57 коп. Доказательства ущерба в ином размере суду не представлены.
Кроме того, стороной истца заявлено о взыскании суммы судебных расходов, которые складываются из суммы оплаченной госпошлины 4000 руб.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ и удовлетворение исковых требований с ответчика Первухина П.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (ОГРН №) к Первухину П.В. (паспорт №) о взыскании ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Первухина П.В. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» в счет возмещения материального ущерба 84 197 руб. 57 коп., в счет судебных расходов 4000 руб., а всего взыскать 88197 руб. 57 коп.
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» к Каргину И.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2026 г.
Судья А.С. Мильер