Дело № 2-1813/2026
УИД75RS0003-01-2026-002723-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
28 июля 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества Долин АН, установил:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
21 января 2020 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком Долин АН был заключен кредитный договор №. Кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные Договором в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячно платежей, включающего в себя платеж в счет погашения кредита и платеж в счет погашения процентов за пользование кредитом. В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. 25 декабря 2025 года между АО «ОТП Банк» и Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен Договор уступки прав требований №, в соответствии с которым последнему перешло право требования данного долга с заемщика Долин АН По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составляет 13236 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 8496 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 4292 руб. 52 коп., задолженность по комиссиям – 447 руб. Согласно информации с сайта нотариата нотариусом Артемьевой Н.В. открыто наследственное дело после смерти Долин АН
Просит суд взыскать с из стоимости наследственного имущества Долин ДА в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» по договору кредитной карты № от 21 января 2020 года в сумме 13236 руб. 42 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
От представителя истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» Левина А.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором он просит суд прекратить производство по делу о взыскании с наследственного имущества Долин АН задолженности по кредитной карте, т.к. отказывается от заявленных исковых требований, поскольку требования исполнены в добровольном порядке.
Представителю истца разъяснены и понятны порядок и последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований о взыскании с наследственного имущества Долин АН задолженности по кредитной карте и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ представителя истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» от исковых требований.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества Долин АН – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.
Судья: