РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.
с участием прокурора Иванниковой М.А.
при секретаре Медведевой Д.А.
с участием истца Боковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 07 мая 2026 года гражданское дело по иску Боковой Надежды Владимировны к Бокову Алексею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бокова Н.В. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Бокову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы следующим. Ей на праве собственности принадлежит дом, находящийся по адресу: <...>
Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Ее сын, Боков Алексей Викторович был прописан в ее доме, по <...>, потому что не имел своего жилья и строил собственный дом.
В связи с переездом в другой город она вынуждена продать дом, а так как Боков Алексей Викторович сейчас находится в местах лишения свободы, он не имеет возможности выписаться лично.
Начальник отделения по вопросам миграции отдела МД России по Мариинскому району отказывает ей в снятии ответчика с регистрационного учета по указанному ей адресу в связи с отсутствием заявления ответчика либо решения суда. ответчик написать такое заявление отказывается, ответчик фактически проживает (отбывает наказание) с 12.09.2025 года по адресу: <...> Вышеуказанное обстоятельство подтверждается справкой из колонии.
Истец просит суд признать утратившим право Бокова Алексея Викторовича пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <...>
В судебном заседании истец Бокова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ее сын Боков А.В. отбывает наказание, ей необходимо продать дом. После покупки нового жилья, она пропишет сына. В доме по <...> он был зарегистрирован, но не проживал. Вещей его в доме нет.
Ответчик Боков А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу). Согласно расписки участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи не желает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России «Мариинский», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании свидетель Б. суду пояснила, что проживает по соседству с Боковой Н.В. и знакомы с <...>. Когда Бокова Н.В. купила дом, она там проживала совместно с сыном и дочерью, потом только с мужем. Дети, когда выросли, стали жить отдельно. Боков А.В. проживал по данному адресу когда учился в школе, когда женился, перестал там проживать.
В судебном заседании свидетель Б. суду пояснила, что Боков А.В. приходится ей бывшим мужем, брак расторгнут. До того как начал отбывать наказание, ответчик проживал вместе с ней в доме, построенном ими в период брака, по адресу: <...> Был зарегистрирован у истца Боковой Н.В. - матери ответчика, но фактически не проживал. Сейчас с Боковым А.В. не общаются.
Суд рассмотрел дело, заслушал истца, свидетелей, прокурора, полагавшего правильным исковые требования удовлетворить, исследовал письменные доказательства, и считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пункт 2 ст.209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п.п.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец Бокова Надежда Владимировна, <...> года рождения, является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается сведениями об основных характеристиках на объект недвижимости (л.д.5-6) и выпиской из ЕГРН <...> (л.д.18-20).
Бокова Надежда Владимировна, <...> года рождения, уроженка <...>, зарегистрирована по адресу: <...> (л.д. 10).
Согласно копии домой книги (л.д.7-9) по адресу: <...> прописаны Бокова Надежда Владимировна, Боков Алексей Викторович.
Согласно справке ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.11) осужденный Боков Алексей Викторович, <...> года рождения, осужден 14.07.2025 Ленинским районным судом г. Тамбова по ч.4 ст.111, п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61, п. «и» ч.1 ст.61, ч.1.1 ст.63 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <...>, конец срока <...> Прибыл <...> отбывать наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.
Согласно адресной справке ОМВД России «Мариинский» (л.д.12) по адресу: <...> принадлежащей на праве собственности Боковой Надежде Владимировне, зарегистрированы по месту жительства Б., <...> года рождения, уроженец <...>, Боков Алексей Викторович, <...> года рождения, уроженец <...>.
Согласно выписки из ЕГРН <...> (л.д.35-37) правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <...>, является Б., <...> года рождения.
Согласно заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства (л.д.45) Боков Алексей Викторович обратился с заявлением в Мариинский отдел по вопросам миграции о снятии его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>
Подвергать сомнению письменные доказательства у суда нет оснований, поскольку они являются относимыми и допустимыми, не противоречивы, взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцу Боковой Н.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...> В указанном доме зарегистрирован ответчик Боков А.В. Ответчик не проживает по указанному адресу, ранее до осуждения к лишению свободы проживал по адресу <...>. В настоящее время ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, не возражает о снятии его с регистрационного учета. Ответчик общее хозяйство с истцом не ведет, оплату коммунальных услуг не производит. Какие-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением на определенный, либо на неопределенный срок ответчик не заключал, каких-либо ограничений на спорное жилое помещение не зарегистрировано, право собственности истца на жилое помещение в судебном порядке не оспорено. Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения, желающей распорядиться своим имуществом, в связи с чем имеются достаточные основания для признания Бокова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>
Порядок снятия граждан с регистрационного учёта регулируется Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.
В силу подпункта «е» пункта 31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боковой Надежды Владимировны удовлетворить.
Признать Бокова Алексея Викторовича, <...> года рождения, уроженца <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>
Настоящее решение является основанием для снятия Бокова Алексея Викторовича с регистрационного учёта по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья- Т.А. Гильманова
Секретарь - Д.А. Медведева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-293/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь - Д.А. Медведева