РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.
при секретаре Медведевой Д.А.
с участием истца Ткаченко Л.Г.
представителя ответчика и третьего лица Глинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области 07 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Любови Григорьевны к Главному управлению федеральной службы исполнения наказания России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко Л.Г. обратилась в суд с иском к Главному управлению федеральной службы исполнения наказания России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Требования обоснованы тем, что она Ткаченко Любовь Григорьевна, <...> года рождения состояла в зарегистрированном браке с мужем Т.. Т. умер <...>. Она находилась у мужа на иждивении, не работала, являлась <...>. Со дня регистрации брака до момента смерти супруга они проживали совместно. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для реализации права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Т.. проходил службу в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по кемеровской области-Кузбассу с <...>
Просит суд установить факт нахождения Ткаченко Любови Григорьевны на иждивении супруга Т., <...> года рождения, умершего <...>, признав за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании истец Ткаченко Л.Г. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании от 10.04.2026 истец Ткаченко Л.Г. пояснила, что она находилась в браке с Т. <...> г.р., который умер <...> г. Он проходил службу в ФКУ ЛИУ-33, оттуда ушел на пенсию. С момента регистрации брака она находилась у мужа на иждивении. Она инвалид <...>, примерно лет в 30 ей дали группу. С 26 лет по состоянию здоровья она не работает. Ее пенсия составляет 12 700 руб. Ежемесячные расходы несли на питание, на квартплату, на лекарства, препараты у него и у нее дорогие. За лекарства платили сами. В месяц выходило более 15 тыс. на двоих. За коммунальные услуги выходило порядка 6 тыс. руб. Налог за гараж какой-то период оплачивали, а потом как пенсионеры уже нет. Ежемесячные расходы больше ее пенсии. Раньше она не задумывалась о том, сколько выходит, платил муж всегда. Она отказалась от получении пенсии по линии ОСФР, выплаты ей прекращены. В период жизни мужа она фактически находилась а его иждивении, поэтому просит исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица Глинская О.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила согласно Федерального закона № 166-ФЗ, пенсии за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим, за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, и пенсия по случаю потери кормильца членами их семьи назначается в порядке, предусмотренном законом Российской Федерации о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственную противопожарную службу, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей. В силу положений статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе органов по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, учреждениям органов, органов уголовно-исполнительной системы, войсках Национальной гвардии Российской Федерации и их семей в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Согласно положениям статьи 28 Закона, пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье первой Настоящего Закона, означает, если кормилец умер, погиб во время прохождения службы или не позднее, менее трёх месяцев со дня увольнения со службы, либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузий, увечия или заболеваний, полученных в период прохождения службы. А семьи пенсионеров из числа этих лиц, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену, при соблюдении условий, указанных в статье восемнадцатой настоящего закона, и семьи военнослужащих. Пропавших без вести в период военных действий приравниваются к семьям погибших на фронте. В соответствии с положением п. A ч. 1 ст. 1 Закона, условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренный настоящим законом, распространяется в том числе и на лиц рядового начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза СССР, государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных средств и учреждениях органов уголовно-исполнительной системы. Члены семьи умершего кормильца имеющие право на пенсию определены в положениях статьи 29 Закона. Так, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших, погибших лиц, состоящие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца, пенсия назначается нетрудоспособным детям, нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. Нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте А статьи 21 Настоящего Закона супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанному в пункте Б настоящей статьи. На основании положений статьи 31 Закона члены семьи умершего считаются стоящими на его иждивении, если они находились на его полном содержании и получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членами семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца. Учитывая положения статьи 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, Отдел пенсионного обеспечения ГУФСИН самостоятельно признать факт нахождения Ткаченко Любови Григорьевны на иждивении мужа Т. <...> рождения не уполномочен. Таким образом, в случае установления судом факта нахождения Ткаченко Любови Григорьевны на иждивении умершего Т., ей может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
В судебном заседании 10.04.2026 свидетель Г.. суду пояснила, что Ткаченко Л.Г. приходится ей родной сестрой, они близки на протяжении всей жизни. Ткаченко Л.Г. проживала с мужем 46 лет вместе. Он был единственный кормилец в семье. Его пенсия при его жизни являлась основным источником существования и проживания их семьи. У Любови маленькая пенсия, примерно 13 000 руб. Много в месяц уходит на лекарство, примерно 10 000 руб. Сейчас она ей помогает, а также помогает ей сын.
В судебном заседании 10.04.2026 свидетель Г. суду пояснил, что Ткаченко Л.Г. является родной тетей. На протяжении всей жизни дядя являлся добытчиком семьи, тетя была домохозяйкой, получала какую-то небольшую пенсию. У дяди пенсия была значительно больше, все основные расходы были на нем. И сейчас, после его смерти, она в затруднительном финансовом положении. Та пенсия, которая начислена пенсионным фондом, её катастрофически не хватает. Получает примерно 11-12 тыс. руб. Он помогает по возможности.
Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Т. и Ткаченко Любовь Григорьевна состояли в зарегистрированном браке и проживали совместно с <...>. (л.д. 5).
<...>. Т.. умер (л.д. 6).
При жизни Т.. с <...> получал пенсию по линии УИС за выслугу лет, ежемесячный размер которой на день его смерти составлял 46 198,18 руб. (л.д. 28).
Ткаченко Л.Г. с <...> Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу назначена и выплачивается страховая пенсии по старости, ее размер на день смерти супруга Т. составлял 11 852,82 руб. ежемесячно.
Истец обращалась в Главное управление федеральной службы исполнения наказания России по Кемеровской области-Кузбассу за назначением пенсии по случаю потери кормильца, однако ей разъяснили, что для этого ей необходимо предоставить судебное решение об установлении факта ее нахождения на иждивении умершего супруга.
Обращаясь в суд с иском к Главному управлению федеральной службы исполнения наказания России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, Ткаченко Л.Г. указывает на то, что она находилась на иждивении своего супруга Т. умершего <...>
Разрешая данный спор, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, а именно установлении факта нахождения на иждивении супруга Т. умершего <...>, Ткаченко Л.Г. в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".
Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу в органах внутренних дел.
Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Статьей 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1).
Кроме того, как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.
Таким образом, при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.
Исходя из позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2010 N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.
Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.
По смыслу вышеуказанного, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
С учетом изложенного, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковой является Ткаченко Л.Г., получавшей материальную помощь от мужа, иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении.
Как установлено судом, на момент смерти Т. Ткаченко Л.Г. являлась получателем страховой пенсии по старости. Общий размер ее дохода составлял 12 753,59 руб. ежемесячно, что подтверждается материалами дела.
Согласно справке ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, Ткаченко Л.Г. действительно состояла на учете в Отделении Социального фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу и получала пенсию по старости с 15.06.2016 года по 01.05.2026 года. Выплата пенсии была прекращена с 01.05.2026 года в связи с переходом на получение пенсии по другому ведомству.
Истец имеет ряд заболеваний и нуждается в постоянном медикаментозном лечении, несет коммунальные расходы, долговые обязательства, что подтверждается представленными документами (л.д. 7, 13-15, 23, 24).
На момент смерти супруга Т. размер получаемой им при жизни на основании Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 пенсии за выслугу лет по линии УИС составлял 46 198,18 руб.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.
Разрешая вопрос о том, являлась ли для Ткаченко Л.Г. помощь ее супруга Т.. основным источником средств существования, учитывая вышеуказанные положения норм семейного законодательства об общих доходах супругов (об общем имуществе супругов) и порядке расходования этих средств, суд приходит к выводу о том, что поскольку Т. и Ткаченко Л.Г. состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, в связи с этим, разница в доходах супругов подтверждает, что доход умершего супруга являлся для Ткаченко Л.Г. основным источником средств к существованию.
Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а Ткаченко Л.Г. на момент смерти ее супруга, как установлено судом, являлась нетрудоспособной, получала пенсию по старости с 2016 года и, проживая с супругом совместно, получала от Т. помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом нетрудоспособности Ткаченко Л.Г. и значительного превышения размера дохода, получаемого при жизни Т. относительно размера пенсии, получаемой самой Ткаченко Л.Г. (более чем в 2,5 раза), суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для установления факта нахождения Ткаченко Л.Г. на иждивении ее супруга Т.
Разрешая спор в части признании за истцом права на получение пенсии по случаю потери кормильца, суд исходит из следующего.
Статьей 7 Закона N 4468-1 от 12.02.1993 установлено, что лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семья, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее по тексту также Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ) гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно справке от 04.05.2025, Ткаченко Л.Г. прекращена выплата, страховой пенсии по старости, в связи с отказом от получения пенсии.
Поскольку Ткаченко Л.Г. отказалась от получения страховой пенсии по старости, ей прекращена данная выплата, суд полагает правильным удовлетворить требования Ткаченко Л.Г. на получение пенсии по случаю потери кормильца - супруга Т.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткаченко Любови Григорьевны удовлетворить.
Установить факт нахождения Ткаченко Любови Григорьевны, <...> года рождения, уроженки <...> на иждивении супруга Т., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...>, на день его смерти.
Признать за Ткаченко Любови Григорьевной, <...> года рождения, уроженка <...>, право на получение пенсии по случаю потери кормильца - супруга Т., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Д.А. Медведева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-292/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Д.А. Медведева