Дело 2-1837/2026
75RS0023-01-2026-002854-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
24 сентября 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Котельниковой М.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Вершинина Александра Гаврииловича, Лихмановой Елены Гаврииловны, Лихманова Константина Сергеевича к Администрации городского округа «Город Чита» об обязании заключить договор приватизации жилого помещения, установил:
Представитель истцов Рыжков К.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит суд обязать Администрацию городского округа «Город Чита» заключить с истцами договор о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> собственность в порядке приватизации.
Представитель истца Рыжков К.В., истцы Вершинин А.Г., Лихманова Е.Г., Лихманов К.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель ответчика Администрации ГО «Город Чита» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что сторона истца дважды 17.09.2026 и 24.09.2026 не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Дело по иску Вершинина Александра Гаврииловича, Лихмановой Елены Гаврииловны, Лихманова Константина Сергеевича к Администрации городского округа «Город Чита» об обязании заключить договор приватизации жилого помещения, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.
Судья Е.А. Эпова