РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р., при секретаре Селезневой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области
12 мая 2026 года дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и Б. (далее - Заемщик, Клиент) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от <...>. Также Заемщику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере <...> % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
<...> заемщик умер.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объеме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору. <...> направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса Б. с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска, сумма задолженности по счету международной банковской карты <...> по состоянию на <...> в размере 127 840,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 32 848,04 руб., просроченный основной долг - 94 916,15 руб., неустойка - 75,91 руб.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества Б. сумму задолженности по счету международной банковской карты <...> по состоянию на <...> в размере 127 840,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 32 848,04 руб., просроченный основной долг - 94 916,15 руб., неустойка - 75,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 835,20 руб. Всего взыскать: 132 675,30 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и Кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой (п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов дела усматривается, что <...> ПАО Сбербанк и Б. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от <...>. Также Заемщику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.21-23) Б. предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере <...> рублей.
Согласно п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом составляет <...>% годовых.
Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение Обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки рассчитывается в размере <...>% годовых от ставки просроченного основного долга и <...>% годовых от суммы просроченных процентов.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Согласно протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн», с Б. заключен договор на банковское обслуживание.
Согласно свидетельству о смерти, Б., <...> года рождения, умер <...>.
Согласно сведениям из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Б. не открывалось.
В связи с неисполнением условий договора истцом была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности Б. по счету международной банковской карты <...> по состоянию на <...> составляет 127 840,10 руб., в том числе: просроченные проценты - 32 848,04 руб., просроченный основной долг - 94 916,15 руб., неустойка - 75,91 руб.
С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.
Согласно Уведомлению от <...> <...> (л.д.49) в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имеющихся (имевшихся) зарегистрированных правах на имя Б. на территории Российской Федерации.
Согласно сообщению врио нотариуса <...> от <...> (л.д.53) после смерти Б., <...> г.р., умершего <...>, наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлениями о принятии наследства, либо от отказе от наследства не обращался.
Согласно ответу <...> от <...> (л.д.55) за Б. самоходной техники не зарегистрировано.
Согласно сообщению <...> от <...> (л.д.56) за Б., <...> г.р., умершего <...>, транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно записи акта о рождении <...>.
Согласно записи акта о смерти <...> от <...> (л.д.57) Б., <...> г.р., умерла <...>.
Согласно записи акта о смерти <...> от <...> (л.д.57) Б., <...> г.р., умер <...>.
Согласно сведениям <...> (л.д.57 оборот).
Согласно сведениям, <...> от <...> (л.д.59-60) на имя Б. имеются 2 счета: счет <...>, дата открытия счета - <...>, дата окончания - бессрочно; счет <...>, дата открытия счета - <...>, дата закрытия счета - <...>. Движения денежных средств после <...> не производились. Обращений после смерти не зафиксировано.
Согласно сведениям, <...> (л.д.70) на имя Б. имеются 5 счетов: счет <...>, дата открытия счета - <...>; счет <...>, дата открытия счета - <...>; счет <...>, дата открытия счета - <...>; счет <...>, дата открытия счета - <...>; счет <...>, дата открытия счета - <...>. Остаток денежных средств - <...> руб.
Согласно сведениям, <...> от <...>, Б. не является клиентом Банка. Лицевых, расчетных, депозитных, карточных и т.п. счетов на его имя не открывалось. Договоров хранения ценностей с ним не заключалось.
Согласно сведениям <...> от <...>, в базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета Б., уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсий не осуществлялось. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники указанного застрахованного лица за получением средств пенсионных накоплений в ОСФР <...> не обращались.
Согласно сведениям, <...>, Б., <...> г.р., клиентом Банка не является.
Согласно сведениям, <...> от <...>, на имя Б., <...> г.р., по состоянию на <...>, счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
На момент рассмотрения дела судом срок для принятия наследства истек, в материалы дела не представлено доказательств того, что кто-либо из наследников первой очереди (либо последующих) фактически принимал наследство, открывшееся после смерти наследодателя Б.
Доказательств того, что у умершего имеются наследники, принявшие наследство по закону или по завещанию, не представлено.
Принимая во внимание подтвержденный соответствующими доказательствами факт, что в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти Б. никто из наследников к нотариусу не обращался, доказательств принятия наследниками первой очереди наследодателя Б. наследства, открывшегося после его смерти не представлено, равно как не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства иными лицами, суд приходит к решению об отказе в удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение <...> к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - А.Р. Байгунаков
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Секретарь - Л.А. Селезнева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-358/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Л.А. Селезнева