К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1836/2026 ~ М-1364/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Эпова Е.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.07.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №2-1836/2026

УИД 75RS0023-01-2026-002856-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

о прекращении производства по делу

04 августа 2026 года г. Чита

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Шульге Тамаре Владимировне об обязании возвратить земельный участок, установил:

Представитель истца Беляева Ю.Н. обратилась с названным иском, в котором просит суд обязать Шульгу Т.В. в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать нестационарный торговый объект (павильон) за счет ответчика и возвратить земельный участок площадью 193 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. Чита, <адрес> по акту приема-передачи, в состоянии пригодном для его дальнейшего использования.

Представитель истца Меновщикова А.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу, поскольку отказывается от заявленных исковых требований к Шульге Т.В., порядок и последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.

Ответчик Шульга Т.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ представителя истца Меновщиковой А.В. от исковых требований.

Производство по делу по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Шульге Тамаре Владимировне об обязании возвратить земельный участок – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней.

Судья Е.А. Эпова

Участники

Истец

  • Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края

    ИНН 7536095984ОГРН 1087536008801

Ответчик

  • Ш. Т. В.

Ход дела

  1. 13:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 12:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:23

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    20 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 14:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства