Дело № 2-1767/2026
УИД 75RS0023-01-2023-005886-23
Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., с участием ответчика Вершининой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Вершининой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Представитель истца Коваленко А.А.., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
01 февраля 2023 года между ООО МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе к ответчику Вершининой Наталье Геннадьевне, по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
После заключения договора цессии банк направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.
Согласно расчёту задолженности, по состоянию на 16 ноября 2023 года, сумма задолженности составляет 153 735 руб. 59 коп., из которых 99 805 руб. 13 коп. сумма основного долга, 53 930 руб. 46 коп. – проценты.
Просит суд взыскать с Вершининой Н.Г. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 153 735 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 274 рублей 71 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Вершинина Н.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 194 % годовых в срок на 365 дней.
01 февраля 2023 года между ООО МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе к ответчику Вершининой Наталье Геннадьевне, по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После заключения договора цессии банк направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.
В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что займодавец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, предусмотренные договором, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не произвел возврат займа с уплатой процентов за пользование займом в срок, установленный договором.
Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из материалов дела, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебным приказом, вынесенным Мировым судьей судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы от 12.07.2023 с Вершининой Н.Ш. взыскана задолженность по договору займа №№ в размере 153 735,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 137,36 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №12 Черновского судебного района г. Читы от 21.09.2023 судебный приказ отменен.
01.12.2023 истец направил исковое заявление в суд.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 153 735,59 руб., из которых: 99 805,13 – основной долг, 53 930,46 руб. – проценты за пользование займом.
Указанная сумма подтверждается расчетом размера задолженности, который судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен.
Доводы возражения ответчика о несогласии с размером задолженности никакими доказательствами не подтверждены, контррасчета ответчиком суду не представлено.
Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Нэйва» и взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности и процентов.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 274,71 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.
Взыскать с Вершининой Натальи Геннадьевны (ИНН: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН: 7734387354) задолженность по договору займа в размере 153 735 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 274 рублей 71 коп., всего: 158 010 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Е.А. Эпова
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2026 года.