Дело № 2-1845/2026
УИД 75RS0023-01-2026-002892-32
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «ПКО «АСВ» к Шурмелёвой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Представитель истца Емельянов В.М., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Шурмелёвой Т.А. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил денежные средства, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить за нее проценты. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «АСВ» заключили договор уступки прав требований №№от 29.01.2026, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО ПКО «АСВ». В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств просит суд взыскать с Шурмелёвой Т.А. задолженность по договору займа за период с 04.09.2025 (дата выхода на просрочку) по 29.01.2026 (дата договора цессии) в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца Емельянов В.М. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шурмелёва Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Шурмелёвой Т.А. заключен договор займа №, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 30 000 руб. под 248,565 % годовых в срок на 33 дня с момента получения денежных средств., а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, возвратив полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование займом.
В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что займодавец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, предусмотренные договором, однако в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, не произвел возврат займа с уплатой процентов за пользование займом в срок, установленный договором.
Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из материалов дела, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступил ООО ПКО «АСВ» право требования по договору, заключенному с Шурмелёвой Т.А., что подтверждается договором цессии (уступки прав требований) № № Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки (требований).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы от 25.03.2026 с Шурмелёвой Т.А. взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО МФК «Мани Мен» за период с 04.09.2025 по 29.01.2026 в размере 69 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы от 08.05.2026 по заявлению должника Шурмелёвой Т.А. судебный приказ отменен.
Общая сумма задолженности за период с 04.09.2025 по 29.01.2026 составляет 69 000 руб., из них: основной долг – 30 000 руб., проценты – 37 110 руб., пени – 1 890 руб.
Указанная сумма подтверждается расчетом размера задолженности, который судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен.
Доводы письменного возражения ответчика о несогласии с размером задолженности никакими доказательствами не подтверждены, контррасчета ответчиком не представлено.
Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «ПКО «АСВ» и взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности и процентов.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шурмелёвой Татьяны Александровны (ИНН: №) в пользу ООО «ПКО «АСВ» (ИНН: 7841019595, ОГРН: 1157847071073) задолженность по договору займа № за период с 04.09.2025 по 29.01.2026 в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего: 73 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Эпова