Дело № 2-1818/2026
77RS0001-02-2026-002747-31
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
4 августа 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., приведении протокола судебного заседания помощником Шаферовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» к ЛазареваТА о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
26 марта 2025 года между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ЛазареваТА заключен договор займа № 30598740. Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. После выполнения определенных действий по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации, на сайте был выполнен денежный перевод от 26 марта 2025 года на банковскую карту в размере 49000 рублей под 291,99% годовых в срок до 21 мая 2025 года. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма долга на дату подачи искового заявления составляет 71129 руб. 26 коп., в том числе сумма основного долга – 41862 руб. 99 коп., сумма процентов за пользование займом – 27910 руб. 86 коп., пени – 1355 руб. 41 коп.
Просит суд взыскать с ЛазареваТА в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № 30598740 от 26 марта 2025 года в сумме 71129 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «30598740» Коробова Н.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ЛазареваТА также в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между 26 марта 2025 года между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ЛазареваТА заключен договор займа № 30598740. Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью. После выполнения определенных действий по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации, на сайте был выполнен денежный перевод от 26 марта 2025 года на банковскую карту в размере 49000 рублей под 291,99% годовых в срок до 21 мая 2025 года, л.д. 17-19, 22-24.
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» исполнило свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
Ответчик ознакомлен о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомлен с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий Договора.
Однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение договора не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 названного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы займа и процентов договору.
Судом установлено, что заемщиком ЛазареваТА в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам по договору денежные средства вносились частично.
Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто и стороной ответчика не опровергнуто.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по возврату основного долга не исполнена.
Согласно расчету, фактическая задолженность ответчика на дату подачи искового заявления составляет 71129 руб. 26 коп., в том числе сумма основного долга – 41862 руб. 99 коп., сумма процентов за пользование займом – 27910 руб. 86 коп., пени – 1355 руб. 41 коп., л.д. 26.
Таким образом, общая задолженность ЛазареваТА по договору займа № 30598740 от 26 марта 2025 года составляет 71129 руб. 26 коп.
Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в сумме 71129 руб. 26 коп.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (Юридический адрес: 107078, г. Москва, вн.тер. г. Муниципальный округ Красносельский, ул. Маши Порываемой, д. 7, стр. а, этаж/помещ./ком. 8/5-6Б/805-806, ИНН 7708400979, ОГРН 1217700636944) удовлетворить.
Взыскать с ЛазареваТА ( ) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № 30598740 от 26 марта 2025 года в сумме 71129 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего 75129 (семьдесят пять тысяч сто двадцать девять) руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: