Дело № 2-1938/2026
75RS0023-01-2026-003071-77
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Рушкулец В.А., при секретаре Цыдыповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лучине Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Лучиной В.В. заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 114096,34 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 119406,12 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 119406,12, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4582,18 руб.
В судебное заседание представитель истца Макарова М.В. не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал л вынесении заочного решения.
Ответчик Лучина В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств, заявлений не представил.
Суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Лучиной В.В. заключен договор потребительского кредита, с лимитом кредитования в размере 120000 руб. сроком на 120 месяцев, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ Максимальный срок льготного периода – 36 месяцев, под 0,0001% годовых, 0% - в течение льготного периода кредитования, длительность которого составляет 36 месяцев.
В соответствии с п.6, погашение задолженности предусмотрено ежемесячными платежами в размере обязательного платежа, 9 числа каждого месяца (дата заключения договора), последний платеж по кредиту необходимо внести не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылался на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по возврату денежных средств по кредиту.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 119406,12 руб., из которой, 9217,28 руб. – иные комиссии; 110074,59 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 114,25 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В силу ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки, начиная с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
С учетом того, что ответчиком обязательства по спорному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере, учитывая положения ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4582,18 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лучины Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119406,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4582,18 руб., всего 123 988,30 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026 года