Дело № 2-1946/2026
75RS0023-01-2026-003077-59
З А О Ч Н О Е РЕШЕЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Рушкулец В.А., при секретаре Дружининой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПК Борзя» к Яблоковой Любови Эдуардовне о взыскании задолженности за тепловую энергию, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СПК Борзя» (далее ООО «СПК Борзя») обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
С 14.08.2024 года ООО «СПК Борзя» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городское поселение «Новоорловск» муниципального района «Агинский район» Забайкальского края, основным видом деятельности которой, является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде, холодное водоснабжение и водоотведение, осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое помещение ответчика Яблоковой Л.Э., расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 69,4 м2, которое принадлежало ей на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату потребляемой тепловой энергии не производила, общая сумма задолженности за фактически потребленные услуги теплоснабжения составила 32 124,62 руб. направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Кроме этого, несвоевременное внесение платы влечет за собой начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, сумма которой за указанный период составляет 18 705,53 руб.
Просит суд взыскать с ответчика Яблоковой Л.Э. в пользу ООО «СПК Борзя» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 124,62 руб., пени в соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18705,53 руб., начислять пени по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «СПК Борзя» Митрофанов Д.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
Ответчик Яблокова Л.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного заседания установлено, что ответчику Яблоковой Л.Э. на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 69,4 м2, л.д.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указанное жилое помещение ответчиком передано в собственность Ссыпных С.В., которым, в свою очередь, возникшее право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, где следует из выписки ЕГРН, л.д.
С ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПК Борзя» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению, с указанного периода, в соответствии со ст. 539 ГК РФ, осуществляло поставку тепловой энергии помещение, принадлежащее ответчику.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом самовольное переоборудование помещений, демонтаж радиаторов отопления и установка альтернативных источников обогрева, не освобождает ответчика от оплаты тепловой энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (п. п. 10 п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за тепловую энергию (ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской).
Исходя из системного толкования указанных норм, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме не вправе произвольно отказаться от исполнения своих обязательств по оплате за тепловую энергию.
В силу п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг по теплоснабжению истцом исчислена задолженность за период с 14.08.2024 по 09.02.2025 года в размере 32 124,62 руб.
Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, оснований не согласиться с ним суд не находит.
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что до настоящего времени задолженность за теплоснабжение ответчиком не погашена.
Доказательств в опровержение указанных доводов и расчетов, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд ответчиком не представлено, как не представлено доказательств отсутствия задолженности за указанный период, либо её оплаты.
В соответствии с положениями части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Сумма пени за несвоевременную оплату суммы, предъявленной за теплоснабжения, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 17 июля 2010 г. № 190-ФЗ составила 18 705,53 руб.
Принимая во внимание обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации), в основу регулирования отношений по предоставлению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению должен быть положен принцип возложения на потребителей данной услуги обязанности по внесению платы за тепловую энергию, фактически потребляемую для обогрева как обособленных жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, так и расположенных в нем помещений общего пользования (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче исковых заявлений в сумме 4000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать Яблоковой Любови Эдуардовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК Борзя» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 124,62 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 705,53 руб. за нарушение сроков оплаты задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего 73585,43 руб.
Производить начисление пени по правилам п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.