РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А., при секретаре Медведевой Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 09 сентября 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Снигирь Ольге Борисовне, Коймову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в Мариинский городской суд с иском к Снигирь Ольге Борисовне, Коймову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
Исковые требования мотивированы следующим. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора <...> (далее по тексту - Кредитный договор) от 15.05.2024 выдало кредит В. (далее - Заемщик) в сумме 50 000,00 руб. на срок 36 мес. под 36,90% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Порядок заключения договора через УКО. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью илииным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленного федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст.2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63 - ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст.5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6 Закона об ЭП).
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае определяется сторонами сделки или законом.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 2.8. Приложения 1 к Условиям выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк Аналогом собственноручной подписи Клиента/ держателя Дополнительной карты, используемым для целей подписания электронных документов в «Сбербанк Онлайн», является Постоянный и Одноразовый пароли/ нажатие кнопки «Подтверждаю». Электронные документы, в том числе договоры и заявления подписанные и переданные с использованием Постоянного и/или Одноразового пароля, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде.
Подключение клиента к системе «Сбербанк-Онлайн». Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» 12.07.2023, 20.01.2024 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <...>,подключённому к услуге «Мобильный банк» и получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта с № счета <...> и верно введен пароль для входа в систему.
Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств Банка.
10.01.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» 15.05.2024 в 06:03 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно справке о зачислении суммы кредита, Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» по банковской карте клиента с № счета <...> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) 15.05.2024 в 06:04 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 50 000,00 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Основания для досрочного взыскания кредитной задолженности
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 16.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 47 346,49 руб.
В., <...> г.р., умерла <...>
В соответствии с ч.5 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-ФЗ), сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, являются общедоступными в пределах, установленных законом.
В соответствии с ч.13 ст.62, ч.6 ст.36.3. Закона №218-ФЗ, установлены закрытые перечни лиц, которым предоставляются сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, представляющие собой персональные данные лица, в пользу которого в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы право, ограничение права или обременение объекта недвижимости, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, обобщенные актуальные сведения об установленных в пользу отдельного лица ограничениях прав и (или) обременениях объекта недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным.
Истец не входит в перечень лиц, предусмотренные указанными статьями Закона №218-ФЗ, которым при заказе выписки из ЕГРН доступны сведения о персональных данных правообладателей недвижимости - физических лиц.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объёме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: 07.11.2025 направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса - Б. (<...>) с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска по состоянию на 16.12.2025 сумма задолженности по кредитному договору <...> от 15.05.2024 составляет в размере 47 346,49 руб., в том числе:
- просроченные проценты - 8 450,58 руб.
- просроченный основной долг - 38 895,91 руб.
На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства Истец на располагает. Содержание наследственного дела, информация о наследниках, размере наследственного имущества, факте принятия наследства Истцу не известно.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и наусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором.
В силу положений ст.ст. 1114-1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.
В силу статьи 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 3 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9, иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участниках процесса (статься 148 ГПК РФ). Положениями части 1 статьи 150 ГПК РФ закреплены действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, в частности разрешение вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, а также замена ненадлежащего ответчика; по ходатайству сторон истребует из организаций и у граждан доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно.
Поскольку на момент подачи настоящего искового заявления Банку не известен круг наследников равно как и факт самого принятия наследства. В силу закона данную информацию Истец может получить только при содействии суда, при этом, надлежащим способом защиты нарушенного права является предъявление иска к наследственному имуществу.
Из положений ст.5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" следует, что Банк не относится к числу лиц, которым могут быть сообщены сведения о совершенных нотариальных действиях, в том числе о круге лиц, обратившихся в связи с принятием наследства.
В силу ст.147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии со ст.148 ГПК РФ являются, в том числе разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле.
В силу абз. 4 ст.148 и п. 4 ч.1 ст.150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества В. задолженность по кредитному договору <...> от 15.05.2024 по состоянию на 16.12.2025 в размере 47 346,49 руб., в пределах перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты - 8 450,58 руб., просроченный основной долг - 38 895,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 14.05.2026 заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество В. надлежащим ответчиком администрацией Мариинского муниципального округа (л.д.88-89).
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.05.2026 привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа (л.д.126).
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.06.2026 заменен ненадлежащий ответчик администрация Мариинского муниципального округа надлежащим ответчиком Федюкова (Снигирь) Ольгой Борисовной (л.д.169-170).
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 03.08.2026 привлечен в качестве соответчика Коймов Александр Николаевич (л.д.186-187).
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Федюкова (Снигирь) О.Б. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчик Коймов А.Н. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела
В судебное заседание представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2024 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и заемщик В., заключили кредитный договор <...>. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 50 000 рублей 00 копеек (пункт 1 индивидуальных условий); цель кредита - на цели личного потребления (пункт 11 индивидуальных условий); срок погашения кредита - до полного выполнения своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита; процентная ставка - 36,9% годовых. (л.д.14-15.
Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 50 000 рублейистец выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму 15.05.2024что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.23).
Договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». Система «Сбербанк Онлайн» (далее - «СБОЛ») - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.
Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ. Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента / простой электронной подписью, что соответствует ч.2 ст.160 ГК РФ.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Заемщик В. допускала просрочки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
В., <...> года рождения, умерла <...> (л.д.33, 39 оборот, 103 оборот, 181).
Согласно сведениям филиала №9 БТИ Мариинского муниципального округа (л.д.52) за В., <...> г.р., по учету бюро технической инвентаризации в г.Мариинске и Мариинском муниципальном округе до 28 ноября 1999 года недвижимого имущества не зарегистрировано.
Согласно сообщению УСЗН (л.д.54) В., <...> г.р., на учете в УСЗН не состояла. Какие-либо меры социальной поддержки не назначались, не выплачивались.
Согласно ответа врио нотариуса Р.. (л.д.56) после смерти В., <...> г.р., умершей <...>, согласно данным Реестра наследственных дел Клиента ЕИС, в Мариинском нотариальном округе, наследственное дело не заводилось.
В адрес нотариуса Б.. была направлена претензия кредитора (л.д.35).
Согласно информации ПАО «Сбербанк России» (л.д.64) за В. числятся 3 счета, сумма остатка по счету на конец года составляет 171 рубль 05 копеек.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России (л.д.66) за В., <...> г.р. транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сообщению АО «Россельхозбанка», АО «Альфа-Банк» (л.д.67,68) В.. клиентом банка не является.
Согласно сведениям ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.71) в базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета В., <...> г.р., уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсий не осуществлялись. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники указанного застрахованного лица за получением средств пенсионных накоплений в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не обращались.
Согласно информации ПАО «Совкомбанк» (л.д.73-74) за В. числится 1 счет, сумма остатка по счету на конец года составляет 0 рублей 00 копеек.
Согласно информации Управления Гостехнадзора (л.д.84) за В. самоходная техника не зарегистрирована.
Согласно выписки из ЕГРН от 29.04.2026 <...> (л.д.77-79) правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу <...> на праве собственности является Л., <...> года рождения.
Между тем, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.05.2018 по гражданскому делу <...> (л.д.95-101) исковые требования Л. к В., К. о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования В., К. удовлетворить в полном объеме.
Судом постановлено. Признать недействительным договор купли-продажи, заключенный 08.07.2017 г. между В. и Л. в лице представителя К., согласно которому В. продала, а Л. купила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>
Применить последствия недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение:
- возвратить в собственность В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>
- прекратить право собственности Л. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.
Взыскать с Л. в пользу В. расходы на оказание юридической помощи в размере 2 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 850 рублей 00 копеек, а всего 6 350 рублей 00 копеек.
Взыскать с К. в пользу В. расходы на оказание юридической помощи в размере 2 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 850 рублей 00 копеек, а всего 6 350 рублей 00 копеек.
Взыскать с Л. в пользу федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы за проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 10 187 рублей 50 копеек.
Взыскать с К. в пользу федерального бюджетного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы за проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 10 187 рублей 50 копеек.
Меры по обеспечению иска, наложенные по определению Мариинского городского суда от 05.03.2018 года, сохранять до исполнения решения суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 августа 2018 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 29 мая 2018 года в обжалованной части оставлено без изменения, апелляционная жалоба Л.- без удовлетворения.
Согласно записи акта о рождении <...> от 28.09.1960 (л.д.102) С., родилась <...>.
Согласно записи акта о заключении брака <...> от <...> (л.д.102 оборот) Х. и С. заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия мужу - Х., жене - Х.
Согласно записи акта о расторжении брака <...> от <...> (л.д.102 оборот) Х. и Х. расторгли брак. После расторжения брака присвоена фамилия мужу - Х., жене - Х.
Согласно записи акта о заключении брака <...> от <...> (л.д.102 оборот) С. и Х. заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия мужу - С., жене - С.
Согласно записи акта о рождении <...> от <...> (л.д.102 оборот) С. родилась <...> года, в <...>, в графе отец - С., в графе мать - С..
Согласно записи акта о расторжении брака <...> от <...> (л.д.103) С. и С. расторгли брак. После расторжения брака присвоена фамилия мужу - С., жене - С..
Согласно записи акта о заключении брака <...> от <...> (л.д.103) В. и С. заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия мужу - В. жене - В..
Согласно записи акта о расторжении брака <...> от <...> (л.д.103) В. и В. расторгли брак. После расторжения брака присвоена фамилия мужу - В., жене - В.
Согласно записи акта о заключении брака <...> от <...> (л.д.103) К. и В. заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия мужу - К., жене - В.
Согласно записи акта о расторжении брака <...> от <...> (л.д.103 оборот) К. и В. расторгли брак. После расторжения брака присвоена фамилия мужу - К. жене - В.
Согласно записи акта о смерти <...> от <...> (л.д.103 оборот) В., <...> г.р. умерла <...>.
Согласно заключению о стоимости имущества <...> (л.д.149, 160) рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <...>, составляет 383 000 рублей.
Согласно сообщению МКП ММО «Ресурс» (л.д.194) по данному адресу начисления по оплате коммунальных платежей ни когда не производились, так как на дворовой территории данного жилого дома имеется колодец, лица, проживавшие в доме, пользовались водой для бытовых нужд из колодца. Отопление в доме печное, никаких иных услуг (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение) по данному ад ресу не оказывалось. В программе начисления коммунальных платежей «Квартплата» жилой дом по <...> никогда зарегистрирован не был.
Согласно сообщению ПАО «Кузбассэнергосбыт» (л.д.196) до 01.06.2026 по адресу: <...> был открыт лицевой счет <...> на имя В.. Последний платеж за электрическую энергию был осуществлен 15.05.2026. Также сообщаем, что оплата за потребленную электроэнергию разносится на индивидуальный лицевой счет, открытый по конкретному адресу без указания сведений о плательщике. С 01.06.2026 на основании предоставленного свидетельства о смерти В.. и справки от 20.02.2026 <...> выданной <...> открыт лицевой счет <...> на имя К. (Приложение). С даты открытия лицевого счета <...> оплата за потребленную электроэнергию не осуществлялась.
Согласно информации Первомайского территориального управления администрации Мариинского муниципального округа (л.д.86) о жилом помещении по состоянию на 03.05.2025г, находящемся по адресу: <...> Жилье принадлежало В. (умерла). По состоянию на 03.05.2025г в жилом помещении по адресу: <...> совместно с В. проживал ее сожитель Коймов Александр Николаевич,<...>. В настоящее время Коймов А.Н в доме по указанному выше адресу фактически не проживает. Какими либо документами на дом по указанному выше адресу Первомайское ТУ не располагает.
Однако, в последующем по запросу суда Первомайским территориальным управлением администрации Мариинского муниципального округа представлены следующие сведения. Согласно справки Первомайского территориального управления администрации Мариинского муниципального округа с места жительства <...> (л.д.197,200) Коймов Александр Николаевич, <...> г.р. фактически проживает по адресу: <...> с 2016 года по настоящее время. Состоит на регистрационном учете по адресу: <...> с 28.11.2003 по настоящее время.
Согласно справки Первомайского территориального управления администрации Мариинского муниципального округа с места жительства <...> от 11.08.2026 (л.д.199) Федюкова Ольга Борисовна, <...> г.р. никогда не проживала и не состояла на регистрационном учете по адресу: <...>
Согласно адресной справке ОМВД России «Мариинский» (л.д.205-206) Федюкова Ольга Борисовна, <...> года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>
Судом установлено, что смертью должника В. не прекратилось его обязательство по кредитному договору <...>, поскольку его исполнение может быть произведено без личного участия должника, обязательство иным образом неразрывно не связано с личностью должника. Ответчик Коймов А.Н. - наследник, принявший наследство после смерти В. так как после смерти В. он фактически принял наследство (проживал в указанном доме на день смерти заемщика одной семьей, после смерти заемщика продолжил проживать в указанном доме, открыл лицевой счет по оплате услуг электроэнергии), поэтому отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть является надлежащим ответчиком по делу Коймов А.Н.
По состоянию на 16.12.2025 общая задолженность заемщика В.. перед Банком по кредитному договору <...> от 15.05.2024 составляет 47 346 рублей 49 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16).
Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору <...> от 15.05.2024 и её размер.
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного договора.
Сумма задолженности 47 346 рублей 49 копеек не превышает размер стоимости перешедшего к Коймову А.Н. наследственного имущества в размере 383 000 рублей.
По делу в качестве соответчика была привлечена Федюкова (Снигирь) О.Б., при рассмотрении дела установлено, что Федюкова (Снигирь) О.Б. с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, никогда не проживала и не была зарегистрирована по адресу: <...>, следовательно отсутствуют правовые основания для взыскания с нее задолженности по кредитному договору, как с наследника.
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Коймова А.Н., как с лица, фактически принявшего наследства, оставшегося после смерти заемщика в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору <...> от 15.05.2024, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и В., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <...> от 30.03.2026 года истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей (л.д.12).
С учетом удовлетворения иска расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Коймова А.Н. в пользу истца в размере 4000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить частично.
Взыскать с Коймова Александра Николаевича, <...> года рождения, уроженца <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от 15.05.2024 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и В., <...> года рождения, по состоянию на 16.12.2025 года в размере 47 346 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Федюковой (Снигирь) Ольге Борисовне отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026 года.
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Д.А. Медведева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-381/2026 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь - Д.А. Медведева